Hiltzik：Live Nation 案件的真相
还有比多次藐视政府法令更能体现企业傲慢行为的例子吗？这是针对大型音乐会和票务集团 Live Nation 的反垄断诉讼提出的问题 指控存在大量垄断行为。 该诉讼于周四由美国司法部、29 个州和哥伦比亚特区提起，诉状描述了一家公司如何肆意利用其多重角色，即主要音乐会推广商、音乐会场馆的主要所有者或控制者以及主要票务管理者。 据诉讼内容显示，此次合并使得 Live Nation 能够“控制哪些艺术家在哪天哪场馆演出”，以及“粉丝如何购买门票……以及粉丝需要支付哪些费用”。 美国各地的场馆都已经意识到，拒绝与 Ticketmaster 签约将导致场馆举办的 Live Nation 音乐会数量减少甚至消失。 — 美国诉 Live Nation 原告的目的是要拆分 Live Nation，具体来说就是迫使其剥离 2010 年与其合并的票务服务公司 Ticketmaster。对于联邦官员和各州来说，Ticketmaster 交易是让 Live Nation 几乎垄断现场音乐行业的原罪。 这是可以预见的：内容制作商和内容分销商的合并一直是反垄断执法者头疼的问题——NBCUniversal与有线电视公司康卡斯特的合并，以及AT&T与时代华纳（>、HBO、华纳兄弟等的所有者）的合并就是明证。 通讯 获取 Michael Hiltzik 的最新消息 普利策奖获得者对经济学及其他内容的评论。 请输入电邮地址 注册我 您可能会偶尔收到《洛杉矶时报》的促销内容。 由于预见到即将出现的反竞争问题，美国和 19 个州最初于 2010 年提起诉讼，以阻止 Live Nation 与 Ticketmaster 的交易。该案以一项同意令达成和解，其中 Live Nation 承诺 不得以提供现场表演为条件限制场馆选择不使用 […]