奥本海默：亲巴勒斯坦示威会产生什么影响？
震动美国主要大学的反以色列示威很可能会产生与其主角预期相反的效果，并因公开呼应反犹太口号而损害巴勒斯坦事业。 对于我们许多支持建立一个承认以色列并保证不会攻击以色列的巴勒斯坦国的人来说——这在外交界被称为“两国解决方案”——很难同情使用口号的抗议者他们反犹太主义，他们鼓掌或容忍恐怖主义，他们压制其他学生上课的权利。 纽约哥伦比亚大学和全国其他大学已有两千多名学生被捕，其中许多是因为占领建筑物或堵塞班级。 这并没有在美国公众舆论中为他们带来太多支持。 相比之下，哈佛-哈里斯的一项新民意调查显示，80% 的选民表示支持以色列参与加沙战争，20% 的选民表示支持哈马斯，该组织是 10 月 7 日对以色列发起袭击的恐怖组织。 自一个月前进行的同一项民意调查以来，对以色列的支持率略有上升，当时 79% 的人表示支持以色列。 与反以色列抗议活动可能会夺走乔·拜登总统在 11 月选举中大部分年轻人支持的猜测相反，新的哈佛-哈里斯民意调查发现，以色列和哈马斯之间的战争在年轻人最关心的问题中排名第 15 位，远低于此。通货膨胀和气候变化。 在这些示威活动之后，如果对以色列的支持有所增加，或者至少没有减少，我不会感到惊讶。 首先，如果抗议者呼吁加沙停火，同时要求释放仍留在加沙的约 130 名以色列人质，效果会更佳。 但他们对哈马斯的罪行保持沉默，这意味着许多人将他们视为恐怖主义的同谋。 此外，如果抗议者除了批评以色列造成哈马斯政府官员所说的加沙超过 34,000 人死亡之外，还谴责引发这场战争的哈马斯恐怖袭击，那么他们的可信度就会高得多。 回想一下，哈马斯于 10 月 7 日入侵以色列，杀害了 1200 多名平民，其中包括 200 多名参加音乐会的手无寸铁的年轻人。 其次，如果抗议者呼吁建立一个与以色列和平共处的巴勒斯坦国，而不是支持消灭以色列，那么他们的效果会好得多。 相反，他们举着写着“从河流到海洋”的标语，这是一个提议消灭以色列的口号。 第三，如果学生们将批评集中在以色列总理本杰明·内塔尼亚胡而不是抗议“犹太复国主义”上，他们将会获得更多支持。 抗议以色列现任政府或任何其他政府并没有什么错。 但抗议“犹太复国主义”就是否定以色列的生存权。 反犹太复国主义就是反犹太主义，因为它剥夺了犹太人像其他宗教团体一样拥有自己国家的权利。 为什么抗议者接受27个国家将自己定义为穆斯林国家，并否认以色列将自己定义为犹太国家的权利？ 最后，抗议者声称以色列正在进行“种族灭绝”的说法也没有赢得多少同情，因为这是谎言。 种族灭绝的定义是故意和系统地消灭一个民族或宗教团体。 以色列表示，它的目标是消灭隐藏在学校和医院的哈马斯恐怖组织，而不是消灭巴勒斯坦人民。 事实上，近几十年来巴勒斯坦人口成倍增长。 简而言之，如果抗议者同时谴责哈马斯的恐怖主义和以色列的军事反应，他们的可信度就会更高。 但早期民意调查显示，通过采用“反犹太复国主义”等反犹太口号，他们可能会适得其反。 ©2024 新先驱报。 论坛报内容代理有限责任公司。 1715064984 #奥本海默亲巴勒斯坦示威会产生什么影响 2024-05-07 […]
硅谷的人工智能游戏预测人类灭绝
的可能性 人工智能 生成（AI）是巨大的。 今天，由于使用了诸如 聊天GPT，也许您组织了一次纽约之旅，这减轻了工作量，让机器人值班为您查找信息或撰写电子邮件。 这还不错，但真正有趣的事情将在中期出现； 当机器变得比最聪明的人类更聪明时。 那么工作日将会减少，一个人就可以经营价值数十亿欧元的公司。 至少，这是一些技术专家所希望的。 是的，只要认真开发就可以。 否则，他们指出算法最终可能会以最纯粹的终结者风格绘制未来的反乌托邦。 只是，这一次，是在银幕之外。 在硅谷这个卓越科技人才的摇篮，甚至已经开始进行统计数据，称为 p（厄运） ——类似于“诅咒的概率”——值班的商人在其中指出，在他看来，机器最终威胁人类的概率是多少。 取决于你问的是谁，这种可能性或多或少是存在的。 例如，根据’纽约时报”，联邦贸易委员会主席莉娜·汗认为，这种可能性为 15%。 初创公司 Anthropic 的首席执行官 Darío Amodei 的看法有些悲观，他指出“在 10% 到 25% 之间”。 这是一个相当窄的范围，至少与 Emmet Shear 提出的 5% 或 50% 相比，Emmet Shear 于去年 11 月担任 OpenAI 临时首席执行官几天，就在之前 山姆·奥尔特曼重新夺回自己的位置。 虽然未知 p（厄运） 对于重新上任的首席执行官来说，众所周知，他看到了技术未来的风险。 去年春天，他在美国国会大厦举行的听证会上警告说：“如果出了问题，事情可能会变得非常糟糕。” 但这并不意味着我们必须放慢人工智能的发展速度。 他不打算这样做，这显然就是为什么该初创公司的前任董事会试图免除他的服务。 虽然，当然，不是唯一的一个。 在 OpenAI 首席执行官再次出任 OpenAI 首席执行官数小时后，《路透社》报道称，据称离职的触发因素是发现了一个有潜力成为人工智能的人。 […]