普拉博沃的压倒性胜利归功于佐科威的支持
经过近四年的准备和长达四个月的紧张竞选，印度尼西亚总统选举终于于 2024 年 2 月 14 日举行。选举结果是佐科·维多多总统青睐的候选人、印度尼西亚国防部长普拉博沃·苏比安托 (Prabowo Subianto) 获得压倒性胜利。曾在该国已故独裁者苏哈托手下任职的前陆军将军。 截至2月16日晚，著名民意调查公司Indikator Politik预测普拉博沃赢得了58%的选票。 他的两位对手——阿尼斯·巴斯韦丹（Anies Baswedan）和甘贾尔·普拉诺沃（Ganjar Pranowo）——分别只赢得了 25.3% 和 16.6% 的选票。 这次压倒性胜利意味着普拉博沃已经超过了一轮赢得选举所需的50%门槛，避免了与第二名候选人可能进行的决选。 与此同时，在全国立法选举中，Indikator预测印尼斗争民主党（PDI-P）将以16.7%的得票率继续成为印尼众议院（DPR）第一大党，比2019年的得票率低约2.6个百分点分享。 苏哈托的前政治工具专业集团党将成为民主共和国第二大党，得票率为 14.8%，而普拉博沃领导的革命党将成为第三大党，得票率为 13.7%。 全国立法选举投票有利于目前在民主党中拥有代表权的政党。 民主党九个政党中有八个政党预计将赢得新议会的代表权。 只有联合发展党（PPP）——一个小型伊斯兰政党——似乎失去了民主党席位，因为它未能通过获得议会席位所需的最低 4% 的门槛。 与此同时，目前在民主党中没有代表的九个政党，包括自称为“佐科维政党”的印度尼西亚团结党（PSI），目前预计都不会通过议会门槛并在新议会中拥有代表权。 PSI 于 2023 年 9 月选举佐科威的次子 Kaesang Pangarep 为其新任党主席。 著名民意调查公司长期以来一直预测普拉博沃和纪伯伦的胜利。 根据 Indikator Politik 于 2024 年 2 月 9 日发布的最终选举调查，普拉博沃以 51.8% 的支持率领先总统竞选，其次是阿尼斯 (Anies) 的支持率 24.1% […]
白俄罗斯的自由斗士——我们要忘记他们的斗争，否则我们将面临危险
–专栏– 柏林 ——伊琳娜喜欢滑冰。 在室内溜冰场，或者当冬天湖泊结冰时。 抚养她长大的祖母记得他们过去是如何一起做拼图的。 有时持续几个小时。 2020 年夏天，还不到 20 岁的伊琳娜参加了反对本国政府的抗议活动。 不久之后，警察赶来将她逮捕。 从那以后，伊琳娜就一直在监狱里。 我们不想在这里使用她的真名，以避免警卫让她的情况变得更糟。 伊琳娜 (Irina) 与其他 1,500 人的情况相同 白俄罗斯的被拘留者 亚历山大·卢卡申科政权出于政治原因逮捕了他。 了解来自世界各个角落的最新新闻和观点， 今日世界紧缩 是唯一的 确实 国际时事通讯。 在此注册。 参加和平抗议的公民。 报道这些抗议活动的记者。 在大学写下抗议标语的学生。 在妇女游行中向安全部队赠送鲜花的祖母。 为了孩子的未来，父亲们走上街头。 这些人激励了整个欧洲。 我们不会忘记他们。 害怕和平抗议 作为政治家，我们每个人都有不同的观点 白俄罗斯。 我们的出生地米卡舍维奇和汉诺威相距 1,200 公里。 它们是塑造我们生活的地方。 自由民主的生活 联邦德国。 苏联和苏联的生活 白俄罗斯独裁统治。 尽管我们的故事各不相同，但我们因一个明确的信念而团结在一起：每个人都有自由的权利。 走上街头表达自己的意见并不是犯罪。 每个社会都应该能够选择由谁来治理。 这种自由是我们和平的欧洲的基础。 正是为了这种自由，白俄罗斯人民在2020年走上了街头。而卢卡申科政权也正是如此痛恨这种自由。 结果，他的批评者面临着更加严厉的对待。 尤其是女性。 像伊琳娜这样的女人。 因为它是 像伊琳娜这样的女人 全世界独裁者都害怕的人。 […]
马来西亚仍然被评为“有缺陷的民主”，在公民自由方面得分很低，但在该地区表现最好
吉隆坡，2 月 15 日——根据 2023 年经济学人智库 (EIU) 民主指数，马来西亚仍被视为“有缺陷的民主国家” 今天发布，得分仅为 7.29（满分 10 分），比去年的 7.30 分略有下降。 广告 在该指数的五个标准中——选举过程和多元化、政府运作、政治参与、政治文化和公民自由——马来西亚在公民自由方面得分最差，得分为5.88，在选举过程和多元化方面得分最高得分为9.58。 就经济增长而言，亚洲是世界上最具活力的地区，但在民主化方面仍然落后。 报告编辑琼·霍伊 (Joan Hoey) 在伦敦金融研究与分析部门发布的新闻稿中表示，“该指数覆盖的国家中有一半以上在 2023 年出现了倒退，民主得分恶化”。杂志 经济学家。 广告 尽管马来西亚在全球排名中停滞不前，仅排名第 40 位，在亚洲和澳大拉西亚地区排名第 6 位，但马来西亚在东南亚表现最好。 在165个独立国家和两个领土中，该指数总共将50个国家列入有缺陷的民主等级，只有24个完全民主国家，其中包括重新进入完全民主等级的希腊。 以色列、博茨瓦纳和意大利也被列入有缺陷的民主国家名单，但马来西亚的排名仍然低于他们。 广告 混合政体和威权政体国家分别有 34 个和 59 个。 EIU 将得分为 8 分及以上的国家视为“完全民主”，而得分在 7.99 至 5.99 之间的国家则为“有缺陷的民主”。 得分在 5.99 到 3.96 之间的国家被该机构称为“混合政权”，即边缘专制的政府。 “按次区域观察亚洲和澳大利亚，可以发现治理质量、民主自由和社会凝聚力方面存在巨大的区域差异。 “南亚和东南亚已经是非洲大陆所有次区域中得分最低的地区，而孟加拉国、柬埔寨、巴基斯坦、斯里兰卡和泰国的挫折意味着这两个地区的排名更加落后。”该单位在报告中表示。 在选举过程和多元化方面，马来西亚的表现优于其邻国印度尼西亚和新加坡，并击败了前殖民者日本，该指数认为日本是完全民主国家。 但该地区的其他国家——巴布亚新几内亚、东帝汶、菲律宾和新加坡——在公民自由方面优于马来西亚。 […]
佐科·维多多执政十年后，印度尼西亚选举总统国际的
印度尼西亚是地球上第三大民主国家，除议会和地方政府代表外，将于周三选出新总统和副总统。 近 2.05 亿人被要求参加投票，这将是这个超级选举年最大的投票日（世界上人口最多的国家印度将在 4 月至 5 月之间投票）。 东南亚第一个经济体在十年的领导地位后在三个连续性提案中做出选择 佐科维多多 –阿波达多 佐科维－在任期届满后不能竞选连任。 根据民意调查，最有可能接替他的是现任国防部长普拉博沃·苏比安托。 群岛的总统选举传统上是一场人格之战，而不是政治承诺，而这次，考虑到52%的选民年龄在40岁以下（该国有2.7亿居民），年轻人的投票将具有决定性作用。 因此，独立宫的争夺首先在社交网络上展开，三位总统候选人试图通过直播和病毒式舞蹈展现最和蔼可亲的面孔来赢得选民的好感，而不是押注集会和其他更传统的竞选策略。 关于前将军普拉博沃，72 岁， 2014年选举中输给维多多 2019年，计划对侵犯人权行为提出严重指控。 尽管从未对他提出任何指控，但他的批评者指出，普拉博沃在 20 世纪 90 年代末参与了对大约 20 名民主抗议者的绑架和酷刑，其中超过 1 名（10 名）仍然失踪。 他还被认为在印度尼西亚占领期间下令在东帝汶和巴布亚犯下一些暴行，这使他于1998年被军队开除并流亡约旦。美国甚至禁止他进入该国。但他在担任国防部长后于 2020 年取消了否决权。 普拉博沃以狂热的民族主义和强烈的气质而闻名，但他通过社交网络展现了自己更加和蔼可亲、更有魅力的一面，并摆脱了这种束缚。 与更激进的伊斯兰派系的调情导致他在 2019 年获胜。 他在 Instagram 上的 900 万粉丝每天都会看到他的私生活照片和他的猫的照片，许多年轻人都爱上了他在 TikTok 上疯传的舞蹈中的笨拙动作，他以此吸引了一个关键人群的注意。 报告称，近 80% 的印度尼西亚人口可以上网，16 岁至 64 岁之间的人每天在社交网络上花费三个多小时 数字2023 来自英国公司We Are Social。 国际与战略研究中心（CSIS）的数据显示，社交网络是 60% […]
Jan Eeckhout：“如果不减少不平等，民主就是一颗定时炸弹”
简·埃克豪特 他曾担任纽约大学、普林斯顿大学、宾夕法尼亚大学和伦敦大学的教授。 他现在居住在巴塞罗那，在庞培法布拉大学 (UPF) 经济与商业系担任 ICREA 研究教授。 自1998年获得伦敦经济学院经济学博士学位以来，这位著名学者深入研究了权力集中及其对经济的影响。 工作市场。 在他的书中 利润的悖论 （金牛座，2022），埃克豪特证明了大公司的成功并没有转化为工人工资的提高，而是导致了更大的不平等。 科技巨头们 硅谷 —con 谷歌, 苹果, 元, 亚马逊 y 微软 其领先地位及其垄断行为说明了这种对社会的威胁，这是其他部门所无法比拟的。 Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉的市值已占标准普尔 500 指数总价值的 29%，标准普尔 500 指数汇集了美国最大的公司。 我们是否面临前所未有的权力集中？ 是的，而且这很令人担忧。 除了这些数据之外，仅这七家公司就支撑了美国股市增长的很大一部分。 他在书中强调，超级成功的公司并不是因为它们促进了经济发展，而是因为它们没有竞争。 科技公司确实为经济增长做出了贡献，但它们以垄断方式运作，这就是它们市值如此之高的原因。 诚然，他们以20年前难以想象的方式改善了我们的生活，但同时他们也利用自己的权力限制竞争对手进入市场。 这导致我们被收取比竞争市场更高的价格，并限制了创新，而创新的引擎来自小公司。 当我谈论利润悖论时，我的意思是这些公司对市场有利有弊。 大公司不断创新，但他们这样做是为了维持自己的主导地位。 他们对大的改变不感兴趣。 他们所取得的成就令人难以置信，但这并不意味着他们有权破坏市场的运作。 目前尚不清楚监管是否有效，主要的不确定性来自这些公司愿意花费大量资金来维持控制权。 欧盟推动了开创性的数字市场法，以避免科技行业的垄断行为。 你如何评价它？ 数字市场是自然垄断的，就像能源市场一样。 然而，由于其产品不均一，对其进行监管更为复杂。 谷歌和苹果不一样。 欧洲法律非常雄心勃勃，从 3 月份开始我们将看到一些变化，例如能够向 Telegram 发送 WhatsApp 消息。 作为用户，我们看不到我们为此付出的成本，因为它直到现在才存在，但它对生态系统产生了影响。 用户也没有看到航空或药品受到监管，但它们对他们有利。 你可以从 […]
佐科·维多多：一位与人民打成一片、听金属乐队的总统
印度尼西亚雅加达（美联社）——佐科·维多多 (Joko Widodo) 从他长大的河边贫民窟一路走来，取得了非凡的成就。 印度尼西亚总统任期 突显了世界第三大民主国家与十年前残酷的独裁时代的转变有多大。 与他的 第二个也是最后一个五年任期 维多多 — — 被一些人视为亚洲的巴拉克·奥巴马 — — 将于 10 月结束，留下的遗产是令人印象深刻的经济增长和一系列雄心勃勃的基础设施项目，其中最重要的是价值 330 亿美元的搬迁计划 印度尼西亚拥挤的首都到边境岛屿婆罗洲。 2014年首次赢得总统职位时，维多多被对手视为政治上的重量级人物，但他以说话温和的改革者而闻名，他承诺通过利用印度尼西亚丰富的资源和旅游业来推动其经济（东南部最大的经济体）来消除贫困和不平等。亚洲。 他出生于梭罗市一个工人阶级家庭，出生在河边非法搭建的棚屋里，曾担任梭罗市市长，随后担任首都雅加达省长，并赢得了第一个总统任期。 维多多是 第一位出身于政治和军事精英之外的印度尼西亚总统。 但批评人士称，他靠政治妥协而茁壮成长，对政党支持者心存感激，并接纳曾在已故独裁领导人苏哈托手下服役的前将军。 他的务实交易缓解了对其领导地位的反对，但也威胁到了印度尼西亚脆弱的民主，正是这种民主让像他这样的平民，一个木材商的儿子登上了权力宝座。 2019 年 7 月 26 日，印度尼西亚总统佐科·维多多（左）在访问印度尼西亚雅加达低收入社区丹那丁宜期间，聆听一位老妇人的讲话。（美联社照片/Dita Alangkara，档案） 在这个宗教、种族和经济分歧严重的世界上最大群岛国家中达成政治妥协，即使是过去的领导人也是一场持续不断的斗争。 维多多在 2019 年任命他在两次总统选举中的主要挑战者普拉博沃·苏比安托 (Prabowo Subianto) 担任国防部长时受到广泛批评。 赢得第二个任期后。 “我知道有人称我愚蠢、愚蠢、无知、法老、傻瓜，”维多多在去年的国情咨文中说道。 “令我心碎的是，这个国家的礼貌文化和高尚品格似乎已经消失。 自由和民主是用来发泄恶意和诽谤的。” 苏比安托是一名特种部队将军，被指控在苏哈托时代犯下人权暴行，现在是该行动的领跑者。 2 月 14 日选举。 他的副总统竞选搭档是维多多的长子吉布兰·拉卡布明·拉卡（Gibran Rakabuming Raka），他是维多多家乡中爪哇省苏拉卡尔塔市的市长。 维多多的儿子没有达到 40 岁的竞选年龄要求，但以总统姐夫为首的宪法法院去年在一项裁决中破例。 […]
与人打交道、听Metallica的印尼总统上个任期依然受欢迎
印度尼西亚雅加达——佐科·维多多(Joko Widodo)从他长大的河边贫民窟一路崛起，一路登上印度尼西亚总统宝座，凸显了这个世界第三大民主国家与十年前残酷的独裁时代相比已经发生了多么大的转变。 维多多的第二个也是最后一个五年任期将于 10 月结束，被一些人视为亚洲的巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 的维多多将留下令人瞩目的经济增长和一系列雄心勃勃的基础设施项目的遗产，其中最重要的是耗资 330 亿美元的计划，将印度尼西亚拥挤的首都迁往印度尼西亚。婆罗洲边境岛屿。 2014年首次赢得总统职位时，维多多被对手视为政治上的重量级人物，但他以说话温和的改革者而闻名，他承诺通过利用印度尼西亚丰富的资源和旅游业来推动其经济（东南部最大的经济体）来消除贫困和不平等。亚洲。 他出生于梭罗市一个工人阶级家庭，出生在河边非法搭建的棚屋里，曾担任梭罗市市长，随后担任首都雅加达省长，并赢得了第一个总统任期。 维多多是第一位在政治和军事精英之外崛起的印度尼西亚总统。 但批评人士称，他靠政治妥协而茁壮成长，对政党支持者心存感激，并接纳曾在已故独裁领导人苏哈托手下服役的前将军。 他的务实交易缓解了对其领导地位的反对，但也威胁到了印度尼西亚脆弱的民主，正是这种民主让像他这样的平民，一个木材商的儿子登上了权力宝座。 在这个宗教、种族和经济分歧严重的世界上最大群岛国家中达成政治妥协，即使是过去的领导人也是一场持续不断的斗争。 维多多在赢得第二个任期后于 2019 年任命普拉博沃·苏比安托（Prabowo Subianto）（他在两次总统选举中的主要挑战者）担任国防部长，当时他受到了广泛的批评。 “我知道有人称我愚蠢、愚蠢、无知、法老、傻瓜，”维多多在去年的国情咨文中说道。 “令我心碎的是，这个国家的礼貌文化和高尚品格似乎已经消失。 自由和民主是用来发泄恶意和诽谤的。” 苏比安托是一名特种部队将军，被指控在苏哈托时代犯下人权暴行，现在他是 2 月 14 日选举中的领跑者。 他的副总统竞选搭档是维多多的长子吉布兰·拉卡布明·拉卡（Gibran Rakabuming Raka），他是维多多家乡中爪哇省苏拉卡尔塔市的市长。 维多多的儿子没有达到 40 岁的竞选年龄要求，但以总统姐夫为首的宪法法院去年在一项裁决中破例。 一群批评者正在考虑对维多多提出弹劾指控，但法律专家表示，弹劾成功的可能性很小。 他仍然很受欢迎，议会也由他的盟友控制。 现年 62 岁的维多多也被称为佐科威，他塑造了一个印度尼西亚普通人的形象，对下层阶级情有独钟，脚踏实地的生活方式引起了广大普通选民的共鸣。 他经常穿着廉价运动鞋、卷起袖子混入工薪阶层人群中，了解他们的担忧。 他与成群结队的记者合影留念，也是美国重金属乐队Metallica的最大粉丝之一，他在担任雅加达省长期间观看了该乐队在印度尼西亚首都的音乐会。 近几个月来，维多多一直享有超过 70% 的高支持率，这在他十年总统任期的最后几年中取得了令人印象深刻的成就。 这也使他成为一个强有力的选举支持者，一个拥王者，尽管法律限制这种做法。 反对者指责他秘密利用自己的影响力支持他的儿子和苏比安托创建一个新的政治王朝。 他对这些指控一笑置之，并呼吁印度尼西亚人帮助下一任领导人继续推进改革，以促进经济增长。 维多多的旗舰项目集中于通过桥梁、高速列车、收费公路、港口和机场连接全国 17,000 多个岛屿。 雅加达居民德维·穆斯蒂卡里尼 (Dwi Mustikarini) 表示：“佐科威不是一位完美的领导人，但他仍然是我们有史以来最好的领导人。他让印度尼西亚变得更好，并受到世界领导人的尊重，但不幸的是，他的政治野心是创建一个王朝就像是他软着陆结束统治的障碍。” 为了创造更多收入和就业机会，维多多禁止出口镍矿石等选定原材料，并鼓励当地加工，以便在国外市场上获得更好的价格。 […]
民主与信任将在 2024 年面临全球转折点
2024 年，全球和全国范围内将出现对民主和信任的重大挑战。 今年是历史上规模最大的选举年，全球 49% 的人口将参加投票。 在澳大利亚，北领地、澳大利亚首都特区和昆士兰州将举行州选举，维多利亚州、新南威尔士州和昆士兰州将举行地方政府选举。 值得注意的是，后者占澳大利亚所有议会的 52%。 数百万人将决定他们想要什么样的未来以及他们可以信任谁。 但不断升级的两极分化、不信任、私刑主义、错误信息和数字操纵是威胁民主的危险熔炉。 作为南澳人口最多的地方议会的市长，我亲眼目睹了这些熔炉如何试图破坏和破坏社区、选民和商业的稳定。 这 2024 年爱德曼信任晴雨表报告“信任、创新和政治的碰撞”表明，63% 的政府领导人不被信任会说实话，并被认为故意通过说他们明知是虚假或严重夸大的话来误导人们。 当人们前往投票站时，这会产生重大影响。 本质上，2024 年将是一场全球信任公投。 我们的民主实践需要跟上人工智能、社交媒体算法和破坏性机器人的速度。 即使就我自己而言，应对网络安全也是一个真正的挑战。 真相、事实与信任的结合点 在过去的十年里，真相一直是话语的牺牲品，而现在，在后真相的世界里，大胆和厚颜无耻的人似乎对事实过敏。 作为 玛丽亚·雷莎 诺贝尔和平奖获得者和全球民主倡导者说： “如果没有事实，就不可能有真理。 没有真相，你就不可能有信任。 没有这三者，我们就没有共同的现实。 我们不能试图解决任何问题。 如果没有事实的完整性，就不可能有民主”。 如果没有事实，恐惧就会成为选民分裂和两极分化的助燃剂。 但出现了有希望的分歧。 能够辨别事实与虚构的人； 来自残酷和贪婪以及数字素养和文盲的同情和仁慈。 莫伊塞斯·纳伊姆在他的书中 权力的复仇——独裁者如何重塑 21 世纪的政治 总结了我们这个时代的三大危险：两极分化、民粹主义和后真相。 社交媒体机器人、假新闻和深度虚假身份的破坏力和爆炸性破坏了民主并加剧了两极分化，这是心照不宣的。 爱德曼晴雨表报告进一步发现，64% 的澳大利亚人认为政府缺乏监管此类新兴技术的能力。 在这方面对政府缺乏信任会使民主进一步面临风险，因为创新对于可持续和繁荣的未来至关重要。 更进一步，有证据表明对创新的抵制是政治性的。 在澳大利亚，这种分歧为 37% 属于右派，14% 属于左派。 这是仅次于美国的从右到左对创新表现出更大抵制的国家。 文化和身份政治都在选票上。 2023 年爱德曼信托报告预测，由于社会结构的削弱和分裂的加剧，澳大利亚将进一步两极分化。 这在议会之声公投中无疑得到了体现。 这清楚地表明了我们共同身份的脆弱性——我们的系统中真实存在和感知到的不公平。 它突显了人们对未来经济缺乏信心，从而导致进一步的悲观情绪和低落的民族自尊心。 […]
针对博尔索纳罗的新政变指控
在 巴西昨天公布的一份长达 134 页的法院命令授权联邦警察针对前总统贾尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 及其大约两打政治盟友采取行动。 该文件称，博尔索纳罗策划了一场破坏巴西公众对 2022 年总统选举信心的阴谋，并为潜在的政变埋下了伏笔。 （纽约时报） 我们的看法 众所周知，无论结果如何，博尔索纳罗都试图在 2022 年大选前继续掌权，即通过散布对巴西选举制度的怀疑来保住权力。 事实上，这就是巴西最高法院禁止他在 2030 年之前竞选公职的原因。 但这项法院命令更进一步，称博尔索纳罗与政府部长和军事领导人一起监督了一个广泛的阴谋，其中包括计划传播有关选民欺诈的虚假信息和招募军事人员支持政变。 博尔索纳罗甚至亲自编辑了一份提议逮捕最高法院法官的文件。 明确地说，这些指控具有爆炸性，即使它们在某种程度上没有实际意义。 毕竟，巴西的民主已经通过去年的法院裁决得到了“博尔索纳罗的证明”。 尽管如此，这项调查很重要，因为它不仅代表着进一步捍卫巴西民主的努力，而且也是追究那些威胁民主的人的责任。 巧合的是，巴西法院的命令是在美国最高法院发布的同一天发布的。 听到争论 该案件将决定各州是否可以确定前总统唐纳德·特朗普是否因试图颠覆 2020 年总统选举（包括他在 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件中所扮演的角色）而没有资格担任总统。 出于各种原因，几乎所有九位法官都表示怀疑。 这意味着最有可能的裁决将是允许特朗普继续留在选票上，并由国会决定明确禁止叛乱分子任职的宪法条款是否适用于他。 如果是这样，这将再次强调大多数美国人认为是铁定的美国民主的宪法和制度保护实际上在多大程度上更容易受到解释，并最终受到政治仲裁的影响。 这与巴西形成鲜明对比，巴西最高法院用了不到六个月的时间就发布了禁止博尔索纳罗竞选公职的裁决，而巴西联邦警察仅用了一年多的时间就对前总统及其盟友展开了全面调查因为他们企图颠覆国家的民主。 与此同时，在美国，缓慢的司法系统意味着特朗普可能会在对他的四起刑事案件做出任何裁决之前再次上任。 阅读更多： 弗里达·吉蒂斯 (Frida Ghitis) 谈论巴西的选举制度 受阻 博尔索纳罗的虚假信息运动和 分叉的路径 巴西和美国的民主已经采取。 詹姆斯·博斯沃斯谈为何博尔索纳罗被禁止任职 并不反民主。 尼日利亚的两个主要工会，共同代表数百万工人， 给了 政府发出为期两周的最后通牒，以解决一系列要求，包括提高工资和改善公共设施的使用。 尼日利亚正在努力应对飙升的通货膨胀和生活成本危机，这至少在一定程度上是由于总统博拉·蒂努布去年五月决定取消一项受欢迎的燃料补贴而造成的。 这项措施是蒂努布上任后不久制定的，是一系列改革措施的一部分，赢得了外国投资者的赞扬，但在很大程度上加剧了尼日利亚人的经济困难。 […]
2024 年的选举将以前所未有的方式考验民主，因为世界上几乎一半的人都会参加投票
今年将是全球历史上投票规模最大的一年。 总人口超过三十亿五亿的国家将于 2024 年参加总统、立法和议会选举。 目前全球人口已超过 80 亿。 据统计，超过 70 个国家将进行投票（其中一些国家已经投票） 国际选举制度基金会（IFES）。 一些人口最多的国家——包括印度、印度尼西亚和美国——将参加受到全世界广泛关注的复杂比赛。 但较小的选票也同样值得观察，特别是在选举结果可能具有地缘政治意义的国家。 在人口规模与澳大利亚相似的台湾，上个月的选举有助于维持岛上的现状。 数百万选民 任命一名被北京称为分裂分子和麻烦制造者的人，向中国传达了明确的信息。 2024 年即将举行的无数次选举可能会带来翻天覆地的变化，不仅影响个别国家及其未来，甚至可能影响世界的运作方式。 在其他情况下，投票只是民意调查中的一种形式，既不自由也不公平。 这是因为并非所有政治制度都是平等的：在一些今年进行投票的国家中，选民将选举由于专制制度而已经决定结果的候选人或政党。 美国非营利和民主监督机构“自由之家”将国家分为三类，以确定其自由程度：自由、不自由和部分自由。 这些分数是基于个人而不是政府所享有的现实世界权利和自由。 这些标签表明，公民将在不同的政治制度下前往投票站，并拥有不同程度的选民权利。 菲律宾调查新闻网站 Rappler 的创始人兼首席执行官、诺贝尔奖获得者玛丽亚·雷萨 (Maria Ressa) 在如此多的人投票的情况下发出了有关 2024 年政治风险的令人不寒而栗的信息。 她警告说，公民正在“民主选举非自由领导人”，这对我们政治制度的未来构成重大威胁。 她对华盛顿特区的国家新闻俱乐部表示：“到 2024 年底，我们就会知道民主是存是亡。” 从墨西哥到印度，从美国到印度尼西亚等数十个国家，选举年将如何塑造民主的未来。 “威权主义剧本”和对民主的威胁 世界上新兴的民主国家，甚至更为成熟的民主国家，正在人类历史上的一个动荡时刻举办选举。 在百年一遇的大流行之后，人们越来越担心经济稳定和不平等。 两年内爆发两场战争，全球紧张局势加剧。 同时， 在气候变化的推动下，洪水、干旱和饥荒正以前所未有的速度发生。 澳大利亚研究所国际与安全事务项目高级研究员艾玛·肖蒂斯（Emma Shortis）表示：“在公共危机的环境下举行所有这些选举确实使其成为一个非常危险的时刻。” “不只是 [for] 民主，但居住在地方的人民 [holding elections] 因为后果真的非常严重。” 来自印度尼西亚的首次选民辛塔·萨尔萨比拉 (Cinta Salsabila) 今年将与数十亿其他选民一起参加投票。（美国广播公司新闻：米切尔·伍尔诺） 当然，所有这些选举的时间都是巧合的。 […]