圣诞老人的支持率来了
曾经有一个 恶毒谣言四处流传 过去几年，圣诞老人在这一代父母中逐渐不再流行。一些家长在社交媒体上（以及在 咨询专栏）认为与孩子一起传播圣诞老人神话就相当于对不诚实的认可，当真相大白时甚至可能会造成创伤。发展心理学家有 研究了辩论。 但对圣尼克进行民意调查有着悠久的传统，这表明多年来人们对圣诞老人的信仰以及对红衣男子的好感度和工作支持率一直相当稳定。当然，民意调查中很难避免政治因素，而且美国人认为圣诞老人会支持哪个政党也存在分歧。但人们一致认为他是真实的。 1985年的圣诞节前夕， 《纽约时报》在头版发表了一篇文章 《纽约时报》对 261 名 3 至 10 岁儿童进行的民意调查显示，高达 87% 的儿童相信圣诞老人的存在。据《泰晤士报》报道，女孩和男孩、黑人儿童和白人儿童、天主教家庭的孩子和新教家庭的孩子都同样有可能相信圣诞老人的存在——民主党人和共和党人抚养的孩子也是如此。 毫不奇怪，年龄之间存在差异，每个接受采访的 3 岁儿童都表达了自己的信念，但 10 岁儿童中只有三分之二表示相信。 （家长被问及他们的孩子是否可以接受有关圣诞节的采访，这可能排除了其他信仰的孩子。） 不幸的是，自那时以来，一直缺乏直接针对这个问题的来源（儿童）的民意调查。相反，民意调查机构倾向于询问成年人他们小时候是否相信，或者询问父母他们的孩子是否相信，导致结果好坏参半。 在 2006 年的一项民意调查中 美联社和美国在线新闻86% 的美国人表示，他们小时候就相信圣诞老人，60% 家里有孩子的父母表示，圣尼克是他们节日庆祝活动的重要组成部分。 2013年， 皮尤研究中心 研究发现，大约 58% 18 岁以下儿童的父母表示，家中的孩子相信圣诞老人——这并不一定表明信仰减少，因为这一群体包括年龄较大的儿童和青少年，他们往往不相信圣诞老人。 2022 年，一项民意调查 沙漠新闻和 HarrisX 研究发现，83% 的成年人小时候相信圣诞老人，80% 的成年人计划向孩子们传授克里斯·克林格尔 (Kriss Kringle) 的知识。 对于民意调查机构来说，衡量公众对任何事情的信任度是一个众所周知的棘手问题。人们可能会以不同的方式解释问题的措辞，甚至对于信仰本身的概念也是如此。也就是说：2022 年 益普索调查21% 的成年人表示他们 仍然 相信圣诞老人。 YouGov 调查数据新闻主管泰勒·奥尔思 (Taylor […]
顶级民意调查专家如何对 2024 年的民意调查进行评分
选举日刚过，威斯康星州马凯特法学院民意调查主任查尔斯·富兰克林就收到了大量媒体采访请求。 “我接受了至少三场（如果不是四场）记者采访，前提是：‘民意调查又错了。今年的情况有多糟糕？”富兰克林博士说。 但总体而言，今年的民意调查表现相当不错。在七个摇摆州中的五个州以及全国范围内， 《纽约时报》汇总的民意调查的最终平均值 错过了 实际总统选举优势 减少了不到三个百分点。所有挥杆状态结果均在典型误差范围内。 然而，唐纳德·J·特朗普横扫摇摆州、在选举人团选举中取得决定性胜利，以及他在普选中的胜利，让许多选民感觉民意调查没有最终表明特朗普获胜，因此没有达到预期目标。 《纽约时报》采访了六位顶级民意调查专家，他们对今年行业的表现进行了 C+ 和 A- 的评分（他们的分析大致相同；诚然，有些评分者的评分更为严格）。 他们对未来基本上持乐观态度。他们说，每个选举周期都提供了学习和调整投票方法的新机会。政治民意调查总是引起愤怒：在任何一项民意调查中， 某人 看到结果必然会不高兴。以下是他们对 2024 年的一些最大收获以及他们对行业发展趋势的看法。 在充满挑战的一年里，民意调查表现相当不错。 民意调查界的任何人都知道选举日即将来临 特朗普获胜是完全有可能的。平均而言，民调显示特朗普和副总统卡马拉·哈里斯之间的竞争非常激烈。考虑到误差幅度，这意味着任何一位候选人都可能获胜，甚至横扫摇摆州。 由于选举结果非常接近（在七个摇摆州中的四个州，哈里斯女士与特朗普先生的差距在 2.2 个百分点以内），解读民意调查的人很难或不可能“宣布”获胜者。 “民意调查是选举走向的有用指标，”富兰克林博士说。 “但它们并不是万无一失的水晶球。” 这可能会让一场势均力敌的选举中的民意调查——就像美国在过去四次总统竞选中的情况一样，民众的选票差距在五个百分点之内——无法令人满意。以较大差距但显示特朗普领先的民意调查可能会被解释为比那些以较小差距但显示特朗普和哈里斯女士并列或哈里斯女士稍稍领先的民意调查更准确。 YouGov 首席科学家道格拉斯·里弗斯 (Douglas Rivers) 表示：“如果我们的比赛是 50-49，并且无论哪种方式结果都是 50-49，我们就会说‘赢了’，即使我们站在错误的一边。” “如果人们期望民意调查在某种程度上是准确的，那他们就是在自欺欺人。”他说，民意调查的精确度可以达到大约三个百分点；任何比这更精确的事情都超出了当前轮询能力的范围。 但在势均力敌的选举中进行的民意调查仍然可以提供见解。他们可以帮助提前解释选举的情况（在今年的情况下，这是一场势均力敌的竞选）；他们可以捕捉选民行为的重要转变；他们可以在事后更深入地了解结果。例如，在这个周期中，选民一致表示经济是他们最重要的问题，而且他们一致表示在这方面他们更信任特朗普——这一简单的发现有助于解释他为何获胜。 马里斯特研究所 (Marist Institute) 所长李·米林戈夫 (Lee Miringoff) 表示：“我认为，作为一个行业，我们更大的问题更多地与人们如何看待社区有关，在这个时代，人们对社区的真正作用以及民意调查在选举中的作用存在严重怀疑。”征求公众意见。 但民调再次低估了特朗普。 尽管竞选势均力敌，但特朗普获胜。在蓝州、红州和摇摆州，民意调查显示 系统性地低估了特朗普先生的支持率。民意调查是 总是稍微偏离 但他们现在已经连续三个周期在同一个方向上错失良机，这表明他们正在努力争取特朗普的选民。 平均而言，民调低估了特朗普的支持率 大约两个百分点，误差比 2020 年和 2016 年要小。民意调查人员将这种微小的改善归因于过去的失误之后所做的一些改变，包括根据教育程度和情况进行加权（调整回答比例） 过去的投票，但表示它们显然还不够。 […]
英国公众不喜欢埃隆·马斯克。他仍然可以影响政治。
尽管马斯克的许多帖子，尤其是那些有关诱骗团伙的帖子，都源自极右翼博主和活动人士的生态系统，但它们也很容易吸引主流政客寻找打击对手的大棒。它们对寻找好故事的编辑和广播公司很有吸引力。 “在某种程度上，英国媒体和广播公司竭尽全力为埃隆·马斯克进行宣传，”鲁珀特·默多克旗下小报《太阳报》的前编辑大卫·耶兰德说。 “在印刷媒体上，他们这样做是因为他们对凯尔·斯塔默极度敌视。这是典型的舰队街偏见。” 伦敦媒体研究员、Enders Analysis 创始人克莱尔·恩德斯 (Claire Enders) 将马斯克比作默多克，这位来自澳大利亚的叛逆媒体大亨在 20 世纪 70 年代颠覆了伦敦报业。 “我们刚刚有了一个新的默多克，”她说。 “他是美国人，他是亿万富翁，而且他与特朗普关系密切。” 然而，马斯克对接管英国媒体并没有兴趣，而是对抹黑它感兴趣。他声称新闻媒体是掩盖虐待年轻女孩行为的同谋。事实是，随着侵权行为的规模在 2000 年代末和 2010 年代初变得显而易见，各个政治派别的英国报纸确实报道了这些罪行，即使不是立即报道，也会大力报道。伦敦《泰晤士报》发表了 对丑闻进行重大调查2011 年，警方对此反应缓慢。 “多年来，它一直出现在每家报纸的头版，并引领六点钟新闻，”作为右翼新闻媒体布赖特巴特新闻网英国前哨编辑报道这一丑闻的拉希姆·卡萨姆 (Raheem Kassam) 说。 “媒体对此进行了封锁，而我们需要埃隆·马斯克来揭露它，这种想法是无稽之谈。” 1736862246 2025-01-14 13:17:00
《泰晤士报》/锡耶纳民意调查发现，哈里斯和特朗普在摇摆州决战到底
总统竞选似乎即将结束，《纽约时报》和锡耶纳学院的最后一组民意调查显示，副总统卡马拉·哈里斯在北卡罗来纳州和佐治亚州显示出新的实力，而前总统唐纳德·J·特朗普抹去了她在选举中的领先优势。宾夕法尼亚州并保持在亚利桑那州的优势。 民意调查显示，美国在阳光地带和铁锈地带的许多州都面临着一场势均力敌的总统竞选，这已经是几十年前的事情了。竞争激烈的形势意味着，随着竞选进入最后几个小时，比赛仍存在高度不确定性。 民意调查显示，哈里斯目前在内华达州、北卡罗来纳州和威斯康星州以微弱优势领先，而特朗普在亚利桑那州领先。民意调查显示，他们在密歇根州、佐治亚州和宾夕法尼亚州的竞选中势均力敌。但所有七个州的结果都在抽样误差范围内，这意味着两位候选人在其中任何一个州都没有明确的领先优势。 [While the overall poll result is largely unchanged since previous Times/Siena polls, there were some notable shifts, Nate Cohn writes.] 假设民意调查没有大幅低估其中一人的支持率，两位候选人都有多种途径可以获得获胜所需的 270 张选举团票。在如此势均力敌的竞选中，即使是一个很小的系统性民意调查错误也可能决定性地将比赛推向任何一个方向。 但有迹象表明，迟到的决策者正在为哈里斯女士带来突破：在表示最近才决定投票的 8% 选民中，她以 55% 比 44% 的优势获胜。 （随着选举日的临近，11% 的选民仍未做出决定或可以说服，这一比例低于一个月前的 16%。） 我们在检索文章内容时遇到问题。 请在您的浏览器设置中启用 JavaScript。 感谢您在我们验证访问权限期间的耐心等待。如果您处于阅读器模式，请退出并登录您的《纽约时报》帐户，或订阅所有《纽约时报》。 感谢您在我们验证访问权限期间的耐心等待。 已经是订阅者？登录。 想要所有《泰晤士报》吗？订阅。 1730630311 #泰晤士报锡耶纳民意调查发现哈里斯和特朗普在摇摆州决战到底 2024-11-03 10:04:00