专家抨击欧盟资助的新差距分析，指出马来西亚棕榈油认证计划的“缺点”
差距分析由欧盟资助并由欧洲森林研究所 (EFI) 进行。 其研究结果最近通过马来西亚棕榈油理事会（MPOC）举办的在线论坛公布，该论坛 亚洲食品导航参加了。 EFI 技术专家 Josil Murray 博士表示，该分析确定了马来西亚可持续棕榈油（MSPO）认证计划中的四个主要“信息差距”，涵盖地理定位、无森林砍伐、法律和可追溯性问题等领域。 “对于地理定位，目前尚无法获得符合 EUDR 要求的多边形信息 [and] 不是可以沿着供应链转移的格式，”她告诉会场。 “MSPO 对‘森林’的定义也与 EUDR/FAO 不同，在法律上缺乏国际法保护的人权方面的信息。 “在将棕榈油产品与土地联系起来的可追溯性方面，小农户通过经销商销售的棕榈油产品尚无法追溯 [and the] MSPO Trace 平台目前对于信息传输来说并不是最佳选择。” 为了回应 EFI 发现的这些和其他“差距”，MSPO 认证和运营服务经理 Chee Yong Tan 强调了该组织正在研究的多个潜在解决方案。 “我们还在探索 MSPO 的‘森林’定义与 EUDR/FAO 的定义保持一致，并相信我们还可以在认证指南中纳入马来西亚已批准并具有法律效力的相关国际公约清单，特别是在人权方面。 “修订后的 MSPO 2022 标准还包括针对棕榈油经销商（购买大量小农棕榈油进行贸易）的标准 – 这些经销商的认证将使小农能够纳入向欧盟市场销售的供应链。” 当被问及所有这些是否预计会在 2024 年底执行 EUDR 时准备就绪时，Tan 强调，MSPO 将采用“相关性高于数量”的方法。 “与其考虑数量并试图容纳整个马来西亚的所有棕榈油，不如把重点放在那些肯定向欧盟出售棕榈油的参与者上。”他说。 “我们正在考虑的解决方案之一是升级 PalmTrace，其中包括一些挑战，例如确定相关欧盟运营商的纳入情况，并要求他们在该平台上注册为买家，以允许访问相关的供应链信息 – […]