苹果公司的“粗俗”iPad广告遭到名人和艺术家的强烈反对
从流行艺术的 iPod 广告到名人主导的 Mac vs. PC 活动，苹果公司并没有出现太多营销失误。 但该公司最新款 iPad 的一则颇具争议的广告引起了批评者的批评，他们认为这对艺术家和创意界（曾经被苹果产品所吸引的人群）构成了轻视。 这则广告的标题是“粉碎！”，展示了一系列创意物品——其中包括乐器、艺术雕塑、打字机、唱片桌和老式街机——被液压机慢慢粉碎。 （你知道，大卫·莱特曼经常说的事情 习惯于 粉碎保龄球以获得乐趣。 类似的视频现在在各地的 TikTok 信息流中占据主导地位。） 一旦媒体摧毁了传播，它就发布了，一款闪闪发光的新 iPad 出现了，取代了——或者说淘汰了——之前的一切。 我所需要的就是你 雪儿和桑尼的歌声响起。 观看 | 苹果广告令艺术家心烦意乱： 由于批评者谴责了该广告所传达的信息，该广告迅速走红。 当艺术家们努力应对人工智能带来的威胁时，一些人发现特别难以接受大型科技摧毁创意工具的形象。 一位 X 用户表示：“苹果的这则新广告完美地描绘了大型科技公司所代表的意义：以技术创新的名义摧毁人类的创造力，并将其作为进步出售给我们。” 写了。 “在当前的环境下，它至少是聋子，最坏的是恶意的。 [AI] 取代人类艺术。” 埃德蒙顿的作家克里斯塔·鲍尔 (Krista Ball) 也是苹果公司的股东，她表示，她观看了这则广告，并产生了“本能的、恶心的反应——几乎和你看到恶心的政治广告时的感受一样。” “iPad 不会取代笔和纸的工具，”鲍尔在接受 CBC 新闻采访时表示。 “苹果一直享有尝试与艺术合作、扩展艺术、甚至毁掉艺术来表达‘我们更好’的名声，但这对艺术家没有吸引力。” Apple 长期以来以开发补充创意工作的技术而闻名，从用于编辑电影和音频的 iMovie 和 GarageBand 等用户友好工具，到 Logic Pro 和 Final Cut Pro […]
亿万富翁罗纳德·佩雷尔曼 (Ronald Perelman) 与艺术品保险公司就 4.1 亿美元的损失索赔发生争执
自 2020 年中期以来，亿万富翁艺术收藏家罗纳德·佩雷尔曼 (Ronald Perelman) 与保险公司财团之间的高风险法律战愈演愈烈。 佩雷尔曼通过他的控股公司要求 4.1亿美元的保险赔付 他说，2018 年，他的汉普顿庄园（即克里克斯）发生火灾，五件蓝筹艺术品遭受了损失。 最近的一系列法律诉讼中，指控纷至沓来。 双方就佩雷尔曼宣誓后提供的证词进行了决斗，双方都要求纽约州最高法院法官在不进行审判的情况下作出对自己有利的裁决。 保险公司声称佩雷尔曼试图出售这五件作品——一幅赛·托姆布雷的作品、两幅埃德·鲁沙的作品和两幅安迪·沃霍尔的作品——尽管他在宣誓检查中表示他没有这样做。 此外，他们还声称，他在火灾期间卖掉了家里的两件作品，这对他关于手头所有东西都遭受损坏的说法表示怀疑。 Ed Ruscha 的图像 盒子被砸扁 在一份专家分析报告中。 图片来自Pacer。 保险公司——伦敦劳合社的承销商，包括德国五大湖保险公司、卢森堡瑞士再保险国际公司、纽约美国国际集团财产保险公司和新泽西州联邦保险公司——的律师坚称，在这次事故中，没有任何画作实际上受到损坏。火，它们的累计价值仅为 1.03 亿美元。 （保险公司已为其他与火灾相关的损失支付了 1.41 亿美元。） 在最近的一份文件中，保险公司声称佩雷尔曼“多次故意提供虚假证词，掩盖了他出售 2018 年 9 月火灾中暴露的画作的努力”。 。 。 包括他现在声称已损坏的画作，并为此索赔 4.1 亿美元。” 保险公司表示，他的证词违反了保单条款，如果保单持有人故意提供虚假材料，保险公司将拒绝承保 声明。 佩雷尔曼的律师没有回应置评请求，但在简易判决请求中，他们声称 佩雷尔曼没有做出任何虚假陈述，没有证据表明他有欺诈意图，而且他可能做出的任何错误陈述对本案都不重要。 “保险公司歪曲了佩雷尔曼先生的证词，”他们的简报指出。 “先生。 佩雷尔曼从未作证说他没有考虑出售悬挂在克里克的任何艺术品； 保险公司从未问过这个问题。 相反，保险公司只关注五件艺术品。” 他们还断言，保险公司“已将重点放在 佩雷尔曼先生声称他去年出售的作品“不属于 火。’ 。 。 。 但他们忽视了他反复解释的周围证词 他记不起上一年的所有销售额。 。 。 […]