浦那保时捷事故案变得更加扑朔迷离，少女母亲接受扫描：10 分 | 印度最新消息
周四，浦那保时捷事故案中未成年被告的血液样本之谜变得更加扑朔迷离，因为警方向法庭表示，这名少年的血液样本被替换成了一名身份不明的女性的血液样本。 浦那车祸造成两人死亡。{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} 警方逮捕了萨松医院法医部门主任阿贾伊·塔瓦尔 (Ajay Taware)、医务人员什里哈里·哈尔诺 (Shrihari Halnor) 和一名名为阿图尔·加特卡姆布尔 (Atul Ghatkamble) 的员工，罪名是涉嫌篡改未成年人的血液样本。 仅在 HT App 上即可解锁对印度大选最新新闻的独家访问。立即下载！ 现在下载！ 另请阅读：浦那保时捷事故：少女母亲要求肇事司机承担责任 以下是有关浦那保时捷事故案的 10 条最新消息： PTI 援引马哈拉施特拉邦公共卫生部门消息人士的话报道称，该女子是这名未成年人的母亲。 事故发生后，警方还抽取了另外三名乘客的血液样本，结果全部为酒精阴性。警方声称，他们有未成年人在事故发生前在两家酒吧喝酒的闭路电视录像，他们正在试图弄清为什么他们的血液样本检测结果为酒精阴性。 “事故发生后，（Yerawada）警察局将少年、与他同车的两个朋友和（家人）司机送往 Sassoon 综合医院进行血液采样。在这些样本中，少年的血液样本被调换了。他们的（其他三个样本）结果也是零（未发现酒精痕迹），”一名警官告诉 PTI。 浦那警方周四告诉法庭，该女子的血样是在闭路电视监控范围之外采集的。 警方称，医生和工作人员随后将男孩的血液样本扔进了垃圾箱，并用该女子的血液样本替换了他的血液样本。据报道，他们并没有扔掉抽取未成年人血液的注射器。 PTI 援引该警官的话说：“因此，仅在闭路电视监控下采集样本，少年的样本是在那里采集的，但妇女的血样是在没有闭路电视的地方采集的。” 本月初，一名 17 岁的少年意外驾车撞上摩托车，造成两人死亡。这名少年是浦那一位富有的建筑商的儿子，据称事故发生时他处于醉酒状态。 事故发生后数小时，他被保释，条件是必须写一篇有关道路安全的文章。他的保释引发轩然大波后，他的保释被取消，并被送往教养院。 男孩的父亲因让未成年儿子非法驾驶汽车而被捕。他的祖父后来因涉嫌强迫司机为事故承担责任而被捕。 警方还逮捕了事故发生前供应淡酒的酒吧老板。 {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} {{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}} 根据各机构的意见
浦那保时捷撞车事故：青少年司机被送往观察家直至 6 月 5 日，保释令被取消
浦那保时捷事故新闻更新： 青少年司法委员会取消了这名 17 岁青少年的保释令，这名青少年驾驶超速行驶的保时捷撞上了摩托车，当场造成两人死亡。 他已被送往观察院直至6月5日。 警方在少年司法委员会面前主张将这名 17 岁被告还押，理由是他在外面不安全，因为人们可能会攻击他，而如果他在里面，人们就安全。 然而，辩护律师表示，这名少年患有抑郁症，因此染上了酗酒的恶习。被告在委员会面前表示，他想和母亲呆在一起，在家里会感到安全。他说，如果被关在拘留所里，他的抑郁情绪可能会进一步加重。 在少年司法委员会 (JJB) 举行听证会之前，浦那警方又增加了一些针对 17 岁被告的章节。 除《机动车辆法》第 185 条（醉酒驾驶）、第 184 条（对鲁莽或危险驾驶违反交通规则的人采取行动）、第 119 条（与驾驶机动车辆有关的年龄限制）和第 177 条（增加了对犯罪行为的惩罚的一般规定。 少年司法委员会听取了浦那警方将这名 17 岁被告作为成年人审判的申请。 周日凌晨，这名少年驾驶的一辆保时捷汽车在浦那市卡利亚尼纳加尔撞倒了两名骑摩托车的软件工程师，警方称这名少年当时喝醉了。 周三，17 岁的房地产开发商维沙尔·阿加瓦尔 (Vishal Agarwal) 的父亲被法庭判处警方拘留两天。 根据还押副本，维沙尔·阿加瓦尔（Vishal Agarwal）没有配合警方的调查，因此浦那警方寻求拘留他以进行进一步审问。 警方在逮捕他之前向他发出了参与调查的通知，他谎称自己在希尔迪，但实际上他在奥兰加巴德。维沙尔被捕时，他随身携带着一部简单的诺基亚手机和一辆起亚公司制造的汽车。这两件东西都被警方没收了。 广告 警方已根据《少年司法法》第 75 条和第 77 条以及印度刑法典 (IPC) 的相关条款对这名青少年的父亲立案。 第 75 条涉及“故意忽视儿童，或使儿童遭受精神或身体疾病”，而第 77 条则涉及向儿童提供醉酒或毒品。 据与该事件有关的飞行情报局称，该男子尽管知道儿子没有有效的驾驶执照，但还是把车给了他，从而危及了儿子的生命。 他还允许儿子参加聚会，尽管他知道儿子喝酒。 死者被确认为 Anish Awadhiya 和 Ashwini […]
浦那高级警察向 NDTV 讲述造成 2 人死亡的保时捷车祸
新德里： 这名 17 岁的年轻人将父亲的高端保时捷撞上了一辆摩托车，导致两名 20 多岁的技术人员死亡，他知道自己的行为可能会导致死亡，印度刑法典中针对他的条款将相应适用，该负责人表示。浦那警方告诉NDTV。 浦那警察局长阿米特什·库马尔周二表示，车上的另外两名乘客是被告的朋友，目前被视为证人，警方正在努力建立一个无懈可击的案件。 事故发生在周日凌晨，当时这名 17 岁的年轻人正在浦那的两家酒吧与朋友喝酒庆祝自己获得 12 级的成绩，在 Kalyani Nagar 地区撞倒了两名 IT 专业人士。 骑自行车的 Aneesh Awadhiya（24 岁）被撞飞并撞上了一辆停放的汽车，而坐在后座的 Ashwini Koshta（25 岁）被抛到了 20 英尺高的空中。 两人当场死亡。 库马尔先生说，这名少年是浦那一位著名建筑商的儿子，他于周日凌晨接受了医学检查，并采集了他的血液并送交法医报告。 “在这里，我们不是适用印度刑法典第 304(a) 条关于醉酒驾驶以及鲁莽和过失行为的案件。我们正在适用第 304 条，我们说他知道他的鲁莽行为 – 在哪里他在饮酒后驾驶一辆没有牌照的保时捷在狭窄的街道上超速行驶——可能导致或可能导致死亡，”警察局长说。 库马尔先生强调，他不认为青少年血液中酒精检测的报告会呈阴性，无论报告最后说什么，警方都在努力证明这是一起不构成谋杀的过失杀人案。明知该行为可能导致死亡。 “酗酒成瘾” 市警察局长在谈到少年司法委员会周日通过的保释令时坚称：“被告已承认自己有酒瘾。所以他试图说自己是个酒瘾患者。无论血液检查报告如何，我们都试图证明他当时完全清醒，知道他的这种鲁莽行为可能会导致死亡。” 库马尔先生表示，警方非常乐观地认为，他们将把这名青少年还押，直到他作为成年人接受审判的申请得到决定。 关于青少年父亲的角色，警察局长表示，根据《刑事诉讼法》第 75 条（故意忽视儿童，或使儿童遭受精神或身体疾病）和第 77 条（向儿童提供醉酒或毒品）对他提起诉讼。 《少年司法法》于周日注册。 “这可能是第一起或极少数根据《少年司法法》两部分分别登记为犯罪的案件之一。我们对父亲提出指控，称他明知儿子未成年，却给了他一辆没有车牌的保时捷车，并为他提供金钱和所有资源，并协助他去酒吧参加派对，”库马尔先生说。 酒吧老板也被采取行动，五名被告已被捕，其中包括父亲，他将于周三出庭受审。 库马尔先生说：“车上的另外两名未成年人暂时被视为证人。我们正在检查所有细节，目前他们是我们的证人。”他补充说，浦那警方采取了最严格的措施。事故发生后 24 小时内可能出现的路径。 技术性、确凿的证据 库马尔先生还反驳了这名少年律师的论点，即他驾驶只是一项指控，需要进行调查。 他强调说：“我们正在立案。我们有技术证据和确凿证据，可以立案，让这名被告根据法律的相关条款受到惩罚。” 等待 回复 […]