测试中的科沃斯 T30S 组合:扫地机器人和手持式吸尘器合二为一

尽管现在的机器人吸尘器很出色,但它们并不总能清除所有污垢。 它们仍然旨在通过定期旅行保持令人惊讶的高基本清洁水平,以便用户只需偶尔使用真空吸尘器。 如果你想彻底干净,你就得自己偶尔做一下。 到目前为止,家庭成员总是不得不求助于额外的设备,例如无绳吸尘器(最佳清单)或真空拖把(最佳清单),但科沃斯希望通过新的 T30S Combo 来改变这种情况。 除了包括综合清洁站的典型吸尘和拖地机器人外,它现在还包括集成的无绳​​吸尘器,可以根据需要用作手持式或成熟的无绳吸尘器。 特别棒的是,使用后,吸尘器上的污垢会自动吸离工作站,就像机器人一样。 听起来很实用,但是这个包在日常生活中表现如何呢? 科沃斯 T30S Combo 有哪些亮点? 11,000帕斯卡吸力 物体检测 激光导航 旋转、提升和伸展拖把 具有清洗和烘干功能的多功能清洁站(热) 语音助手Yiko 集成无绳吸尘器 手持式吸尘器附件 吸力手持式吸尘器 Ecovacs Deebot T30S Combo 制造商主页上的完整成本 1199 欧元,亚马逊还要求 1199 欧元。 地宝S30S Combo的设计和做工怎么样? 科沃斯 Deebot T30S Combo 以其优雅的黑色设计第一眼给人留下了深刻的印象,但其广阔的尺寸却立即引人注目。 除了清洁站(无论如何也不小)之外,手持吸尘器的存储和吸力也通过法兰连接到侧面。 还有一个可选的固定夹,用于长吸管和电机刷,因此手持式吸尘器成为一款成熟的无绳吸尘器。 这进一步拓宽了车站。 没有侧面附件,它比 Dreame X40 Ultra(测试报告)更深、更宽,但至少低了一点。 哑光饰面仍然赋予该设备整体高品质的外观,至少适合现代家庭。 还有白色版本可供选择,在日常生活中应该显得不那么笨重。 激光塔上的机器人高度略高于10厘米,有点高,这是由于集成语音助手Yiko的麦克风位于塔内。 扫地机器人顶部有三个控件:Power、Home 和 Spotclean。 这些可以轻松地手动控制设备。 前端配备了 TrueDetect […]

Roborock Q8 Max+ 正在测试中:非常好的真空机器人,带有吸力站,价格低于 450 欧元

Q系列是石头扫地机器人的中产阶级,Q8 Max+标志着快乐媒介 Q5 Pro(测试报告) 和 Q Revo(测试报告)。 该型号以带吸力站的经过测试的 Plus 版本提供给客户,显示出一些亮点,但也有一个弱点。 在测试中,我们明确了价格实惠的机器人吸尘器是哪些人的正确选择。 结论 如果你不看重擦拭功能,但想要不错的吸力,石头扫地机器人Q8 Max+是一个不错的选择。 这里的导航和清洁性能确实不错,但擦拭功能很简单。 这在这方面明显更好 Q Revo(测试报告) 或者更昂贵的 S 型号之一,就像这样 S7 Max Ultra(测试报告) 或者 S8 Pro Ultra(测试报告)。 以下文章提供了有关真空和拖地机器人主题的更多信息: 石头扫地机器人Q8 Max+长啥样? 石头扫地机器人Q8 Max+基于形状和颜色 Q5 Pro(测试报告) 和 Q Revo(测试报告) 来自同一系列,看起来质量也相当高。 吸力站漂亮而狭窄,因此不仅在视觉上不引人注目,而且适合大多数家庭。 背面的理线装置很实用。 有两件事特别值得一提:Q8 Max(+) 采用双滚轮技术,即两个反向旋转的橡胶滚轮而不是单个主刷。 此外,尽管定位在中端,该型号已经提供了名为 Reactive Tech 的 3D 物体识别功能,该技术也用于 Q Revo 和 S7 Max […]

前 10 名:300 欧元以下的最佳真空机器人 – 激光、应用程序和抽吸站

真空机器人早已从笨拙的保险杠演变为协调的车道拉动者。 由于可升降拖把垫和独立清洁功能,顶级车型也变得越来越自给自足。 由于激光导航,即使是便宜的中档设备也很难被卡住,并且可以使用应用程序轻松操作。 在某些领域,与顶部的差异仍然很大。 我们将展示这到底意味着什么,以及为什么即使是 300 欧元以下的廉价型号仍然对日常生活有真正的帮助。 结论 高达 300 欧元的价格有良好的导航、功能强大的应用程序,有时甚至还有吸力站 – 如果您不看重实用的擦拭功能,那么您在这里会得到您的钱。 其他人都必须花(显着)更多的钱。 真空机器人在 300 欧元以下的导航性能如何? 据了解:有很多带有激光导航的真空机器人,售价高达 300 欧元。 就应用程序的精度和功能多样性而言,这是目前的最佳选择。 然而,与更昂贵的型号相比,此最佳列表中的设备在导航时无需额外的辅助设备,例如用于 3D 对象识别的人工智能支持的相机。 尽管如此,300欧元以下的型号也表现出色。 价格越便宜,制造商就越有可能依赖摄像头或基于陀螺仪的导航。 在最低价格段,有时甚至会忽略这一点,并且模型在变钝时会改变方向。 我们建议不要使用此类机器人。 带激光导航的扫地机器人售价略高于 200 欧元,而且至少应该有基于摄像头的导航。 300欧元的清洁机器人好用吗? 制造商喜欢用更高的帕斯卡规格来超越自己,以证明其机器人的吸力。 然而,这只能作为一个粗略的指导,因为吸力、气流和主刷之间的相互作用很重要。 大多数300欧元以下的型号都依赖于相对简单的主刷,它要么完全依赖于成排的刷毛,要么依赖于刷毛和橡胶板条的混合。 这通常并不意味着它们的吸力很差——成排的刷毛通常可以很好地去除地毯表面上的宠物毛发。 然而,这些刷子也需要定期手动清洁,因为头发会粘在上面。 此外,专为价格较高的机器人保留的其他刷子概念清洁效果甚至更好。 一般来说,较便宜型号的清洁性能如预期的那样较弱,但经常使用可以弥补这一缺点。 300欧元以下的扫地机器人擦地效果如何? 拖地通常不是300欧元以下扫地机器人的强项。 大多数便宜的真空吸尘器只需在其下方拉一块擦拭布即可;充其量,流量可以在应用程序中确定。 这更像是除尘,在大多数情况下最多对过敏患者有帮助。 偶尔也会有这样的例外 Ultenic TS1(测试报告),配有吸力站和旋转拖把,售价约为 240 欧元 – 不是在德国,而是在网上商店 极客马克西。 这有点扭曲了情况,在这个“中国价格”下,TS1 确实在竞争对手中一骑绝尘。 在德国,同样的型号售价近400欧元。 无论如何:通常,振动、旋转甚至升降拖布垫等功能都是为更昂贵的型号保留的。 […]

Ultenic TS1 真空机器人经过测试,售价 240 欧元:吸力站和旋转拖地垫

Ultenic主要通过无线吸尘器和吸尘机器人以良好的性价比赢得了我们的青睐。 两款无绳吸尘器 Ultenic FS1(测试报告) 以及真空机器人 Ultenic T10(测试报告) 有一个共同点:抽气站。 Ultenic TS1 也是如此。 尽管有吸力站和两个旋转拖把,机器人真空吸尘器仍然具有令人惊讶的物超所值。 这最初让我们在测试前非常怀疑。 只需 200 欧元就能获得如此多的性能(至少在纸面上)? 但这并不顺利,在日常生活中可能行不通——对吧? 设计与做工 当我们第一次开始使用它时,一方面我们感到惊喜,但另一方面我们的担心似乎得到了证实。 该机器人的玻璃顶部和彩色发光传感器按钮看起来很吸引人。 由于正面的显示屏和引人注目的形状,该站看起来并不便宜,而且在黑色塑料上还带有金色装饰。 然而,当我们开始时,我们会听到一些叮当声和嘎嘎声,一个英语声音给出了生命的第一个迹象。 然而,听起来好像配音演员在录音期间是在游泳池里——水下。 这让我回想起石头扫地机器人的痛苦回忆,比如这款 Roborock Dyad Pro Combo(测试报告)。 这里的声音甚至更糟 – 而且是来自品牌制造商的更昂贵的设备。 在这方面,您甚至可以原谅 Ultenic 真空吸尘器的这一事实。 这个外观也立即让我们想起了另一款真空机器人:这个 浦桑尼克M9(测试报告)。 相似之处主要体现在吸力站的形状上,从上面看,它让人想起一个在中间被分开并被拉开的圆圈。 由此产生的左右两侧均为圆形的拉伸立方体总体上非常平坦、狭窄且很小,甚至可以放入相当小的公寓中。 但 Proscenic 的正面没有显示屏,M9 配备了激光炮塔。 Ultenic 放弃了这种形式的激光导航,而是依赖于 ToF 传感器(飞行时间),即直视前方的激光。 因此,机器人必须时不时地“环顾四周”并绕着自己的轴旋转,但它仍然非常平坦,高度不到 8 厘米。 他使用了类似但质量更高的导航模型 360 S10(测试报告) 并且当时能够用它得分。 优点:Ultenics TS1 […]