“漂绿”在 ESG 投资中意味着什么？
环境、社会和治理 (ESG) 投资是千禧一代和 Z 世代的热门趋势。这是一种投资于在环境和社会指标以及治理实践方面排名靠前的公司的策略。 ESG 投资支持在日常运营中优先考虑环境和人类福祉的公司。这些公司的财务状况更容易受到环境和社会因素的影响。 ESG 问题在某种程度上适用于所有行业。根据行业的不同，挑战可能包括气候变化和人权、工作场所包容性或健康和安全等。 根据 彭博资讯，到 2030 年，投资于某种形式的 ESG 资产的总资金将超过 40 万亿美元。人们对 ESG 投资日益增长的兴趣也吸引了环保意识较弱的参与者通过营销策略利用这一趋势来满足投资者的最佳利益。 当一家公司通过提供误导性信息来吸引投资者，将自己定位为符合 ESG 标准的实体时，这被称为漂绿行为。这种做法一直是 ESG 领域的一个大问题，因为各行各业的一些最大公司都被指控和 罚款 归咎于“漂绿”行为。不幸的是，这些行动引发了人们对用于将基础投资与可持续发展目标相结合的 ESG 原则的质疑，从而影响了投资者对该行业的信心。 如果你想知道大公司都做出了什么样的虚假声明，那么它们可以是声称以可持续的方式利用资源来生产其产品线的时尚品牌，也可以是未能履行逐步停止为煤炭项目提供融资承诺的投资银行。 2022 年 民意调查 哈里斯民意调查 (Harris Poll) 针对谷歌云进行的一项调查显示，68% 的美国高管承认他们的公司存在“漂绿”行为。此外，欧盟委托的一项调查显示， 学习 去年发布的一份报告发现，53% 的产品和服务 ESG 声明具有误导性或毫无根据，其中 40% 没有任何证据。 推动“漂绿”现象的一个主要原因可能是 ESG 长期以来一直依赖第三方评级机构来评估其真实性。这种做法源于 ESG 评级缺乏统一标准，导致全球对符合 ESG 原则的标准不一致。情况的恶化让许多投资者怀疑自己是否投资了合乎道德的公司。 然而，包括美国证券交易委员会（SEC）在内的全球监管机构正在通过统一的披露标准打击使用漂绿策略的公司。 随着全球 ESG 法规不断增加，可持续发展报告在企业合规方面变得至关重要。然而，欧盟一直 […]