最高法院推翻速射撞火枪托禁令
华盛顿—— 周五，最高法院推翻了一项联邦禁令，禁止使用类似于 2017 年美国最惨重大规模枪击案中使用的撞火枪托。2017 年，在拉斯维加斯举行的一场户外音乐会上，60 人丧生，500 人受伤。 以 6-3 的比分案中，法官驳回了拜登和特朗普政府的观点，裁定撞火枪托不能作为非法机枪而被禁止，因为其扳机作用的方式不同。 法院的六名保守派占多数，三名自由派持反对意见。 虽然该裁决废除了联邦法规，但根据加州法律，撞火枪托仍然是非法的。 大法官克拉伦斯·托马斯代表法庭发言，表示撞火枪托不符合机枪的定义。 “配备撞火枪托的半自动步枪仅靠扳机一次动作就无法发射多发子弹。” 他在《加兰诉卡吉尔案》中写道。“撞火枪托的作用就是通过引起这些不同的 [functions] 触发事件快速连续发生。” 对此持不同意见的大法官索尼娅·索托马约尔表示，撞火枪托的工作原理确实像机枪一样。 “当我看到一只像鸭子一样走路、像鸭子一样游泳、像鸭子一样嘎嘎叫的鸟时，我会称那只鸟为鸭子，”她写道。“装有撞火枪托的半自动步枪只需扣动扳机即可自动发射多发子弹，无需手动重新装弹。……我和国会一样，称之为机关枪。” 大法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 和凯坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 同意索托马约尔的观点。 枪支安全倡导者表示国会需要再次讨论这个问题。 “装有撞火枪托的枪支射击起来和机关枪一样，杀人也和机关枪一样，应该像机关枪一样被禁止——但最高法院却决定将这些致命武器重新投放市场，”全城枪支安全组织主席约翰·费因布拉特说。“我们敦促国会纠正这一错误，通过两党立法禁止撞火枪托，撞火枪托是战争的附属品，不应该出现在我们的社区。” 大法官塞缪尔·阿利托 (Samuel A. Alito Jr.) 同意国会是时候采取行动了。 “2017 年拉斯维加斯发生的可怕枪击事件并没有改变法律文本或其含义，”他在对该裁决的同意意见中写道。“那起事件表明，装有撞火枪托的半自动步枪可以产生与机关枪相同的致命效果，因此增强了修订的理由。现在情况已经明朗，国会可以采取行动了。” 参议院多数党领袖查尔斯·舒默 (DN.Y.) 谴责了这一决定，他表示：“参议院民主党人准备通过立法禁止撞火枪托，但我们需要参议院共和党人的支持。” 加州将继续执行禁令，但州检察官罗伯·邦塔 (Rob Bonta) 表示，联邦对撞火枪托的禁令将使该州的法律更加有效。 他说：“在全国范围内适用的联邦法律是州枪支法的重要补充，旨在保护我们的居民和社区免受枪支暴力。” 周五判决的案件与第二修正案无关。相反，它涉及国会禁止销售机枪时对机枪的描述。机枪被定义为只需扣动一次扳机即可自动射击的武器。 拉斯维加斯枪击案凶手在俯瞰 2017 年音乐会现场的酒店房间里拥有大量突击步枪。当局后来表示，他的 14 支步枪都装有撞火枪托，这使他能够在 11 分钟内发射超过 1,000 发子弹。 […]