泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 的音乐在她的新专辑发布之前重返 TikTok
在旷日持久的合同战中 抖音 和 环球音乐集团，泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 获得了高调的豁免。 她的一些歌曲再次出现 抖音的声音 周四，就在斯威夫特最新专辑发行前一周， 受折磨的诗人部。 目前尚不清楚她的官方音乐回归做了什么样的安排，也不清楚它将在社交媒体平台上保留多久。 马德琳·麦克雷Swift 粉丝兼 TikTok 创建者周四早上听到这个消息后，立即开始在 TikTok 和 Google 上搜索，以确认这不是恶作剧。 “我真的很高兴能拿回该目录，而且我不必依赖加速版本或编辑版本，”她说。 “我可以用她真正的音乐。” 该平台上的内容创作者现在可以使用“Cruel Summer”、“Cardigan”和“Style（Taylor's Version）”等歌曲， 最先报道者 种类。 除了对在新视频中使用 Swift 歌曲感到兴奋之外，Macrae 还感谢这位流行巨星的音乐可能会在她过去在 TikTok 上的视频中被取消静音。 “我在删除它们或保留它们方面反复考虑，因为它们看起来有点愚蠢的沉默，”她说。 当UMG的音乐 最初是从 TikTok 的库中提取的 一月份，很多 创作者们惊呆了 看到他们过去的视频和某些歌曲的档案一夜之间变得沉默。 这是否意味着 受折磨的诗人部 专辑可用于 TikTok 上的视频吗？ 虽然还不确定，但麦克雷充满希望：“我认为这一举动也展示了泰勒·斯威夫特的力量。” 比莉·艾利什 (Billie Eilish)，UMG 的另一位主要艺人，很快将宣传她即将发行的专辑《May's》 狠狠地打我，温柔地打我，但 Eilish 的粉丝们还得拭目以待，看看她的音乐是否也会在 TikTok […]
美国有关人工智能的版权法将于今年晚些时候通过
现在，我们仍在努力在人工智能和版权法的黑暗海洋中航行。 例如，《纽约时报》正在起诉微软和 OpenAI 使用《纽约时报》文章。 生成式人工智能的采用是前所未有的，因此政府当局正在努力为其使用找到一些严格且合理的法律。 那么，美国专利局已经宣布将发布人工智能版权法的更新。 当谈到新技术的立法时，可能会相当粗糙。 最近，欧盟已开始制定一些与人工智能相关的实际法律。 欧盟的公司和国家必须在未来几年内开始实施这些法律。 美国专利局将发布反人工智能法的更新 专利局的公告实际上并没有提供任何硬性规定。 尽管如此，这仍然是一个小检查站，让我们知道办公室计划做什么以及计划何时将立法机关写入文件。 该办公室即将发布一份有关版权法的详细报告。 首先，报告将涉及数字副本等主题。 这包括使用人工智能复制一个人的声音、艺术风格和一个人身份的其他方面。 这可能是人们对人工智能最大的抱怨之一。 许多人，尤其是公众人物，担心他们的身份被人工智能复制和扭曲并向全世界公布。 其次，报告将讨论使用人工智能创作的作品的版权问题。 因此，如果一个人使用人工智能创作一首歌曲，问题仍然是这个人是否可以合法地获得该作品的版权并称其为自己的作品，即使他们没有这样做。 本节将与第一节分开发布。 美国专利局计划于 2024 年夏末发布该专利。 附加报告 美国专利局将单独发布美国版权局实践纲要的更新。 此更新将为人们提供包含人工智能生成材料的指导和工作示例。 这将帮助人们更好地了解哪些类型的作品可以和不能受到版权保护。 在发布本报告前，我局将发布公告征求意见。 最后，专利局召集了一个由学术界和政府经济学家组成的小组，讨论版权和人工智能的潜在经济影响。 他们稍后将公布他们的发现。 美国专利局计划在 2024 财年年底前解决所有问题。 因此，随着时间的推移，我们将获得更多信息。 #美国有关人工智能的版权法将于今年晚些时候通过 1711675036 2024-03-28 15:11:11
在 Mediaset、Atresmedia 和 Movistar Plus 投诉后，Pedraz 法官下令屏蔽 Telegram，作为预防措施 | 技术
在 Mediaset、Atresmedia 和 Movistar Plus 因涉嫌未经授权使用受版权保护的视听内容而提出投诉后，国家法院法官 Santiago Pedraz 下令暂时中止即时通讯应用程序 Telegram。 据 Cuatro 报道，法律消息来源已向 Europa Press 证实，中央第五法院院长在音像公司声称的预防措施请求的框架内通过了这一决定，以便应用程序的活动能够在调查进行期间陷入瘫痪。 鉴于 2013 年推出的即时加密消息应用程序缺乏回应，拒绝向法官提供所要求的信息，电信运营商已被勒令暂时阻止 Telegram 连接。 据所咨询的同一消息来源称，在西班牙。 目前，该应用程序仍在运行，尽管国家法院下令封锁预计将在几个小时内发生。 据该平台称，一些用户报告今晚在西班牙访问该应用程序时出现问题 下降探测器。 Telegram 是一款消息应用程序，作为 WhatsApp 的替代品而变得流行，特别是当 Meta 应用程序出现问题时。 但也因为这家由两个俄罗斯兄弟（尼古拉·杜罗夫和帕维尔·杜罗夫）于十年前创立的公司，在共享内容或开展活动类型方面给予了更大的自由，这导致了冲突团体的猖獗。 应用程序中的消息是端到端加密的，因此只有发送者和接收者可以访问内容。 但开放群组和广播频道允许用户公开交换各种消息和文件。 该消息平台已从商店下架 应用 或因允许交换非法内容而被司法删除。 几年前因儿童色情和巴西案件从苹果应用商店消失 暂停服务 不配合对新纳粹团体的调查。 各种非法或极端主义组织对该应用程序的使用众所周知：伊斯兰国无需进一步说明，就声称对本周五的莫斯科袭击事件负责 在他的 Telegram 频道上。 过去，由于极右团体的活动、传播暴力内容、贩毒和侵犯版权，该组织也曾遇到过问题，国家法院已经处理过这一案件。 2019 年，Telegram 与该行业组织合作，封锁了多个分发盗版书籍、报纸和杂志的渠道。 一年后，该平台被欧盟标记为共享未经授权下载或流媒体的内容，例如音乐、书籍、新闻出版物、电影和电视节目。 您可以关注 EL PAÍS 技术 在 Facebook […]
这是你可以在不滥用受版权保护的内容的情况下训练人工智能模型的证据
2023年，OpenAI 告诉英国议会“不可能的”在不使用受版权保护的材料的情况下训练领先的人工智能模型。 它是 流行的立场 在人工智能领域，OpenAI 和其他领先企业使用网上收集的材料来训练为聊天机器人和图像生成器提供动力的模型，引发了一场 涉嫌侵犯版权的诉讼浪潮。 周三的两项声明提供了证据，证明大型语言模型实际上可以在未经许可使用受版权保护的材料的情况下进行训练。 由法国政府支持的一组研究人员发布了被认为是最大的人工智能训练数据集，该数据集完全由公共领域的文本组成。 非营利组织 Fairly Trained 宣布，它已经 获得第一个认证 在不侵犯版权的情况下构建大型语言模型，表明像 ChatGPT 背后的技术可以以不同于人工智能行业有争议的规范的方式构建。 Fairly Trained 首席执行官埃德·牛顿-雷克斯 (Ed Newton-Rex) 表示：“没有任何根本原因可以解释为什么有人不能公平地培训法学硕士。” 他于 2024 年 1 月创立了该非营利组织 由于不同意该公司未经许可抓取内容的政策，他辞去了图像生成初创公司 Stability AI 的高管职务。 Fairly Trained 为愿意证明他们已经根据自己拥有、已获得许可或公共领域的数据训练人工智能模型的公司提供认证。 当非营利组织 推出，一些评论家指出，它尚未确定满足这些要求的大型语言模型。 今天，Fairly Trained 宣布其第一个大型语言模型已获得认证。 它被称为 KL3M，由芝加哥法律技术咨询初创公司 273 Ventures 开发，使用法律、财务和监管文件的精选培训数据集。 该公司的联合创始人 Jillian Bommarito 表示，以这种方式培训 KL3M 的决定源于该公司“规避风险”的客户，例如律师事务所。 “他们担心出处，他们需要知道输出不是基于受污染的数据，”她说。 “我们不依赖合理使用。” 客户有兴趣使用生成式人工智能来完成总结法律文件和起草合同等任务，但不想像 OpenAI、Stability […]
Nvidia 被 3 位作者起诉侵犯版权
比尼斯网雅加达 – 芯片巨头英伟达被三名作者起诉，他们承认他们的书籍未经许可被用来开发人工智能平台 Nemo AI。 路透社援引三位作者布莱恩·基恩 (Brian Keene)、阿卜迪·纳泽米安 (Abdi Nazemian) 和斯图尔特·奥南 (Stewart O’Nan) 的话说，他们的作品是大约 196,640 本书的一部分，用于训练尼莫模拟书面语言。 训练中提到的作品有基恩2008年的小说《幽灵漫步》、纳泽米安2019年的小说《像爱情故事》、奥南的小说《龙虾的最后一夜》。 据了解，Nemo AI是Nvidia的人工智能平台，用于协助业务管理流程、业务咨询并提供高级分析。 与此同时，2023 年 10 月，三位作者通知 Nvidia，该公司侵犯了他们的版权。 然而，英伟达立即从他们的培训系统中删除了所有三本书。 因此，三位作者也认为该公司的行为是对违规行为的承认。 这些作者要求公司向他们以及数百名其书籍被用于 Nemo AI 培训的其他作者提供一笔金额不详的补偿。 引述 The Verge 消息，疑似这起诉讼指的是 AI 开发数据集“Books3”，其他作者也曾对 OpenAI 和 Meta 提起诉讼。 据了解，此前微软OpenAI也因同样问题被起诉。 2024 年 1 月，作者 Nicholas Basbanes 和 Nicholas Gage 声称他们的作品被微软和 OpenAI“窃取”。 一周前，《纽约时报》也起诉 Open AI，要求赔偿数十亿美元的版权侵权损失。 […]
叶被告知不要试听歌曲，但还是这么做了
更新 2024 年 2 月 28 日上午 1:30（美国中部标准时间） 唐娜·萨默 (Donna Summer) 的遗产管理委员会目前正在起诉叶和泰·多拉 $>< (Ty Dolla $>
巴斯特和人工智能的争议，针对机器的愤怒会持续到什么程度？ | 技术
本文是每周科技通讯的一部分，每周五发送。 如果您想注册接收完整的内容，其中包含类似的主题，但更加多样化和简短， 您可以通过此链接进行操作。 本周是超级碗。 除了美式橄榄球比赛之外，它还是最著名产品的最佳广告的年度聚会。 微软 推出了一款人工智能 (AI) 工具 Copilot。 该广告的特色是相对年轻的人在单调的环境中的形象：雪、雨、公共汽车、高速公路上的桥梁。 他们是孤独的人，尽管条件恶劣，但仍努力取得成功。 在这种背景下，出现了重叠的短语：“他们说我永远不会开自己的公司或获得学位，”“他们说我永远不会拍电影或建造一些东西，”“他们说我太老了，无法学习新东西， 太老。” 改变世界的年轻人。 最后，随着音乐的变化：“但我说：看着我。” 副驾驶出现在那里，回答主角的问题：他准备考试问题，为研讨会提供徽标选项，编写代码。 最后的座右铭出来了： “您每天的人工智能助手”。 这一公告显然是微软试图塑造人工智能的社会形象。 是帮助还是盗窃？ 它是有助于进步还是剥夺了劳工权利？ 微软有你的答案， 尽管他有点作弊：帮助获得学位（个人的东西）与拍电影不同，要成为个人的东西是非常困难的。 但他的信息很明确：如果你停止抱怨，你就永远不会“太老而无法学习新东西”。 醒来。 这种生成式人工智能流行还不到两年。 ChatGPT 于 2022 年 11 月出现。 微软于 2023 年 9 月推出了 Copilot。 谷歌本月刚刚推出 Gemini。 我们正处于某件事的开始，但它相当大。 最大的争论显然是它对社会，即对工作的影响。 他 金融时报 本周发表了一份长篇报告 “人工智能如何彻底改变广告行业。” 所有报纸都以“人工智能彻底改变”每个可以想象的领域为标题。 这一次，革命似乎将成为现实。 大家好。 在这里我们给大家留下封面 #爱沙尼亚 这是我们毕生的插画家 Jandi 大师经过 […]
聊天机器人会记住用户的兴趣
神经网络是人脑的一种复制品，负责分析和评估信息。 他们依赖于包含数十亿条数据的内部知识存储，例如有关人员、地点、产品的数据，并且不断被填充。 该软件经过训练，可以独立识别模式和连接，直至最微妙的特征，从而为周围的世界赋予意义。 例如，自动驾驶汽车的自动驾驶仪会根据响亮的黄色条纹和橙色帽子的出现推断出汽车正在接近建筑工地。 1708006294 #聊天机器人会记住用户的兴趣 2024-02-14 13:00:45
法院命令德克萨斯州理赔员停止使用劳合社的商标名称
德克萨斯州的一名公共理赔员在成立一家名为“劳埃德伦敦某些保险商”的公司和有限责任公司时犯下了故意侵权行为。 美国地区法院 2 月 7 日作出裁决，称“伦敦劳埃德银行的某些承销商”。 德克萨斯州南区授予劳合社永久禁令，以阻止理算员埃里克·拉米雷斯使用其联邦商标名称。 拉米雷斯同意该动议。 拉米雷斯受多位投保人委托，根据劳合社签发的保单提出索赔。 在评估裁判员在最近的一起案件中裁定拉米雷斯的立场不成立后，他提起诉讼和行政投诉，指控劳合社的不当商业行为。 拉米雷斯指责劳合社没有在德克萨斯州正确注册开展业务，没有缴纳他可能声称应向德克萨斯州缴纳的税款，并以如果保单持有人收到更大数额的赔偿金的形式寻求损害赔偿。对其索赔的损害赔偿金。 劳合社是世界领先的保险市场，不在德克萨斯州销售或签发保单。 拉米雷斯与德克萨斯州成立了名为“劳埃德伦敦公司的某些承销商”的企业。 和“劳埃德伦敦有限责任公司的某些承销商”。 他注册了这些实体，以便在加利福尼亚州和纽约州开展业务。 拉米雷斯还提交了联邦注册 CERTAIN UNDERWRITERS AT LLOYDS LONDON 商标的申请。 拉米雷斯发誓，他在德克萨斯州成立的公司正在保险业务的州际贸易中使用该标志，尽管拉米雷斯作为公共理赔员并不参与保险单的签发。 在回应劳合社提出的永久禁令动议时，拉米雷斯告诉法庭，他不会通过这些实体开展业务。 拉米雷斯声称，他创建这些实体是为了“保留”名称，“防止欺诈、浪费、滥用和管理不善”，并最终将这些实体移交给州或联邦政府。 法院发现证据表明拉米雷斯接受了为劳合社而非他所成立的公司提供的传票送达。 法院表示，证据证明拉米雷斯组建这些实体有不正当意图和恶意动机。 “拉米雷斯的行为不仅可能造成实际混淆，而且还会导致与劳合社商标的实际混淆，”法官安德鲁·S·哈宁 (Andrew S. Hanen) 写道。 法院称，拉米雷斯还提出了一系列毫无根据且未经证实的劳合社非法经营的说法，损害了劳合社的声誉和商誉。 法院认为，劳合社的商标是著名的，有权受到保护，防止被淡化，并裁定有必要发出初步禁令，以阻止对劳合社造成的实质性损害造成进一步的损害。 在批准劳埃德提出的永久禁令动议时，法院下令禁止拉米雷斯通过使用“Lloyd’s”、“Lloyd’s of London”和“某些保险商”等词语或短语的实体维持、拥有、经营或开展任何业务。 Lloyd’s of London”或任何容易混淆的相似单词或短语。 主题 德克萨斯州 超额盈余 劳合社 有兴趣 超额盈余？ 获取有关此主题的自动警报。
欧洲协议是否加强了版权？
“对创作者的保护仍然缺乏保障” 阿诺·拉蒂尔，索邦大学法学讲师 “欧洲各国于 2 月 2 日星期五一致通过的人工智能法规是一个非常重要的文本，因为通过这项‘人工智能立法’，欧盟正在为自己配备一个全球范围内前所未有的框架来规范这一新兴技术。 该文本还须在春季获得欧洲议会的批准，因此非常及时。 到 2022 年底， 聊天GPT加州初创公司 OpenAI 的软件向公众揭示了人工智能系统的巨大潜力，但也使得评估所涉及的风险成为可能，特别是在人们的基本权利和舆论操纵方面。 人工智能立法考虑到了这些风险，并试图通过让系统承担一系列或多或少严格的义务来补救这些风险。 对于所谓的生成式人工智能，也就是说能够从现有数据生成文本、声音或图像，这些规则将特别要求开发人员确保开发中使用的数据的质量。由此创建的产品确实是人造的，并验证它们不违反版权法。 然而，对创作者的保护仍然缺乏保障。 2019年，欧盟已经研究了这一主题。 随后的一项指令明确指出，人工智能系统使用的数据将受益于特殊制度，作者的唯一途径是反对使用其作品。 但由于多种原因，这个解决方案似乎并不令人满意。 事实上，如果作者不知道他的作品被用来为人工智能系统提供动力，他怎么能坚持自己的意愿呢？ 您可以向哪个机构主张您的反对权？ 为了弥补这些缺陷，人工智能立法进一步要求人工智能系统提供商公布其程序使用的作品清单，并承诺即将成立一个有能力收集异议的欧洲机构。 但是，这里仍然存在一个盲点：如果人工智能系统已经被激活，那么拒绝使用自己的作品有什么好处呢？ 我们能够从技术上撤销机器创建的模型吗？ 创意界的很大一部分人呼吁改变逻辑，并希望人工智能系统运营商向作者付费。 考虑到这项技术的商业潜力，这是很公平的，因为生成式人工智能只能通过使用人类思维的作品才能蓬勃发展。 但问题仍然存在，因为 IA 法案无意解决这一经济层面，而是侧重于技术监管。 » “欧盟通过这段文字捍卫创造” 亚历山大·拉施，全国唱片出版联盟（Snep）总干事 “创作者代表对欧洲人工智能协议感到满意，因为该文本首先保留了作者执行现有法律的能力，特别是 2019 年欧洲指令。这为新闻界的利益确立了新的权利（第 15 条）和文化产业（第十七条）。 它对大型在线服务的责任进行了重要澄清。 像 YouTube 或 TikTok 这样的演员在网上发布受保护的内容时必须申请版权。 该指令还规定了在两种条件下授权人工智能服务收集在线数据的版权例外情况（第 4 条）。 首先，合法获取数据，这意味着他们不能随意挖掘盗版内容。 其次，权利人不得正式反对这种使用。 人工智能创作者面临的巨大问题是透明度。 没有它，我们就无法执行欧洲法律。 如果我们连我们的内容被搜索和使用都不知道，权利人的反对也是徒然，因为无法核实。 2月2日达成的协议规定了这一透明度义务，这是极其重要的一步。 该文本将继续在欧洲机构审议，并应于四月获得批准。 因此，我们为作者带来三个好消息：本文保留了他们的权利（即使没有强化！）； […]