食人魔吞噬美国——《爱尔兰时报》
如果您可以将曼彻斯特万豪酒店的大堂酒吧想象成盎格鲁撒克逊蜂蜜酒大厅，我可以解释报道新罕布什尔州初选的感觉。 我需要已故谢默斯·希尼 (Seamus Heaney) 的帮助，他描述了在 Heorot Hall 喝酒的感觉。 格伦德尔 潜伏并俯冲穿过冰冻的北方。 希尼在抒情地翻译《贝奥武夫》时，将格伦德尔描述为“恐怖贩子”、“邪恶首领”和“大地的恐惧”。 他写道，这个恶魔“蔑视正义的统治”，“生性恶毒，从未表现出悔意”。 他说，这个“强大的恶魔，一个在黑暗中徘徊的人，怀有深深的怨恨”，并补充说：“格伦德尔发动了他孤独的战争，对人民造成了持续的残酷和残暴的伤害”，追求“恶毒的袭击和蹂躏”。 新罕布什尔州的初选感觉就像是古老英国传奇故事的一章：唐纳德·特朗普，这个不断回来恐吓我们的怪物，正在那个可爱的冰雪覆盖的小州里跺脚，吞噬他的敌人。 不幸的是，妮基·哈利不是贝奥武夫。 她不够强大和精明，无法把我们从野蛮人手中救出来。 这场战斗中，没有一条米德长凳被破坏。 她的刀刃有轻微的割伤，但她还是犹豫不决，希望不要赶走特朗普的支持者。 她是在防守，而不是在进攻。 她需要更多南希·佩洛西在对抗特朗普时所表现出的坚定品质。 黑莉没有说出需要说的话：特朗普不应该当总统，因为他试图推翻政府。 我们不能让一个不民主的人来指导我们的民主，并声称他输掉的每场比赛都是被操纵的。 我们不能有一位鼓励暴力、散布错误信息、通过羞辱和诽谤进行竞选、最近还把自己描绘成神圣的总统。 海湖庄园的怪物因战胜了海莉和罗恩·德桑克蒂莫尼奥斯而变得更加强大。 海利在选举之夜从他的书中拿走了一页，这让他很恼火。 她获得了第二名，并吹嘘这确实算得上是一场胜利。 这让特朗普陷入了可怕的凯恩叛变独白。 周二晚上在纳舒厄，他所要做的就是以胜利的姿态表示自己将专注于大选。 但他非常害怕被视为失败者，以至于海莉吹嘘自己获得了银牌，这让他完全不知所措。 他认为他是唯一一个有权左右选举结果的人。 “我说，‘哇，她正在做一场演讲，就像她赢了一样，’”特朗普说。 “她没有赢。 她输了。” 他离自己的现实有多远，才能板着脸说出这样的话？ 他不知道他在说自己吗？ 他对海莉继续向他挑战的厚颜无耻感到困惑。 他无法停止奎格船长的咆哮。 啊，但是草莓。 “过去三个月里，我们几乎赢得了每一次民意调查，击败了不诚实的乔·拜登，几乎每一次民意调查。 但她没有赢得这些民意调查。 但她没有赢得这些。 这不是典型的胜利演讲，但我们不要让某人在她度过了一个非常糟糕的夜晚时取得胜利。 她度过了一个非常糟糕的夜晚。” （不用说，海莉确实赢得了一些民意调查。） 啊，但是草莓。 “我说我可以上去，我可以对每个人说，‘哦，谢谢你们的胜利。 太棒了。 或者我可以上去说，‘之前上台宣称胜利的冒名顶替者到底是谁？’ 事实上，她做得很差。” 他补充道：“我不会太生气。 我报仇了。” 啊，但是草莓。 “但我觉得我应该这样做，因为我发现在生活中你不能让人们胡说八道。 你不能。 你就是不能那样做。 […]
唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 蔑视的妮基·海莉 (Nikki Haley) 连衣裙已售罄 – 《爱尔兰时报》
唐纳德·特朗普 这周被激怒了 尼基·哈利 尽管他在新罕布什尔州和爱荷华州全面获胜，但他发誓要在共和党初选中继续与他作斗争。 这位愤怒的前总统对竞争对手拒绝退出竞选感到愤怒，甚至谴责她穿着“可能不那么花哨的奇装异服”出现在舞台上。 但他的说法正确吗？ 这条裙子似乎是 Teri Jon 品牌，这是一个纽约品牌，由出生于以色列的设计师 Rickie Freeman 创立，在美国各地的百货公司（例如 Saks 和 Neiman Marcus）有售。 这是一件喇叭袖花卉连衣裙，Haley 的裙子刚刚及膝，领口保守，绣有一系列花卉蓝色和海军蓝。 《纽约时报》在一篇文章中提到，这款连衣裙的零售价为 580 美元（535 欧元），但网站 Jellibeans 表示，它在 Neiman Marcus 的零售价为 524 欧元。 该连衣裙在 Neiman Marcus 上已售空，并且不再在 Teri Jon 网站上列出。 迪尔德丽·麦克奎伦《爱尔兰时报》时尚编辑表示，虽然不是一件“花哨”的衣服，但海莉选择的服装很时尚。 “它是深色的，简单的印花，带有小喇叭口，”她说，并补充说弗里曼的设计“不过分，不会喧哗，很漂亮。 这不是一件让你惊叹不已或引人注目的连衣裙，”麦克奎伦说。 “我认为这看起来适合像 Nikki Haley 这样的人。 她知道——她曾经是一名外交官——你可以以外交官的身份穿着代表你自己的国家，当然还有我们驻美国的大使， 杰拉尔丁·伯恩 内森，故意穿爱尔兰服装来宣传爱尔兰服饰。 “这是美国设计，是一件简单的衣服，不花哨，不花哨，而且她穿起来并不显得可笑……她是一个低调的着装者，她的着装并不张扬，”麦奎伦说。 “所以这是一种侮辱性的、厌恶女性的言论，对女性的贬低，也许他所有的追随者都认为这很好，但她没有回应，指的是他乏味的西装、红色领带、棒球帽，这是标准的攻击。” 弗里曼 17 岁时搬到纽约，就读于该市的时装技术学院。 她于 35 年前创立了 […]
美国上诉法院法官似乎对唐纳德·特朗普的豁免权主张持怀疑态度
美国有线电视新闻网 (>) 报道称，法官们还想知道，此时此案他们是否拥有决定总统豁免权问题的管辖权。 据美国有线电视新闻网 (>) 周二报道，周二，联邦上诉小组对唐纳德·特朗普因试图推翻 2020 年选举而免遭起诉表示严重怀疑，这引发了总统绝对豁免权可能带来的极端影响。 报道称，这位共和党领袖的律师辩称，他的联邦选举颠覆指控应被驳回，因为他免于起诉。 但美国哥伦比亚特区巡回上诉法院小组的三名法官质疑特朗普律师所倡导的这种豁免理论是否会允许总统出售赦免甚至暗杀政治对手。 美国有线电视新闻网 (>) 报道称，法官们还想知道，此时此案他们是否拥有决定总统豁免权问题的管辖权。 特朗普定于 3 月因试图推翻 2020 年大选而接受审判。 他不认罪特别律师杰克·史密斯的团队辩称，总统并不凌驾于法律之上，警告说允许总统免受起诉将打开“闸门”，并表示如果没有刑事机制来阻止，那将“非常可怕”未来的总统不会篡夺选票并继续掌权。 特朗普选择出席听证会，提醒人们他的四项刑事起诉书在他的总统竞选中发挥的作用。上诉法院的裁决可能会在最高法院就总统豁免权展开摊牌。 法官们尚未设定最后期限，但考虑到目前的情况，他们不太可能花费太多时间。巡回法院法官向特朗普的律师约翰·绍尔提出了尖锐的问题，因为他声称特朗普拥有豁免权，因为他在 2020 年大选失败后的行为是特朗普的一部分。他的总统职责。 法官还对他的说法提出质疑，即特朗普只有首先因同样的行为被国会弹劾并定罪，才会面临刑事起诉。 乔治·H·W·布什总统任命的华盛顿特区巡回法院法官凯伦·亨德森似乎怀疑特朗普是否在其公务范围内行事。 亨德森说：“我认为，说他忠实执行法律的宪法义务允许他违反刑法，这是自相矛盾的。” 一些法官反驳了特朗普的豁免权主张，强调了这可能导致潜在的危险道路，未来的总统可以公然违法而不会承担任何后果。这表明他们对特朗普的观点总体持怀疑态度，表明他们更接近事实。地区法官塔尼娅·楚特坎(Tanya Chutkan)上任，这是对特朗普绝对豁免论的强烈拒绝。 乔·拜登总统提名人、法官弗洛伦斯·潘向绍尔提出了一些引人注目的假设性问题，以充实他的豁免论点。 他的法律理论声称，如果国会没有先进行弹劾和定罪，前总统就不会因官方行为而受到起诉。潘还向绍尔提出了一系列假设，即他的豁免理论是否也适用于向罪犯出售赦免或出售军队的总统敌国的秘密。 助理特别检察官詹姆斯·皮尔斯后来了解了法官们的想法。如果未来的前总统在选举失败后仍试图继续掌权，“如果没有某种机制”来起诉他们，那将是非常可怕的。皮尔斯说。 特朗普的律师绍尔辩称，只有在参议院对所指控的行为定罪后，才能对总统提出刑事指控和审判。 2021 年 2 月，他被参议院宣告无罪。 潘对索尔关于任何刑事起诉都需要国会弹劾和定罪的论点提出质疑，同时也敦促他承认他承认总统有一条面临起诉的途径。 “一旦你承认总统在某些情况下可以被起诉，你的权力分立论点就会消失，我们面前的问题就缩小到你对弹劾判决条款的解释是否正确？” 潘说。 > 报道称，法官指出，许多参议员在考虑是否对特朗普弹劾后定罪时，认为应由司法部对特朗普在 2020 年大选后的行为进行调查。 绍尔在周二听证会结束时重申，如果前总统在弹劾程序中首先被参议院定罪，则可能会因“官方行为”而受到起诉。 潘问道：“假设总统因煽动叛乱罪被弹劾并定罪，那么政府可以对相同或相关行为提出起诉吗？” 1704894905 #美国上诉法院法官似乎对唐纳德特朗普的豁免权主张持怀疑态度 2024-01-10 00:41:00