2 起母亲虐待儿童案件频发，KPAI 怀疑存在视频贩卖团伙
雅加达 – 两起母亲录制这一行为的事件被广为传播 骚扰 警方披露了其亲生孩子的隐私信息。印尼儿童保护委员会（KPAI）怀疑有一个犯罪团伙故意贩卖不道德的视频。 “我目前正在监视地铁警察局以揭露此事，因为这与昨天发现的 2,100 次儿童色情视频有关，这是由一个人完成的，他拍摄了视频照片，创建了一个付费社交媒体群，因此营业额非常可观，一年内几乎达到数亿”，KPAI 主席艾·玛丽亚蒂·索利哈 (Ai Maryati Solihah) 在周五 (2024 年 6 月 7 日) 接受采访时表示。 艾未未表示，警方必须全面采取法律措施。希望警方不仅要逮捕拍摄和猥亵孩子的母亲，还要调查那些以悬赏为由命令母亲实施这种卑鄙行为的罪犯的真面目。 艾未未解释道：“警方必须彻底调查此案，不能只看到公众对这位母亲的亵渎。这其中可能存在利用这些无助的人的可能，这可能是一个真正的色情产业。” 丹格朗和勿加泗县发生了两起母亲举报子女遭受性虐待的案件。KPAI 在这两起病毒式传播的案件中发现了一个共同点。艾表示，这两起案件的肇事者都是来自经济困难的家庭，几乎没有接受过有关儿童性暴力的教育。 他说：“这种循环针对的是经济实力弱、没有受过教育的人。” 艾未未还表示，这两起病毒性案件是 KPAI 过去三年收到的儿童性剥削案件投诉名单中的最新一例。 “被指控的 340 人都是在过去三年（2021 年至 2023 年 12 月）内犯下的罪行。每起案件的受害者可能有数十到数百人。犯罪类型包括网络性剥削和非网络性剥削，其中涉及童工和网络卖淫，”阿里说。 通过 Icha Shakila 的 FB 帐户订购 警方在西爪哇省勿加泗县逮捕了一名姓 AK 的母亲（26 岁），她竟敢猥亵自己 10 岁的亲生儿子。警方称，AK 之所以采取这一行动，是因为他收到了一个名为 Icha Shakila (IS) 的 Facebook 账户的指示。 […]
橙色衬衫母亲涉嫌猥亵亲生儿子，引发网络热议
2024 年 6 月 7 日星期五 – 11:07 WIB VIVA – 最近，社交媒体上充斥着关于母子关系的令人担忧的消息。讽刺的是，这并不是如何教育好孩子的问题，而是父母自己教给孩子越轨行为的问题。 蓝衣母亲的案件还没有结束，现在又出现了类似的故事。从@wargajakarta.id 转发的一张照片中得知，一名身穿橙色衬衫的母亲涉嫌对躺在卧室床上的孩子做出猥亵行为。 在这段广为流传的视频中，身穿橙色衣服的妈妈与儿子进行了对话，很多人甚至认为这段视频比前段时间广为流传的穿蓝色衣服的母子视频还要糟糕。 讽刺的是，在这次谈话中，他没有讨论孩子的日常发育情况，而是谈论母亲是否想和儿子做爱。 “克里斯，妈妈想吃，”这位橙色妈妈说道，她的视频在网上疯传，但现已被删除。 此前，这位身穿橙色上衣的母亲和她 8 岁儿子的行为视频通过 Galih Ramadhan 的 TikTok 账户广为流传。橙色母子之间的不道德视频现已在 Twitter 和 TikTok 等社交媒体上广泛传播。 事实上，据社交媒体上多位网友称，这位橙色妈妈所做的不道德行为比早前爆红的蓝色上衣妈妈还要恶劣。在TikToker Galih的账号中，他此前曾有时间查明不道德视频中的女主角是谁。据他供述，视频中的女子仍然来自印度尼西亚。 2024 年 6 月 7 日星期五，VIVA.co.id 援引 Galih 的话说：“从印尼语来看，这个人肯定是印度人。” 加利赫随后请求网友和他的粉丝帮助，共同寻找这位穿橙色衬衫的女士的下落。 “在此也向各位网友们寻求帮助。” 不道德的肇事者已被逮捕 据TikTok账号@galihrmdn_透露，他透露了身穿橙色衬衫的演员和他的儿子被捕的消息。 “它被抓了，我要感谢印尼警察，感谢印尼网民，他们是最棒的，” 加利赫在声明中说道。 “事实证明，这些母亲患有精神疾病。” VIVA.co.id 援引他的话说，坚定地说道。 网友反应 视频在社交媒体上的流传也引发了社交媒体上众多网友的反应。 “对不起，天哪，我妈妈还知道为什么，” ”网友写道。 “奇怪的是，他的行为即将被广泛传播。” 另一位说道。 […]
加拿大作家 Mark Steyn 在诽谤审判后被责令向气候科学家支付 100 万美元
周四，陪审团判给气候科学家迈克尔·曼 100 万美元，12 年前，他起诉了两位保守派作家，因为他们将他对全球变暖的描述与一名被定罪的儿童猥亵者进行了比较。 曼恩是宾夕法尼亚大学气候科学教授，他因 1998 年在《自然》杂志上首次发表的一张图表而声名鹊起，该图表因其生动地描绘了地球变暖而被称为“曲棍球棒”。 这部作品让曼获得了广泛的曝光，但也引起了许多怀疑论者，包括曼恩将两位作家告上法庭，曼恩称这些言论影响了他在美国和国际上的职业生涯和声誉。 “感觉很棒，”曼恩周四在六人陪审团做出裁决后说道。 “这对我们来说是美好的一天，对科学来说也是美好的一天。” 2012年，一个名为“竞争企业研究所”的自由主义智囊团发表了一篇由时任该组织研究员的兰德·辛伯格(Rand Simberg)撰写的博客文章，将对曼的工作的调查与宾夕法尼亚州立大学前助理橄榄球教练杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)的案件进行了比较因性侵犯多名儿童而被定罪。 当时，曼还在宾夕法尼亚州立大学工作。 观看 l 学术研究往往无法与社交媒体气候声明的病毒式传播相媲美： 气候错误信息：你免疫吗？ 尽管极端天气事件越来越多，但否认气候变化的现象仍然存在，尤其是在社交媒体上。虽然很多人可能会忽视它，但这并不意味着它不会产生持久的影响。 Jaela Bernstien 正在研究这个问题。 2009 年，曼恩和其他科学家的电子邮件被泄露，引发了对“曲棍球棒”图的进一步审查，怀疑论者声称曼恩操纵了数据，曼恩的研究因此受到调查。 宾夕法尼亚州立大学和其他机构的调查发现曼恩没有滥用数据，但他的工作继续受到攻击，特别是来自保守派的攻击。 辛伯格写道：“曼恩可以说是气候科学界的杰里·桑达斯基，只不过他没有骚扰儿童，而是骚扰和折磨了数据。” 加拿大作家马克·斯坦后来在《国家评论》上发表的自己的文章中引用了辛伯格的文章，他将曼称为“欺诈性气候变化‘曲棍球棒’图表背后的人，树环马戏团的领班。” “我不确定我是否会像辛伯格先生那样热情地将这个比喻一直延伸到更衣室的淋浴间，但他说得有道理，”斯坦写道。 补偿性、惩罚性奖励差异巨大 哥伦比亚特区高等法院的陪审团认定辛伯格和斯泰恩做出了虚假陈述，判曼恩向每位作者赔偿 1 美元的赔偿金。 在发现 Simberg 和 Steyn 的言论带有“恶意、恶意、恶意、报复或蓄意伤害”后，法院判给 Simberg 1,000 美元和 Steyn 100 万美元的惩罚性赔偿。 在审判期间，Steyn 代表自己，但通过他的经理 Melissa Howes 表示，他将对 100 万美元的惩罚性赔偿金提出上诉，并表示必须接受“正当程序审查”。 2016 年 6 月 21 […]