看着父亲的小生意逐渐衰落
弗兰克·马里和他的商店（卡洛斯·查瓦里亚） 电视他第一次 我看了看我父亲在 Yelp 上的评论，哽咽了。它们并非都是正面的，当然我先看的是那些最差的。我的父亲弗兰克在旧金山经营一家高保真音像店，同时也维修他销售的品牌。一位评论者给了他一颗星，指出他的唱机在店里放了五个星期都没动过。这让我想起了所有上学日的晚上，我们都待在店里直到晚上 9 点，这样他才能完成一项逾期未交的工作。另一个人抱怨说，当他打电话时，我爸爸接起电话脱口而出：“你想要什么？我非常非常非常忙。”我记得小时候有一次听到他这样做。他正在等待银行或供应商的电话，第二条线路一直在响。我惊呆了。这位评论者写道：“好吧，我希望你非常非常忙，以至于人们永远不会去你的商店。” 但反对者只是少数。他的客户包括乔治·莫斯康（我父亲说他“非常脚踏实地”）和沃尔特的女儿黛安·迪斯尼·米勒（她“个子像米妮老鼠一样矮，对每个人都很友善”）。“弗兰克就是那个人！！”一位顾客写道。“我相信他是唯一一个可以信任的人，可以完成一项精细而昂贵的工作——事实果真如此。”“我会尝试为那些对音频不太了解的人找到物有所值的服务，”另一位顾客说。“30 年来一直找他。永远不会去别的地方。”“街区里的瑰宝。” 德里克·汤普森：疫情将永远改变美国零售业 然后，有一条评论来自一个从未在我父亲那里买过东西的人。他把自己锁在车外，写信感谢我父亲允许他使用商店的电话。沃尔玛的员工会这样做吗？他们可以吗？大型商店的设计使得员工很少能看到外面。它们不是简·雅各布斯在《城市人行道芭蕾》中写道的“美好城市人行道芭蕾”的一部分。 美国大城市的死亡与生活。在她笔下的格林威治村，上世纪中叶，杂货店老板为邻居保管钥匙和包裹，糖果店店员照看孩子。即使是聚集在白马酒馆外橙色灯光下的酒鬼，也通过保持街道的热闹来保证街道的安全。15 年前，我第一次读到这本书时，我让我爸爸去街上的书店买一本，他很认真地照做了。这是他自 1975 年在书店工作以来读的第一本书。 在后期 60年代， 我父亲会把他的高中朋友聚集在他旧金山的卧室里，一起玩不同的唱机。他们离开后，他会用 Windex 吸尘机把他们的指纹从柜子和玻璃上清除掉，他的母亲会自豪地向朋友们介绍他的这个习惯。闲暇时，他会把钟表、收音机、扩音器等东西拆开再组装起来。为了在大学期间养活自己，他在一家音像店找了一份修理工作。他想成为一名电台 DJ，并在圣马特奥学院的 – 分支机构主持每周一次的节目。但当我问他播放什么时，他却记不清了。电台只允许播放“中庸的音乐”。对他来说，音质和艺术家一样重要。 没人 需求 扬声器和电视是我小时候很向往的东西。 他从音像店的维修室搬到了销售区——这是一个有点夸张的描述，15 英尺乘 25 英尺的房间，铺着海泡色的地毯，还有隔音的滑动玻璃门。一天，一位护士走了进来，他向她推销了一台录像机。他打了几次电话问她录像机是否正常工作，最后约她去狄更斯集市（那里的一切和人物都是查尔斯·狄更斯小说里的）。他的妹妹在那里工作，给了他几张门票。七年后，那位比我父亲大七岁的护士生下了我。80 年代末，弗兰克成为这家商店的共同所有者，90 年代，他买下了创始人的股份。 弗兰克·马里的修理室（卡洛斯·查瓦里亚 饰） 45 年来，这家 Harmony Audio Video 商店就是我父亲的生命：他每天早早出门，经常迟到接我放学，25 年来从未休过一次假。在我的成长过程中，这家商店也是我的生命：从我上二年级时妈妈的乳腺癌转移（我 10 岁时她去世）开始，我放学后一直在商店后面闲逛到晚上 7、8 点，然后我们沿着沿海 1 号公路开车 40 分钟回家，去到稍微便宜一点的埃尔格拉纳达。让我和他一起上班意味着他不必支付托儿费。作为交换，他基本上把商店的第二条电话线让给了我，让我与同学和朋友通话。如果他在和客户见面，我有问题，我必须把它写在一张便条卡上——这是他列出每月特价商品的数百张空白霓虹灯邮递员中的一张。 这家商店让我在旧金山读完了私立学校（有助学金）。高中时，它还让我找到了一份暑期工作，将化学物质移入试管（一位血液实验室的科学家是他的客户之一）。我不会说这家商店是社区的关键——没有人 需求 真正优质的扬声器或清晰的平板电视——但它是不同阶层互动的节点：医生、技术副总裁、像我父亲一样来自北滩的意大利工薪阶层，他们喜欢快车和高档扬声器，还有他雇用的音乐家和视频制作人，他为他们制定了利润分享计划。 没人 需求 小时候，我非常讨厌扬声器和电视。我妈妈追求的豪华教育，我爸爸自豪地支持，却培养出了一个难以忍受的 […]
大胆条约项目停滞后，世界卫生大会希望加强大流行防范
日内瓦—— 世界卫生组织于周一召开年度会议，各国政府部长和其他高级特使出席，希望在 COVID-19 造成灾难性后果后，加强全球对下一次大流行的防范。 然而，最雄心勃勃的项目——制定一项应对流行病“条约”——目前已被搁置，因为经过两年半的工作，该项目未能像最初希望的那样在周五之前提出一份各国能够一致同意的草案。 世卫组织总干事谭德塞坚称这并不是失败，并承认谈判人员面临着“极其艰巨”的任务和“极其紧迫的时间表”——暗指联合国各国通常需要很多年才能达成全球条约。 当外交官、卫生官员和活动人士仍在试图起草一项大流行病条约时，他曾预测，此次大会可能是世卫组织 76 年历史上最重要的一次大会。但现在情况不同了。 谭德塞在开幕词中表示：“当然，我们都希望能够在本次卫生大会之前就该协议达成共识并跨过终点线。但我仍然相信你们一定能做到——因为有志者事竟成。” 他补充道：“现在应该由世界卫生大会来决定解决方法——这意味着解决方案就在你们手中。” 世卫组织官员和其他人员一直渴望利用 新冠病毒 大流行的风险是，它越是淡出历史，公众——以及政策制定者——就越没有兴趣为未来的大流行做准备。 基本前提是，病原体不分国界，需要所有国家共同应对。但决策者一直在努力平衡国家利益与世卫组织官员的呼吁，世卫组织呼吁从人类和公平的角度进行更广泛的思考。 因此，各国卫生部长现在必须开展工作并努力克服根深蒂固的分歧，包括在需求猛增时世界如何共享有关新出现的病原体和疫苗、口罩等稀缺资源的信息。 其他知名与会者，包括国际奥委会主席托马斯·巴赫、联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩，也在联合国卫生机构 194 个成员国的会议上发表了讲话。 古特雷斯在视频讲话中称，这项疫情协议是“千载难逢的机会”，以确保全球卫生系统在下一次疫情爆发时能够更快、更公平地做出反应，并敦促与会代表支持对国际卫生公约的修订，以加强对紧急情况的反应。 “在有关大流行条约的法律争论和无休止的谈判中，让我们记住， 卫生保健 不仅仅是政策和计划，还关乎我们共同的人性，”泰国总理斯雷塔·塔维辛通过视频表示。 特使们将讨论全球卫生问题，包括中东、苏丹和乌克兰等地战争的后果。 谭德塞上周表示，目前加强国际卫生架构以应对此类跨境疫情的最好办法不是签署大流行条约，而是修改已有近二十年历史的《国际卫生条例》，各国“原则上”已同意该条例。 这些法规的重点是帮助各国发现和应对卫生紧急情况。 例如，出席大会的特使可以建立“大流行紧急情况”的概念，以建立和完善繁琐的“国际关注的突发公共卫生事件”类别，该类别目前是世卫组织对危险流行病的最高警报级别。 在新冠病毒疫情肆虐、混乱和不确定性普遍存在的时期，这样的术语可以帮助公众了解情况。 1716809488 2024-05-27 11:02:18
COVID-19 疫情 | 全球化与健康
流行病概念明显根源于迈克尔·福柯的生物权力概念 [11, 12]。 福柯引入了生物权力的概念来表示国家对人口和个人的权力，这从根本上取决于对人口生物质量和寿命的专业知识 [13]。 生物动力主要通过合理化的人口监测和医疗机制来优化人口活力 [14]。 生物权力的重要表现和前提之一是量化。 20 世纪 70 年代，福柯描述了这种做法如何在 18 世纪天花爆发期间变得明显。 主要焦点不再是了解流行病本身的病理学，而是使用统计方法跟踪感染者的数量、年龄、医疗后果和死亡率。 用福柯的话来说：“当对天花的成功和失败进行定量分析时 […] 该疾病不再以流行疾病与其地点或环境的这种牢固关系的形式出现，而是以病例在受时间或空间限制的人群中的分布形式出现” [15]。 从那时起，数字和统计数据在流行病和危机管理中发挥着至关重要的作用。 然而，福柯提醒我们，衡量标准不仅是重要的证据，同时也是生物权力的表达。 决定提倡或忽视哪些指标，以及如何衡量这些指标，有能力从某种政治角度来界定这一流行病，从而影响应对措施。 我们提出了四种不同的表征流行病的动态： （我） 一些指标往往主导政治、专家和公共领域，并且随着时间的推移，它们表现出很大的僵化性。 这些指标是由不同影响范围内和跨不同影响范围的主要利益相关者制定和复制的，没有对替代方案进行太多公开辩论和讨论。 相反，卫生机构、政治家和主要媒体会定期跟踪和报告这些指标。 此外，在整个大流行期间，相同的指标占据主导地位。 虽然可能会出现新的指标，例如疫苗接种率，但它们在很大程度上强调了现有指标的重要性。 (二) 这几个指标似乎排除了与大流行应对相关的其他形式的证据。 这些替代证据来源本质上可以是定性和定量的，代表社会经济或公共卫生动态。 关键但不优先的证据的例子可能包括疫苗犹豫和社区参与的人类学观点、脆弱性的经济方法以及心理健康影响（公共卫生）的定量跟踪； 性别暴力（社会）或长期远程教学（教育）后学生成绩的差异。 虽然需要强调的是，这一证据在 COVID-19 期间远未被忽视，但定量指标通常会构成辩论和审议的出发点，而额外的证据主要是用于背景化和限定的附录。 [16, 17]。 (三) 这些指标往往有利于流行病管理的某些结果。 在 COVID-19 期间，非药物干预措施几乎肯定会（在不同程度上）改善这些指标，而干预措施的潜在不利影响不会成为这些指标的重点。 因此，需要临时考虑这些不利后果。 封锁的好处将通过指标来体现，例如病例数、住院人数和死亡人数的下降。 然而这些干预措施的成本很大程度上超出了这些主要指标。 灾害管理研究长期以来一直关注解决灾害本身以及缓解措施的社会经济后果的必要性 [18]。 COVID-19 期间的主要指标似乎不足以捕捉大流行应对措施的细微差别和长期影响。 （四） 最后，这些指标很容易在各国之间标准化，并根据国际比较和基准测试产生竞争动态。 尽管 COVID-19 […]