对 PP-DB 的攻击可以动员令人厌恶的警察人数
– Tsitselkov 先生，PP-DB 的丑闻和攻击将受到怎样的影响？ 这不仅仅是与贵宾犬和一叠欧元的照片。 但仅仅一天之内，右翼副手纳斯蒂米尔·阿纳尼耶夫(Nastimir Ananiev)的办公室遭到搜查的情况就明朗起来，电子政府部长亚历山大·约洛夫斯基(Alexander Yolovski)的案件预计将有进展。 PP-DB的顽固支持者是否有很大机会转而反对他们，或者我们是否会目睹一场动员，因为PP-DB将被视为受害者？ – 我们保加利亚人已经习惯了各种妥协性的攻击，以及非常大声的逮捕。 这不会导致任何结果，甚至最常见的是我们作为一个国家受到谴责。 这种情况尤其发生在 PP-DB 周围，“Nexo”现在正在起诉国家数十亿美元。 一种选择是继续拿出贵宾犬的妥协照片，举行各种行动，这将在整个选前期间持续进行。 但 PP-DB 正在失去支持，这已经是一个秘密了。 然而，另一种情况是，负责机构和检察官办公室之间很快就会发生行动，最终可能会证明这是一次有组织的活动，正如我们在保加利亚经常看到的那样。一些警察欺骗将PP-DB置于受害者境地，并动员厌倦这种游戏的人们的选票。我们已经在其他政治形式中看到过这两种情况。 – 当选举显然将是二合一时，这似乎带来了混乱 – 立即有人谈论前所未有的情况和陷阱。 这些选举真的像他们所说的那么复杂吗？ – 这是一种散布恐惧的策略。 英文术语是 FUD——恐惧、不确定性和怀疑，这不是保加利亚现象。 这场运动很早以前就从议会讲台上开始，主要目的是减少活动。 – 缺乏良好的外展活动是该策略如此有效的原因吗？ – 必须有一个解释性的活动。 我们没有开展良好的宣传活动和公民教育。 我祝贺所有联系 CEC 公共委员会、帮助起草建议的人。 CEC 即将召开一次会议来讨论这个主题。 希望我们达成的共识足够好且有用。 CEC 的行为就好像互联网不是一种媒介。 在保加利亚，有第一次投票的人，不仅有年轻人，还有老年人。 如果我们主要在公共媒体上发布一些形式的剪辑，那么它们的受众群体是有限的，通常是投票的人。 这些人受过教育、有动力。 总的来说，这是对资源和机会的浪费，而TikTok、Instagram、Facebook等创新渠道并不花钱。 从字面上看，实习生可以发送已批准的消息或剪辑。 如果这些视频真的是基于人们投票的真实经历，那就太好了。 有一个科学的方法来指导如何做到这一点。 如果我们不投资资金进行这些复杂的研究，或者没有太多时间，那么我们的伙伴国家已经这样做了，并且一直向保加利亚提供帮助——无论是向中央选举委员会还是向任何在技术上处理选举的单位。 美国大型组织国际选举援助联合会以及瑞典最著名的选举监督组织国际选举援助组织已经多次提供帮助。 威尼斯委员会也有这样一个工作组。 我们收到了欧洲安全委员会和欧洲安全合作组织的建议。 但保加利亚并没有利用他们。 […]