信任衰退正在威胁美国经济
阿尔伯特三世 米制造商库存耐用品订单。非农就业人数。通货膨胀调整后的国内生产总值。这些令人乏味的报告告诉我们我们的经济状况如何。其中许多 现在看起来好多了 比疫情初期最严重的时候要好得多。但如果还有另一个因素我们忽略了呢？如果这些数据点掩盖了支撑所有这些因素的大宗商品衰退加剧的情况呢？ 相信。 没有信任，亚当·斯密的“看不见的手”就无法发挥作用；凯恩斯的“动物精神”也会被抑制。“几乎每一笔商业交易本身都包含信任元素，”诺贝尔经济学奖得主肯尼斯·阿罗在 1972 年写道。 但信任的量化程度不如其他形式的资本。信任的衰落先是隐约可见，然后才明显可见。由于新冠疫情期间企业纷纷转为线上办公，主管们开始怀疑远程办公的员工是否真的在工作。 新同事来了又走，从未见过面下属询问是否可以将这种随意的理解写下来。没人知道老板那句含糊的结束语是讽刺还是敌意。 遗憾的是，这些怀疑可能确实有一定道理。疫情期间，员工们分开的时间越长， 最近对 5,400 多名芬兰工人进行的一项研究发现，他们对同事的信任度就越低。荷兰伊拉斯姆斯大学的沃德·范祖宁 (Ward van Zoonen) 在 2020 年初开始测量这些办公室职员的信任度。他问他们：他们有多信任同事？他们有多信任上司？他们有多相信上司信任他们？他的发现令人不安。2020 年 3 月，信任度相当高。到 5 月份，信任度开始下降。到 10 月——疫情爆发约 7 个月后——员工之间的信任度大幅下降。 另一项调查澳大利亚变革性工作设计中心的一项研究发现，老板们也存在信任问题。约 60% 的主管怀疑或不确定远程员工的表现是否和办公室员工一样好或积极性是否一样高。与此同时，对员工监控软件的需求 已飙升逾 50% 自疫情爆发以来，美国员工一直 失业率达到 2000 年以来最高水平。 当然，这些数据点中的每一个都可能有多种原因。但它们合在一起指向一个令人担忧的方向：我们可能正处于信任衰退之中。 信任就是 资本主义就像酒之于婚宴：一种社交润滑剂。在信任度低的社会（俄罗斯、意大利南部），经济增长受到限制。不信任他人的人在投资、合作或雇用非家庭成员（或犯罪团伙成员）之前会三思而后行。这个概念听起来可能很模糊，但效果却并非如此。经济学家保罗·扎克和斯蒂芬·纳克在 1998 年发表的一项研究中发现，一个国家对“大多数人可以信任”的信念每增加 15%，每年的经济增长就会增加整整一个百分点。这意味着，如果在过去 20 年里，美国人像乌克兰人一样相互信任，我们的人均年度 GDP 将减少 11,000 美元；如果我们像新西兰人一样信任，我们的人均 GDP 将增加 16,000 美元。“如果信任度足够低，”他们写道，“经济增长是无法实现的。” 弗朗西斯·福山在其 […]
皮尤调查显示超过80%美国人对中国持负面看法
一项新的调查来自 皮尤研究中心 凸显了美国人对中国持续持有的不利看法，地缘政治紧张局势和经济担忧主导了美国舆论。 这项研究于 2024 年 4 月上旬在 3,600 名美国成年人中进行，深入探讨了这些看法的复杂性及其对外交政策优先事项的影响。尽管国际形势发生了一些变化，但绝大多数美国人（81%）仍然对中国持负面看法，这种情绪在过去五年中一直保持不变。皮尤研究中心的研究显示，越来越多的美国人将中国视为敌人。 认为中国是美国敌人的比例达到了皮尤研究中心2021年首次提出该问题以来的最高点，约为42%。 这一批评立场也延伸至中国国家主席 Xi Jinping，同样受到不利的对待。 该调查反映出美国民众对中国不断扩大的全球影响力及其与其他国家的互动日益担忧，特别是在领土争端和经济影响方面。调查的主要结果： 持续的负面看法：大约81%的美国人对中国持负面看法，其中43%的人表达了非常负面的看法。 承认影响力不断增强：约71%的美国人认为，近年来中国的全球影响力有所增强。 对领土争端的担忧：61%的美国人对中国与邻国的领土争端表示担忧。 中国是竞争对手或敌人：只有6%的美国成年人将中国视为合作伙伴，50%的人将其视为竞争对手，42%的人将其视为敌人。 对美国经济的影响：许多美国人认为中国对美国经济的影响是重大且负面的。 优先考虑限制中国的实力：近一半的受访者认为限制中国的实力应该是外交政策的首要任务。 党派差异：与民主党相比，共和党人，尤其是保守派人士，更有可能对中国持不利态度，并将其视为敌人。 代沟：美国老年人（65 岁及以上）比年轻人（18-29 岁）对中国更持批评态度。 经济悲观情绪与负面看法相关：那些对美国经济不满意的人更有可能对中国产生负面看法。
新报告提出如何改进民主
在皮尤研究中心的一份新报告中，来自二十四个国家的受访者表达了他们认为可以改善他们所居住的民主国家的观点。 该智库邀请了3万人参与讨论，最终浮现出三个主题：解决基本需求、完善体系和彻底改革体系。 在解决基本需求时，受访者表示，国家经济、就业、安全保障、交通、电力和医疗保健等需求是“民主的前身”。 基础设施、控制通货膨胀、照顾穷人和适宜居住的工资也被提及。 这些需求也是针对特定国家的，例如印度的农业政策对民主很重要。 一些受访者表示，减少犯罪对于民主制度很重要。 墨西哥的一名妇女表示，她的政府应该“更加关注他们需要做的事情：支持遭受暴力、强奸或虐待的妇女。” 更好的或新的政治家、该国公民行为的积极改变以及确保现有法律得到公平执行也将改善该体系。 一位肯尼亚妇女表示，如果“领导人听取肯尼亚人的意见，并将国家的福祉置于自己的福祉之上”，那么他们的民主就会得到改善。 在一些接受调查的国家，无论民族、种族或宗教群体身份如何，平等对待也是一个主导主题。 一位法国妇女建议“加强男女平等、更好地融合移民、消除贫困、消除虐待儿童和动物”，以改善本国的民主。 在谈到体制改革时，一些受访者呼吁对国家政治制度进行根本性变革，而另一些受访者则寻求制度变革以改善民主，包括“改变某些机构（例如立法机关）的规模、平衡政府部门或各级之间的权力，或施加更严格的任期限制。” 一些公民呼吁改革司法制度，并希望改变选举的方式。 甚至还有“更广泛的呼吁”要求举行更多选举，这证明了他们持续渴望参与民主。 阅读完整报告 这里。 1710847072 2024-03-19 10:45:00