斯嘉丽约翰逊不允许 ChatGPT 使用她的声音，但 OpenAI 还是这么做了：“我很生气，我简直不敢相信” | 科技
女演员斯嘉丽·约翰逊 (Scarlett Johansson) 于 9 月收到 OpenAI 的邀请，邀请她在 ChatGPT-4o 重拍片中使用她的声音。该公司执行总裁 Sam Altman 告诉她，凭借她的声音，“她将缩小科技公司与创作者之间的差距，并让用户感到舒适。”约翰逊“经过深思熟虑”拒绝了邀请，但 OpenAI 继续实施其计划，以使用与这位女演员相似的声音：“我的朋友、家人和公众都注意到，这个名为 Sky 的新系统听起来很像我，”约翰逊在给 – 的一份声明中说。 OpenAI 于本周一宣布，在斯嘉丽·约翰逊公开发表讲话之前，撤回了 Sky 的声音，并发表声明明确引用了约翰逊的话：“我们认为人工智能的声音不应该刻意模仿名人的声音。“Sky 的声音不是斯嘉丽·约翰逊的模仿，而是另一位专业女演员的声音，她用的是她自己的自然声音，”OpenAI 表示。斯嘉丽·约翰逊是 2013 年电影《复仇者联盟》中虚拟助手的配音演员 她， 主角爱上了她。在 ChatGPT-4o 版本的演示过程中，Altman 本人也在推特上提到了“她”。 “当我听到新的声音时，我感到震惊、愤怒，简直不敢相信，”这位女演员说，她声称 Altman 的 X 信息与电影标题一起证明了 Altman 的意图是在未经您许可的情况下抄袭他的声音。约翰逊还透露，在上周一 ChatGPT-4o 发布前两天，Altman 联系了他的经纪人：“在我们做出回应之前，系统已经存在了，”这位女演员说。 这场争议揭示了人工智能的两个问题，以及 Altman 作为 OpenAI 负责人的态度。自人工智能出现以来，创作者们已经看到这些系统如何利用数十年的人类艺术作品，在未经他们许可的情况下创作出人工智能作品。约翰逊的情况是迄今为止最令人震惊的：Altman 甚至向她寻求合作，但当这位女演员拒绝时，他并不在意。“在我们所有人都在应对 深度伪造 以及对我们的形象、我们的工作、我们的身份的保护，我相信这些问题值得完全明确，”约翰逊说，她还补充道：“我希望以透明度的形式达成的决议和通过适当的立法将有助于确保个人的权利受到保护。” 第二个问题是阿尔特曼自去年 11 月卸任并凯旋回归担任 OpenAI 首席执行官以来的态度。上周，他的几位主要合作者因意见不合而离开了公司。其中一位负责分析 […]
纪念盗版专辑的黄金时代 – National
几十年前，我在一次广播节目中提到，我获得了几张我非常喜欢的乐队的盗版唱片，其中大部分是现场录音，还有一些录音和另类混音。 几天后，我收到了一家音乐产业组织负责人的来信，信中称我因非法唱片交易而“在道德上应受谴责”。 他还对我说了一些其他的话。 我不在乎。 我买了所有的专辑、所有的单曲、所有的 T 恤，看过所有的演出，但我仍然想从我最喜欢的表演中得到更多。 但在当时，音乐的供应受到唱片公司的严格控制。 在专辑/巡演周期之间存在的唯一选择就是走盗版路线。 是的，这些都是在合同和协议之外的非法释放。 是的，在大多数情况下，销售这些唱片的收益并没有回到艺术家手中。 但一旦感染了盗版病毒，就很难戒掉。 嘿，我只是遵循了一百年前的传统。 故事在广告下方继续 盗版行业可以追溯到纽约大都会歌剧院的官方图书馆员莱昂内尔·梅普森(Lionel Mapleson)。 1900 年，他购买了贝蒂尼 (Bettini)，这是一款基于托马斯·爱迪生的发声机设计的留声机。 他立即被它的录音功能迷住了。 1900年3月22日，他写道：“目前，我不能正常工作，不能吃饭，不能睡觉。 我是留声机狂人！！ 总是制作或购买唱片。 贝蒂尼设备简直就是完美。” Mapleson 立即开始在距舞台 40 英尺高的走道上录制大都会艺术博物馆的表演。 尽管他在几年后就停止了——大都会艺术博物馆的有人听说了他所做的事情——但其中大约有一百张录音幸存下来，现在被认为是那个时代的无价文件。 他们 现在住在国会图书馆。 快进到 40 年代和 50 年代。 铁杆爵士乐迷对唱片公司无法满足新唱片的需求感到沮丧。 他们将事情掌握在自己手中，使用观众席中设置的笨重的卷轴机器来录制迪兹·吉莱斯皮（Dizzy Gillespie）、查理·帕克（Charlie Parker）和其他传奇人物的表演。 如果不是痴迷者决心捕捉这些演出，那个时代的大部分爵士乐都将消失在历史之中。 故事在广告下方继续 当谈到摇滚乐时，一切都在 1969 年 7 月开始发生变化，两个被称为“Ken”和“Dub”的有进取心的嬉皮士以某种方式拥有了 24 张鲍勃·迪伦 (Bob Dylan) 于 1961 年至 1967 […]
《漫画家怀疑读者看盗版》明明没有推出同人志为什么总有很多人说看过他的同人志？ | 宅宅新闻
圖片來自：https://twitter.com/fu_futa/status/1734945355282940019 你能不能够说清楚，《同人志》的定义是什么呢？跟《商业杂志》的差别又是什么呢？最近日本漫画家「fu-ta」就聊起了自己经常被人家说「我有看你的同人志」这句话。然而「fu-ta」根本没有推出同人志，他的漫画全都是经过商业出版的作品。这就让「fu-ta」相当怀疑，这是不是代表那些人看的都是盗版，才会误会他的作品是同人志呢？以下就跟着宅宅新闻一起来看看，该怎么解释这种现象吧～～ 原汁原味的内容在这里 「经常有人跟我说：『我有看你的同人志。』但我的漫画都是商业志。那么……你们究竟是从哪里看到我的漫画呢？？嗯嗯嗯？？」 圖片來自：https://twitter.com/fu_futa/status/1742967661666177276 日本漫画家「fu-ta」最近在X聊起了他对于某些读者疑似看盗版的疑惑，引发网友议论。 一切都起因于，很多读者会对他说「我有看你的同人志」这句话。然而「fu-ta」画的漫画都是经过商业出版，根本没有推出同人志。因此让他怀疑，这些人是不是都在看盗版的东西，久而久之才把盗版管道看到的所有漫画，都误会成是同人志了呢？ 「创作者们都能够分清楚同人志与商业志的差别。因此我认为作品全都透过商业出版的创作者，一旦听到『我看了你的同人志』这句话之后，或多或少都会怀疑对方是不是看盗版，因此无法打从心底感到高兴。」 圖片來自：https://twitter.com/fu_futa/status/1743163659734708296 「倒也不是因为漫画被误会成是同人志而生气。」 圖片來自：https://twitter.com/fu_futa/status/1743163839288607185 「fu-ta」的这一连串发言，让许多日本网友提出各种可能性，解释那些读者误会《同人志》定义的原因。 这些推论包括： 推论１：跟「fu-ta」怀疑的一样，那些读者其实都是看盗版，所以都把盗版漫画称为「同人志」。 推论２：因为「fu-ta」的作品大多属于18禁分类，那些读者误以为18禁的漫画都叫做《同人志》。 推论３：那些读者可能都是购买电子书，误以为电子版的漫画都叫做《同人志》。 推论４：那些人只是看到「fu-ta」在X分享的同人插画，误以为这些插画都叫做《同人志》。 「fu-ta」经常会分享当红动画的插画，譬如《葬送的芙莉莲》的芙莉莲 圖片來自：https://twitter.com/fu_futa/status/1738931635171766393 或是《药师少女的独语》的猫猫 圖片來自：https://twitter.com/fu_futa/status/1734945355282940019 最后有网友问「fu-ta」，应该怎么讲比较不会被误会呢？ 「直接说『我看过你的漫画』就好了唷。」 圖片來自：https://twitter.com/fu_futa/status/1742987055205126184 （＠д＠）大家觉得哪个推论最有可能造成误会呢？ 动漫,漫画,漫画家,同人志,山寨,同人,推特,推特,盗版,X,网友看法 部分资料来自网路 ( @fu_futa在一起 ） 1704750488 #漫画家怀疑读者看盗版明明没有推出同人志为什么总有很多人说看过他的同人志 #宅宅新闻 2024-01-08 14:15:00