“反 RN 示威活动具有决定性作用” – L'Express

巴黎、马赛、斯特拉斯堡、巴约讷、土伦、南锡、兰斯、雷恩、南特、克莱蒙费朗、瓦朗谢讷……6 月 15 日,在协会、工会和左翼政党的号召下,25 万人举行了反对极右翼的示威游行。但这些集会真的能对立法选举的结果产生影响吗?布鲁塞尔自由大学 (ULB) 经济学教授 Pierre-Guillaume Méon 为《快报》撰文,他与 ULB 的 Nicolas Lagios 和 Ilan Tojerow 共同撰写了一项研究,题为“反对极右翼的示威值得吗?法国总统选举的证据 让我们回顾 2002 年在雅克·希拉克和让-玛丽·勒庞两轮大选中的间隙,针对国民阵线(现为 RN)组织的动员所产生的影响。如果当时这些示威活动的影响“微不足道”(根据他们的估计,如果没有这些示威活动,让-玛丽·勒庞的支持率会高出 1.1 到 2.4 个百分点,雅克·希拉克的支持率会低出 2 到 4.4 个百分点),那么 2024 年的情况可能会有所不同…… 由于投票方式不同,而且媒体对国民阵线的批评程度也较低,皮埃尔-纪尧姆·梅翁认为,在许多选区,得分可能会非常接近。“动员可以起到决定性作用:多出一到两个百分点可能会对第二轮的结果产生重大影响。我们甚至可以预测:如果国民阵线在 2027 年总统选举的第二轮中得分约为 50%,考虑到 2022 年的上一次总统选举,这种情况是有可能发生的,那么一旦发生反国民阵线的示威活动,一切都可能改变。采访。 《快报》:根据你的研究,2002 年组织的反对国民阵线的动员活动将让-玛丽·勒庞在第二轮选举中落败。你是如何确定这些集会与选举结果之间存在因果关系的? 皮埃尔·纪尧姆·梅翁 :原始的相关性确实会产生误导:如果第一轮选举中主要为左翼政党或雅克·希拉克投票的市镇的居民,比那些主要为勒庞投票的市镇的居民更积极地反对让-玛丽·勒庞,那么我们就会在第二轮选举中观察到,在动员程度较高的市镇中,雅克·希拉克的得分会机械地更高,而这种相关性并不反映因果关系。 另请阅读: 法国选民纷纷支持承诺给他们带来痛苦的政党,皮埃尔·本塔塔 (Pierre Bentata) 著 帮助我们克服这种偏见的是雨水!考虑到动员当天每个市镇的天气数据,我们可以测试因果关系(示威)和结果(对投票的影响)之间是否确实存在关系。下雨时,人们往往比天气好时更少出门。然而,恶劣的天气不会影响政治:在下雨的市镇,示威活动的成功率低于天气好的市镇,这与第一轮的得分或这些市镇的社会经济特征无关。 因此,从这种随机变化中,并考虑到每个市镇举办示威活动的倾向(例如,取决于它是小市镇还是地区首府),我们可以确定,市镇的动员规模越大,投票给让-玛丽·勒庞、支持雅克·希拉克的选民就越少。 这些动员为何会产生影响? 一种解释是社会压力。示威活动可以表明社会在特定空间(在本例中为市政当局)中接受或不接受什么。示威者越多,就越表明投票给让-玛丽·勒庞不被接受。为了观察社会压力,我们依靠法国选举委员会在第二轮选举后对 3,000 多人进行的一项调查,调查询问他们在第一轮和第二轮投票中投了谁的票。 另请阅读: RN […]