美国卫生局长要求在社交媒体平台上标注警告标签
美国卫生局长呼吁国会要求在社交媒体平台上贴上类似于目前香烟盒上强制要求的警告标签。 维韦克·穆尔蒂博士在周一《纽约时报》的一篇评论文章中表示，社交媒体是导致年轻人心理健康危机的一个因素。 “现在是时候要求卫生局长在社交媒体平台上贴上警告标签，指出社交媒体与青少年的心理健康严重危害有关。卫生局长的警告标签需要国会采取行动，它会定期提醒父母和青少年，社交媒体尚未被证明是安全的，”穆尔蒂说。 “烟草研究的证据表明，警告标签可以提高人们的意识并改变行为。” 穆尔蒂表示，仅使用警告标签并不能保证社交媒体对年轻人的安全，但这是必要措施的一部分。 根据皮尤研究中心 2022 年的数据，社交媒体在年轻人中非常普遍，高达 95% 的 13 至 17 岁年轻人表示他们使用社交媒体平台，超过三分之一的人表示他们“几乎一直”使用社交媒体。 缺乏证据 去年，穆尔蒂警告称，没有足够的证据表明社交媒体对儿童和青少年是安全的。他当时表示，政策制定者需要像管理汽车座椅、婴儿配方奶粉、药物和其他儿童用品一样，解决社交媒体的危害。 为了遵守美国联邦法规，社交媒体公司已经禁止 13 岁以下的儿童注册其平台 – 但事实证明，无论是否得到父母的同意，儿童都可以轻松绕过禁令。 美国卫生局局长周一表示，国会需要实施立法，保护年轻人免受网络骚扰、虐待和剥削。 （珍妮·凯恩/美联社） 社交平台为解决儿童心理健康问题而采取的其他措施也很容易被规避。例如，TikTok 对 18 岁以下用户设置了默认的 60 分钟观看时间限制。但一旦达到限制，未成年人只需输入密码即可继续观看。 穆尔蒂认为，社交媒体对年轻人的影响应该成为更紧迫的问题。 他写道：“社交媒体带来的危害并不比不安全的汽车、飞机或食品带来的危害更紧迫、更普遍，为什么我们却没有对此作出反应？这些危害不是意志力和父母教育的失败，而是在没有足够安全措施、透明度或问责制的情况下滥用强大技术的结果。” 今年 1 月，Meta、TikTok、X 和其他社交媒体公司的首席执行官前往参议院司法委员会作证，因为家长们担心他们没有采取足够措施保护青少年。这些高管吹捧其平台上现有的安全工具，以及他们与非营利组织和执法部门合作保护未成年人的工作。 穆尔蒂周一表示，国会需要实施立法，保护年轻人免受网络骚扰、虐待和剥削，以及接触极端暴力和色情内容。 穆尔蒂写道：“这些措施应防止平台收集儿童的敏感数据，并应限制使用推送通知、自动播放和无限滚动等功能，这些功能会损害正在发育的大脑并导致过度使用。” 卫生局长还建议要求各公司与独立科学家和公众分享所有有关健康影响的数据（目前各公司并未这样做），并允许进行独立的安全审计。 穆尔蒂说，学校和家长也需要参与提供无手机时间，医生、护士和其他临床医生应该帮助指导家庭采取更安全的做法。 1718695524 2024-06-17 13:22:16
没有证据支持对青少年社交媒体进行广泛限制
要了解监管社交媒体的前进道路，回顾一下上世纪的变革性技术：汽车是有帮助的。 汽车是到达我们想去和需要去的地方的重要工具。 它也是一种异常强大的力量，如果处理不负责任的话可能会很危险。 我们需要对想要驾驶的人进行教育和培训。 我们坚持要求公司建立安全功能，并随着研究和技术的进步而不断更新。 当年轻人成年并想要开车时，“我们永远不会梦想让他们靠近汽车，因为我们没有车辆安全标准，也没有对青少年进行教育。”说 桑德罗·加利亚博士，波士顿大学医生和流行病学家。 “但如果你仔细想想，”他说，“这正是我们对社交媒体所做的事情。” 在 一份报告 美国国家科学、工程和医学院周三发布的报告中，Galea 和其他 10 名研究人员制定了一项计划，说明社会可以采取哪些措施来改善青少年与社交媒体的互动。 该报告承认美国青少年抑郁、自杀和心理健康状况不佳的现象令人痛苦地上升，而且他们的社交媒体使用量也相应增加。 然而，相关性并不等同于因果关系。 在彻底审查了有关该主题的现有研究后，研究人员表示，他们目前无法找到证据来支持对年轻人使用可称为社交媒体的大量工具和平台进行广泛限制或禁止。 报告称：“围绕社交媒体进行因果推论并呼吁迅速采取行动的诱惑很强烈。” “然而，在仔细审议和审查已发表的文献后，委员会得出了更慎重的结论。” 研究小组写道，有强有力的证据表明社交媒体的某些功能可能对年轻用户有害。 旨在最大限度提高参与度的算法可能会促使用户关注有害内容和虚假信息，从而扭曲他们的现实感。 在设备上花费的时间可能会直接牺牲锻炼、学习和睡眠。 社交媒体还创造了剥削和骚扰的机会，而在大量人口通过袖珍电脑连接之前，这些机会根本不存在。 但作者写道，社交媒体类别包含许多不同类型的在线讨论和游戏，其中许多为使用它们的年轻人提供了真正的好处，尤其是那些在其他地方感到被边缘化的青少年。 加利亚在报告的引言中写道，该委员会并没有支持“其他实体近年来提出的广泛禁令”，而是认为“有必要采取明智的方法来保护青少年的心理健康”。 据一项调查显示，大约 95% 的 13 至 17 岁美国青少年拥有智能手机，并且 97% 的人每天上网 2022 年调查 皮尤研究中心。 虽然青少年社交媒体的使用是立法室、学校和家庭中的一个热点问题，但这个术语可以指各种活动——从滚动照片到玩游戏，再到与朋友群发短信——每种活动都有自己的好处和好处。缺点。 美国国家科学院报告的作者写道，有关青少年和智能手机的研究和媒体报道往往无法区分这些活动，因此很难辨别哪些特定功能和行为可能会造成伤害。 这也是一个非常棘手的话题。 社交媒体及其受众发展迅速。 当对任何特定应用程序的使用情况进行纵向研究结束时，其受试者很可能已将注意力转移到研究开始时甚至不存在的新平台上。 因此，研究人员和政策制定者不断“试图赶上平台和青少年使用模式不断变化的变化”。 琳达·查玛拉曼，主任 青年、媒体与福祉研究实验室 韦尔斯利妇女中心的一位未参与国家科学院报告的人在一封电子邮件中说道。 “我同意，在我们对青少年使用社交媒体实施全面限制之前，我们需要有更多确凿的证据，将青少年的使用与所有其他年龄段的人区分开来。” 该报告的作者呼吁对社交媒体特定元素与心理健康之间的因果关系进行更多研究。 鉴于“如果没有平台的明确合作，只能回答这么多问题”，作者还呼吁科技公司向研究人员提供他们的数据，并呼吁国会通过法律要求他们这样做。 这肯定会有所帮助，说 A.S.博士杰森·永田加州大学旧金山分校儿科副教授，并未参与该报告。 与此同时，家庭、学校和立法者仍然必须就儿童生活中强有力且不可避免的存在制定自己的立场。 科学并不支持在全社会范围内广泛禁止社交媒体，但报告中的任何建议都不会阻止个别家庭为自己孩子的使用制定规则。 永田说：“现实是，青少年、家长、教育工作者和政策制定者现在就需要就青少年社交媒体的使用做出决定，即使缺乏最高质量的证据。” 一些青少年心理健康专家对在推进政策之前需要进行更多研究的结论提出质疑。 […]