关于禽流感的四个重要问题已得到解答

威尔·沙利文 每日通讯员 过去几年,禽流感几乎触及地球的每一个角落。 自2021年以来,疫情至少影响了 320种 来自 21 个不同的目,其中大多数是水鸟。 数千万 家禽 世界上数十个国家的动物要么死于疾病本身,要么死于预防性扑杀。 病毒感染也已 传播给哺乳动物——首次在美国的奶牛中检测到 三月下旬。 尽管如此,美国疾病控制与预防中心 (CDC) 表示, 当前的健康风险 公众感染禽流感的概率仍然很低。但最近关于禽流感的新闻层出不穷,我们联系了禽流感专家,仔细查阅了相关新闻,为您提供四个关键问题的最新答案。 禽流感的历史有多久远? 研究人员自 19世纪末。 美国家禽首次有记录的疫情发生在 1920年代,此后的几十年里,疫情定期爆发。 一百万只鸟死于一场 1968年大流行。 H5N1病毒株近年来在动物中广泛传播,最近在奶牛中检测到, 1996年首次发现 分布于中国南方的家养水禽中。 在过去的几年里,病毒的足迹不断扩大。 “2020年之前,这种病毒主要局限于欧洲、亚洲和非洲,” 米歇尔·威尔在澳大利亚墨尔本大学研究野生鸟类禽流感的人通过电子邮件写道。 她说,从那时起,该病毒至少三次进入北美,并传播到南美洲、亚南极地区和南极洲。 整个21世纪,多种禽流感病毒在全球传播 之间和之间 家禽和野鸟。 威尔说,该病毒最近的传播部分是由于基因调整使其更好地适应了水禽。 “此前,这种病毒高度适应家禽,我们通常没有看到野生鸟类的持续传播,”她在电子邮件中写道。 过去几年,病毒在这些野鸟中肆虐。 2022年10月至2023年11月期间, 超过五十万只鸟 南美洲至少有 82 个物种死亡。 Wille 说,大约 40% 的秘鲁鹈鹕和 17% 的欧洲三明治燕鸥在几个月内死亡,研究人员已经在数百种野生鸟类中发现了这种病毒。 苏格兰发现一只天鹅感染 H5N1 病毒后,一名研究人员在检查一只死野鸭。 Klebher Vasquez […]

禽流感在美国哪些地区传播?

在 Pinterest 上分享疾病预防控制中心的新数据揭示了禽流感可能传播的地区。 Marco Govel/Stocksy United 照片 美国疾病控制与预防中心已开始发布废水数据,以帮助追踪美国的禽流感 这种疾病主要在鸟类中传播,但也在牛中被发现。 废水检测是一个重要的早期预警系统,旨在发现新出现的病毒爆发。 目前对人类的威胁被认为较低。 禽流感,也称为 H5N1 病毒,已感染牛群 九个州, 根据 数据 来自疾病控制和预防中心 (CDC)。 为了追踪疾病的传播,疾病预防控制中心已开始报告废水数据。 尽管在过去两年里它已经影响了数百万只鸟类和其他动物,但它对人类的风险仍然被认为很低。 近几个月来,美国只有 1 人感染 H5N1。 自 2022 年 1 月以来,H5N1 病毒在美国已导致超过 9000万只鸟 横跨 48 个州。 还时不时地跳进 哺乳动物物种 在美国,包括山狮、熊、山猫、土狼、浣熊、水貂和臭鼬。 最近,该病毒已转移到新宿主:牛。 尽管牛受到的影响不如其他物种那么严重,但这可能会使其 更难追踪 疾病正在传播的地方。 因为病毒 很少 杀死奶牛后,受感染的动物可以继续生活在牛群中,为病毒传播给其他牛和物种提供更多机会。 2024 年 4 月,美国首次记录 牛传人 德克萨斯州一名奶牛场工人感染 H5N1 病毒。 这只是 第二 […]

新研究:人类和禽流感病毒可通过牛传播

最近的一项重大突破发现,牛可能是人类和禽流感病毒的宿主,引发了人们对潜在跨物种感染的担忧,并且可能是新型流感病毒株的根源。 特别令人感兴趣的是牛乳腺中这些受体的丰富性,尤其是鸭变体。 这一发现表明了禽流感向奶牛传播的潜在途径,为最近爆发的禽流感疫情提供了见解。 H5N1禽流感 在德克萨斯州奶牛中观察到的事件。 虽然传播到乳房的精确机制仍然是一个研究课题,但研究人员推测,它可能通过多种途径发生,包括受污染的挤奶设备或血液渗透。 尽管确切的传播方式存在不确定性,但杂货店牛奶中存在的禽流感引起了人们对乳制品安全性的担忧。 可以做什么? 针对这些担忧,健康专家强调巴氏灭菌在降低病毒通过牛奶传播的风险方面的功效。 牛体内存在三种甲型流感受体,类似于人类、鸡和鸭体内的受体。 (代表性) 巴氏灭菌是一种广泛采用的热处理工艺,可以有效灭活病毒,包括流感病毒,使巴氏灭菌牛奶可以安全食用。 然而,未经巴氏灭菌的原奶的安全性仍然是一个争论点。 生奶虽然因其健康益处而受到某些消费者的欢迎,但也存在固有的风险,包括传播传染病的可能性。 美国食品和药物管理局警告不要食用未经高温消毒的乳制品,包括生山羊奶和绵羊奶。 明尼阿波利斯市明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆表示,尽管人们担心人类会通过食用牛奶而感染病毒,但“我们没有证据表明人类通过摄入牛奶而感染甲型流感病毒。” 过去处理受感染家禽的经验表明,人类传播的可能性极小,卫生组织将牛奶引起禽流感的风险定为较低。 尽管采取了令人放心的安全措施,但牛流感双重入口的发现促使人们进一步调查其对公共健康的潜在影响。 人们仍然担心人类和禽流感病毒株在牛体内可能发生基因重组,从而可能产生具有大流行潜力的新型病毒。 因此,持续的监测和研究工作对于监测牲畜群体中流感病毒的流行和演变势在必行。 最近的研究结果强调了人类和动物健康的相互关联性,强调了疾病控制和预防中心建议的“同一个健康”方法的必要性。 © IE 在线媒体服务私人有限公司 首次上传于:2024 年 5 月 16 日 19:02 IST 2024-05-16 13:32:50 1715867203 #新研究人类和禽流感病毒可通过牛传播

禽流感、奶牛和原奶问题:您的问题已得到解答

禽流感正在爆发。 以下是您需要了解的信息: 什么是禽流感? 禽流感是一种高致病性禽流感病毒。 “高致病性”部分指的是鸟类,该病毒非常擅长杀死鸟类。 从病毒学上来说,该病毒属于甲型流感病毒,称为H5N1。 “H”代表血凝素(HA)蛋白,有 16 个亚型(H1-H16)。 “N”是神经氨酸酶(NA)的缩写,有 9 个亚型(N1-N9)。 HA 和 NA 蛋白有多种可能的组合。 两种已知的 A 型人类流感病毒是 H1N1 和 H3N2。 (已在蝙蝠中发现了另外两种亚型:H17N10 和 H18N11)。 这种禽流感是什么时候首次出现的? 当前在全球传播的 H5N1 病毒株起源于 1996 年,源自中国广东省的养殖鹅。 它迅速传播到其他家禽和候鸟。 到2000年代初,它已经蔓延到整个南亚。 到2005年,中东、非洲和欧洲都观察到了这种情况。 2014年,它出现在北美,但在欧洲、中东和非洲仍然肆虐,但似乎在北美逐渐消失。 2021 年,它出现在加拿大大西洋沿岸迁徙的野生鸟类身上。 从那时起,它就传遍了北美和南美。 禽流感影响哪些动物? 鸟类是病毒的主要携带者和受害者。 在全球范围内,数亿只野生和家养鸟类已经死亡。 自 2021 年以来,美国数百个家禽养殖场在受到感染后不得不“减少”数百万只家禽,这些家禽可能是来自生病的迁徙野生鸟类。 该病毒在鸟类中具有高度传染性,致死率接近100%。 哺乳动物也被感染并死亡。 在大多数情况下,这些是吃病鸟的食腐动物或掠食性动物,病毒已经在这些动物体内死亡,并且不会在它们之间传染。 迄今为止,已有48种哺乳动物受到感染。 然而,在一些案例中,病毒似乎可能在哺乳动物之间传播,包括在欧洲的毛皮养殖场、象海豹栖息的一些南美海滩,以及现在在美国的奶牛中传播。 人类会感染禽流感吗? 自 2003 年该病毒首次开始在南亚传播以来,已报告了 868 例人类感染 […]

美国奶牛感染禽流感。 生奶饮用者并没有被吓倒

尽管多年来人们一直警告饮用未经高温消毒的产品存在健康风险,而且奶牛中爆发了禽流感,但原奶的销量似乎仍在上升。 市场研究显示,自3月25日首次在美国牛身上证实禽流感病毒以来,生牛奶的每周销量与去年同期相比增长了21%,高达65%尼尔森IQ公司。 这与美国食品药品监督管理局和疾病控制与预防中心的建议背道而驰,后者称生奶是“最危险的”之一 食物人们可以消费。 疾病预防控制中心在其网站上表示:“生牛奶可能受到有害细菌的污染,这些细菌可能会让你病得很重。” 联邦官员称,截至周一,已知 9 个州至少有 42 个牛群的奶牛感染了 A 型 H5N1 病毒。 在受感染奶牛的原奶中发现了高含量的病毒。 在杂货店出售的牛奶样本中发现了病毒残留,但 FDA 表示这些产品可以安全食用,因为巴氏灭菌已被证实可以杀死病毒。 目前尚不清楚活病毒是否会传播给食用未经热处理的牛奶的人。 但疾病预防控制中心官员上周警告说,理论上,如果禽流感病毒接触鼻子、嘴巴和喉咙的受体,或者将病毒吸入肺部,喝生奶的人可能会被感染。 人们还担心,如果更多的人接触该病毒,该病毒可能会发生变异,更容易在人群中传播。 各州对原奶的规定差异很大,有些允许在商店零售,有些则只允许在农场销售。 一些州允许所谓的奶牛共享,即人们付费购买指定动物的牛奶,还有一些州只允许农场主、雇员或“非付费客人”消费。 NielsenIQ 的数据包括杂货店和其他零售店。 他们表明,原奶产品仅占乳制品总销量的一小部分。 例如,根据 NielsenIQ 的数据,5 月 5 日当周售出约 4,100 单位生牛奶和约 43,000 单位生牛奶奶酪。 相比之下,巴氏杀菌牛奶的产量约为 6,650 万单位,巴氏杀菌奶酪的产量约为 6,200 万单位。 尽管如此,有关生奶的证词仍在社交媒体网站上流行。 加利福尼亚州弗雷斯诺的美国 Raw Farm USA 老板马克·迈克菲 (Mark McAfee) 表示,他无法保留未经高温消毒的产品库存。 “人们疯狂地寻找原奶,”他说,并指出在他的牛群或加利福尼亚州都没有发现禽流感。 “FDA 告诉我们的客户做的任何事情,他们都会做相反的事情。” 这种激增让罗格斯大学食品科学教授唐纳德·沙夫纳感到惊讶,他称这一趋势“绝对令人震惊”。 “像我这样的食品安全专家只能摇头,”他说。 […]

美国将提供近 2 亿美元遏制奶牛场禽流感传播

拜登政府周五表示,将提供近 2 亿美元来抗击禽流感在奶牛中的传播,这是政府遏制禽流感疫情的最新举措,疫情引发了人们对人类感染 H5N1 病毒的担忧。 自三月下旬以来,已在九个州的奶牛中检测到该病毒。 科学家表示,根据美国食品和药物管理局在约 20% 的零售牛奶样本中发现 H5N1 颗粒的结果,他们认为此次疫情的爆发范围更为广泛。 美国农业部 (USDA) 周五表示,该机构将提供 9800 万美元,为每个奶牛场提供最多 28000 美元,用于遏制病毒在动物和人类之间的传播,以及对牛奶和动物进行病毒检测。 “美国农业部正在努力追踪并消除奶牛群中的 H5N1 病毒,”农业部长汤姆·维尔萨克 (Tom Vilsack) 在接受记者采访时表示。 美国卫生与公众服务部 (HHS) 表示,将通过 FDA 和美国疾病控制与预防中心 (CDC) 提供 1.01 亿美元,以保护公众健康和国家食品供应。 美国卫生与公众服务部部长泽维尔·贝塞拉在电话会议上表示:“这次疫情对公众造成的风险仍然很低。” 这笔资金包括通过 CDC 提供的 3400 万美元用于测试工作和支持公共卫生实验室,800 万美元用于疫苗,300 万美元用于废水监测。 尽管疾病预防控制中心表示公共卫生风险较低,但科学家们正在密切关注病毒的变化,这些变化可能使其更容易在人类中传播。 FDA 还将提供 800 万美元,以确保商业牛奶供应的安全。 “现阶段,人们并不担心商业牛奶供应或牛肉供应的安全性,”维尔萨克在电话中说。 健康专家警告不要食用生奶,但表示巴氏灭菌似乎可以杀死病毒。 德克萨斯州的一名奶牛场工人的病毒检测呈阳性,并报告结膜炎,俗称红眼病。 为了限制牛群中的传播,美国农业部于 4 月 29 日开始要求泌乳奶牛在跨州运输之前检测呈阴性。 美国农业部发言人表示,在该命令发布的第一周,美国农业部实验室报告了 […]

原奶爱好者没有被乳制品中的禽流感风险吓倒

政府科学家警告消费者远离生奶,理由是研究显示,从受感染的奶牛身上采集的样本中禽流感病毒载量“很高”,而且还有一群食用受污染生奶的谷仓猫的尸体,令人不安。 “我们继续强烈建议不要食用生奶,”美国食品和药物管理局食品安全和应用营养中心代理主任唐纳德普拉特说。 但原奶爱好者们正在加倍强调他们最喜欢的灵丹妙药所声称的好处和安全性,并表示政府的警告只不过是“危言耸听”。 马克·迈克菲 (Mark McAfee),弗雷斯诺生鲜农场创始人 原奶研究所” 说,他的电话一直响个不停,“顾客要求购买 H5N1 牛奶,因为他们想要免受这种病毒的影响。” (加州的奶牛群中尚未发现禽流感。) 其他生奶饮用者,例如医学微生物学家佩格·科尔曼(Peg Coleman),经营着纽约州格罗顿食品安全咨询公司科尔曼科学咨询公司(Coleman Scientific Consulting),声称政府的警告没有现实依据。 科尔曼是原奶研究所的顾问,他在全国法庭上就未经高温消毒的乳制品的好处提供了专家证词。 “这是一个恐惧因素。 这是一个意见因素。 它基于 19 世纪的证据。 这绝对是荒谬的,”她说,并引用了研究表明健康的肠道生物群落和母乳可以为免疫系统带来好处。 将牛奶加热到特定温度并持续特定时间,然后使其快速冷却的过程以法国化学家和细菌理论先驱路易斯·巴斯德的名字命名。 最近, FDA重申 巴氏灭菌在消灭高致病性禽流感(HPAI)和其他病毒以及有害病原细菌和其他微生物方面的有效性。 然而,科尔曼表示,患病风险被夸大了。 “这都是人们的意见、他们的直觉和他们的无知,”她说。 “我认为,如果进行一项研究,并对生奶饮用者的微生物群进行测试,你很可能会发现更健康的肠道微生物群,能够更好地承受偶尔的挑战。” 卫生官员和食品安全专家表示,这一信息是危险且鲁莽的,尤其是在政府调查人员忙于调查的时候。 了解奶牛群爆发的程度,以及潜在的危害。 加州大学戴维斯分校西方食品安全与保障研究所的研究员兼外联协调员迈克尔·佩恩说:“为了获得禽流感免疫力而故意食用生奶,就像在玩俄罗斯轮盘赌一样。” “故意让自己感染已知病原体,这违背了所有医学知识和常识。” 他和其他食品安全专家表示,食用乳制品最安全的方法是只摄入经过巴氏消毒的奶制品。 “一个多世纪以来,它一直是黄金标准,”他说。 已在 9 个州的 36 个牛群中发现了高致病性禽流感病毒,并在商业销售的巴氏灭菌牛奶样本中检测到。 测试表明这些病毒片段没有活性——被巴氏灭菌过程中和。 另一方面,在生牛奶和初乳(哺乳动物产后头几天分泌的营养丰富的乳汁)中检测到了活病毒,一项研究对感染禽流感的乳制品厂死去的谷仓猫进行了检查。德克萨斯州和堪萨斯州表示,受污染的生奶可能对包括人类在内的其他哺乳动物造成危险。 然而,研究人员无法明确证明猫是通过生奶感染病毒的。 他们有可能吃掉了病禽。 科尔曼抓住了这一点,并强调它证明政府对饮用生奶的谨慎态度是似是而非的。 “让我看看它是通过胃肠道感染猫的,”她说。 “否则,你只是……大喊狼来了,试图责怪生奶,或者说……生奶本质上是危险的,即使科学证据并不支持这种观点。” 她指出,猫的症状本质上不是胃肠道症状。 相反,他们精神萎靡,身体动作僵硬,失去协调性,眼鼻流脓,甚至失明。 农场一半以上的猫死亡。 她说,即使猫是通过牛奶感染病毒的,也很可能是吸入奶滴而不是食用奶滴的结果。 “你见过猫吃东西吗?” 科尔曼问道。 “很乱。” 如果他们是从牛奶中感染疾病的,那可能是因为他们吸入了牛奶。” […]

“问题是何时扣动扳机”:我们对人类禽流感做好了哪些准备? | 禽流感

四年来,一场无声无息的大流行肆虐。 据信死亡人数达数亿,但迄今为止却很少受到关注。 所讨论的大流行病是禽流感,即 H5N1 流感病毒株,自 2020 年以来,它已经远远超出了禽类世界,进入了从奶牛到家养宠物的哺乳动物,以及生活在我们家门口的物种,例如狐狸。 每个大陆都检测到了该病毒的存在,甚至包括南极洲。 虽然该病毒尚未具备在人与人之间传播的能力,但上个月德克萨斯州一名奶牛场工人似乎从牛身上感染了 H5N1 病毒后,敲响了警钟。 很明显,几年前,当前的禽流感毒株已发生变化,变得更加严重 虽然 H5N1 病毒因其对美国野鸟种群和家禽养殖场的毁灭性影响而闻名——截至 5 月 5 日, 美国 48 个州有 9100 万只养殖鸟类被感染 – 波兰对宠物猫从牛身上感染病毒并患重病或死亡的报道尤其感到震惊。 “我们几乎没有研究来告诉我们这一切是如何在牛身上发生的,以及它是如何传播的,”他说。 在英国,爱丁堡罗斯林研究所的病毒学家保罗·迪加德教授和他的团队获得了额外的奖励 去年拨款 330 万英镑用于加强禽流感研究并评估当前 H5N1 病毒株可能对人类造成的风险。 迪加德说:“流感在不断演变,很明显,几年前,当前的禽流感病毒株已经发生了变化,变得更加严重。” “现在它似乎在美国的牛群中相当普遍,这是一种更直接的途径,它可以传播给人类并获得大流行所需的适应性。” 罗斯林团队的任务是找出病毒序列的精确变化,这些变化似乎使其能够感染奶牛,然后在实验室中测试人体细胞和微型器官上的病毒株。 最终目标将是预测它是否开始对人类和生活在我们附近的动物变得更加危险,并将该信息反馈给相关公共卫生当局。 如果研究结果引发担忧,它可能为政府提供更多证据来开始加强全国流感疫苗的供应。 去年,有报道称,英国卫生安全局已开展采购活动,以寻找合适的疫苗,而美国则积累了四种流感疫苗的国家储备,这些疫苗可以在未来爆发 H5N1 流感时提供一定的保护。 但即使是这样的库存也不足以满足整个国家的需要,迪加德解释说,在平衡疫苗的经济成本和确保疫苗尽可能为疫情爆发做好准备方面,各国政府面临着一个极其困难的决定。 “问题在于决定何时扣动扳机,”他说。 “因为如果你等到它已经成为大流行,那么你就在追赶,并且你知道你将无法快速生产足够的疫苗来保护每个人。” 疫苗瓶颈 如果 H5N1 确实开始在人群中传播,好消息是世界在推出大规模疫苗接种计划方面最近拥有大量经验。 超过 130 亿剂 目前已经接种了 10 支 Covid-19 […]

在 FDA 表示 H5N1 可能引发大流行之后,一个州的 70 名美国人因可能接触禽流感而接受禽流感监测

由于可能接触禽流感,科罗拉多州大约 70 名美国人正在接受禽流感监测。 奶牛场工人 当地卫生官员表示,如果他们出现任何症状,将会接受病毒检测,不过到目前为止还没有这种情况。 关于他们的年龄、性别和条件的详细信息尚未透露,但他们都在该州东北部的一个农场工作。 到目前为止,只有一个人(德克萨斯州的一名农民)的 H5N1 病毒检测呈阳性,但 CDC 担心还有更多人可能被感染,但没有站出来。 与此同时,FDA 高级官员透露,该机构正在为应对禽流感大流行做好准备,这种流行病可能导致四分之一的感染者死亡。 由于可能接触禽流感,科罗拉多州大约 70 名美国人正在接受禽流感监测 上图显示了已报告奶牛群感染禽流感的州 罗伯特·卡利夫博士告诉参议院委员会,官员们正在制定计划,以便在病毒传染给人类的情况下推出检测、抗病毒药物和疫苗。 但他强调,病毒传播给人类的风险仍然很低,到目前为止只有一人被感染——三月份德克萨斯州的一名农场工人。 他告诉政策制定者,“这种病毒和所有病毒一样,正在变异。” “我们需要继续为它可能传染给人类的可能性做好准备。” '[The] 真正担心的是它会跳到人的肺部,而世界其他地方也发生过这种情况……死亡率高达 25%。 科罗拉多州官员表示,目前尚不清楚工人究竟是如何或何时受到感染的,但四月底在牛群中发现了禽流感。 5 月 8 日,科罗拉多州兽医玛吉·鲍德温 (Maggie Baldwin) 在 Zoom 的公共市政厅中表示,“我们仍在拼凑各个拼图。” 据报道,德克萨斯州对大约 20 名出现流感症状的奶制品工人进行了检测,其中 1 人检测呈阳性,爱达荷州对 1 人进行了检测,新墨西哥州表示对 3 人进行了检测 巴伦周刊,一份财经刊物。 但疾病预防控制中心表示,各州和农场不愿与该机构合作,因为农民担心如果他们的牛被发现受到感染,会造成经济损失。 在过去几年在鸟类中造成创纪录的爆发后,H5N1 似乎首次在牛中传播。 迄今为止,共有 9 个州的 36 个农场在其奶牛群中检测到了该病毒。 36 个奶牛群中只有 1 […]

专家抨击疾病预防控制中心拒绝检测污水中 H5N1 禽流感病毒的迹象

在 COVID-19 大流行期间,它成为公共卫生官员的强大工具,用于衡量全国社区中冠状病毒的流行情况。 但废水监测——对污水进行 SARS-CoV-2、脊髓灰质炎病毒和麻疹病毒等病原体迹象检测——尚未用于追踪 H5N1 禽流感病毒。 现在,当官员们试图确定奶牛群中禽流感爆发的程度时,一些专家敦促立即开始废水监测。 其他人指责美国疾病控制和预防中心据报道不鼓励其使用。 纽约城市大学流行病学教授兼执行主任丹尼斯·纳什 (Denis Nash) 表示:“事实证明,废水监测只能增强传统监测的效果,而且在早期/及时发现疫情或激增方面往往优于传统监测。”人口健康中的实施科学。 “在这种情况下,由于传统的监控并没有真正系统地发生,而且废水监控成本相对较低且易于实施,因此对我来说,继续进行战略性部署很有意义,”纳什说,他的实验室开发了纽约市的 基于社区的 SARS-CoV-2 废水监测。 然而,疾病预防控制中心并不这么认为。 最近,密苏里大学分子微生物学和免疫学教授 Marc Johnson 表示,该机构告诉他不要使用他为追踪 H5N1 疫情而创建的病毒检测方法。 原因? 约翰逊表示,官员们告诉他,这只会加剧混乱。 约翰逊说,如果今年早些时候广泛使用这种检测方法,禽流感在全国奶牛群中的传播可能会被阻止,或者至少会减慢。 “我始终认为我们掌握的信息越多越好,”他说。 不过,他表示他确实理解政府的理由。 “公共卫生不喜欢模棱两可的信息,”他说。 “你得到阳性结果,你不知道这是来自牛还是鸟。 或者可能是牛奶倒进下水道。” 疾病预防控制中心没有回应《泰晤士报》的提问。 三月份,当联邦官员宣布在德克萨斯州的一个奶牛群中发现禽流感时,人们对这种病毒的担忧升级。 在接下来的几周里,其他州开始出现有关该病毒的报道。 它也出现在喝生奶的谷仓猫和一名奶制品工人身上。 目前,H5N1 禽流感已在 9 个州的 36 个牛群中被发现,卫生部门和美国农业部官员正在忙于确定其影响范围。 他们认为,该病毒是去年 12 月在德克萨斯州的一个农场由一只野鸟通过接触或饲料引入的,这使得该病毒有几个月的时间传播到其他牛群和动物。 联邦研究人员测试的五个杂货店货架牛奶样本之一中也发现了该病毒。 这些样本显示该病毒已通过巴氏灭菌法灭活,减少了对人们健康的威胁。 在加利福尼亚州,尚未在奶牛中检测到该病毒,野生动物官员正在密切关注迁徙的野生鸟类以及家禽和农场动物。 拉霍亚斯克里普斯研究所的分子医学教授埃里克·托波尔(Eric Topol)表示,疾病预防控制中心称废水监测会造成混乱的说法“大错特错”。 “如果有的话,我们需要追踪病毒的传播及其演变,而美国农业部和疾病预防控制中心在这方面做得不好,”他说。 加州大学兽医学院的奶制品教育家和研究员迈克尔·佩恩(Michael Payne)同意这种观点。 尽管他不熟悉约翰逊设计的检测方法,但他表示准确的检测很有价值。 他说:“即使考虑到病毒确切来源的不确定性,这种废水检测可能是一个有用的工具。” […]