希尔兹克：联邦政府严肃对待枪支死亡问题
几十年来，美国的枪支管制政策几乎无懈可击——除非通过努力让美国的枪支文化更加致命，增加无辜受害者的伤亡人数。 最近的两项进展表明，情况可能最终会转向理性。 其中一个是卫生局局长 Vivek Murthy 的“建议” 将枪支暴力认定为公共卫生危机 — 这是政府官员发表的最大胆声明，呼吁人们关注国家背离常识性枪支管制所带来的可怕后果。 原旨主义告诉法官不要考虑其解释的实际后果。 — 前最高法院法官斯蒂芬·布雷耶解释为何美国无法通过可行的枪支法 Murthy 的报告体现了公共卫生政策的优良传统，类似于 1964 年卫生局局长 Luther Terry 的报告，该报告指出 吸烟与癌症、支气管炎和冠心病之间的联系 进入公共记录。 正如穆尔蒂本人所观察到的，这一举措使美国走上了烟草监管的道路，将吸烟率从 1964 年的 42% 降低到 2022 年的 11.5%。 通讯 获取 Michael Hiltzik 的最新消息 普利策奖获得者对经济学及其他内容的评论。 请输入电邮地址 注册我 您可能会偶尔收到《洛杉矶时报》的促销内容。 另一项是 6 月 21 日最高法院的一项裁决，裁定 禁止家庭暴力者持有枪支的法律符合宪法。该裁决表明——尽管这种迹象不大——法院的多数派已经得出结论，早先认定几乎所有州和地方的限制都违反了第二修正案的裁决过于宽容。 让我们按顺序接受建议和裁决。 穆尔蒂的建议是对美国对枪支的迷恋以及其未能规范枪支所有权所造成的损失的非凡概括。 2019年，枪支超过机动车，成为美国儿童和青少年死亡的主要原因。 (美国卫生局局长) 他报告称，枪支现在是儿童和青少年死亡的主要原因，2019 年超过了机动车。2022 年，枪支导致超过 48,200 名美国人因凶杀、自杀和事故而死亡，比过去 10 年增加了约 […]
最高法院拒绝承认家庭暴力嫌疑人的持枪权
华盛顿—— 最高法院周五对《第二修正案》进行了新的限制，裁定威胁同居伴侣的危险人物可能会被剥夺持枪权。 这项以 8 比 1 投票通过的决议支持联邦和州法律，即没收受到家庭暴力限制令限制的人的枪支。 “自建国以来，我们国家的枪支法就包括禁止威胁他人身体伤害的个人滥用枪支的条款。” 首席大法官约翰·罗伯茨 (John G. Roberts Jr.) 代表法院写道。 这一结果显示，保守派法官愿意限制第二修正案。法院推翻了新奥尔良第五巡回上诉法院的一项保守裁决，该裁决推翻了《反暴力侵害妇女法》的部分内容。该法律授权法官没收对同居伴侣或儿童构成“可信威胁”的人的枪支。 过去，持枪权倡导者认为，一个负责任、守法的人有权为了自卫而持有枪支，最高法院也同意了这一观点。两年前，法官们做出了有利于纽约持枪者的裁决，称他们有权申请许可证，以便在出门时随身携带隐藏式枪支。 但法官们并不愿意裁定第二修正案保护威胁他人的危险人物的权利。 首席大法官表示：“法院认定某人对他人的人身安全构成可信威胁，可根据第二修正案暂时解除其武装。”同样重要的是，其他七名大法官愿意签署他的意见。 两年前纽约判决书的作者克拉伦斯·托马斯大法官周五单独表达了不同意见。 法庭审理的案件中的被告很难被描述为守法或负责任。德克萨斯州警方称，扎基·拉希米是一名毒贩，2020年12月的一个月内，他曾五次向人和汽车开枪。 他们说，他曾向一名男子的房子开枪，因为该男子在社交媒体上“说他的坏话”。检察官说，他还在发生车祸后向一名司机开枪，并在“一位朋友的信用卡在快餐店被拒付后”向空中疯狂射击。 在这五起枪击事件发生一年前，拉希米曾被带到德克萨斯州阿灵顿的一名法官面前，因为他殴打并威胁了一名带着孩子的女友。他在停车场抓住了她，强迫她上车，并向目睹这一幕的旁观者开枪。后来，他威胁说，如果这名女子报警，他就会杀死她。 1994 年联邦《反对暴力侵害妇女法案》规定，法官可以强制执行限制令，没收骚扰或威胁“亲密伴侣”或儿童并构成“可信威胁”的人的枪支。 法官签发了为期两年的限制令，剥夺了拉希米持有枪支的权利，并警告他，如果违抗命令，将犯下联邦罪行。拉希米同意了，但随后又违抗了命令，包括再次威胁这名女子。 当警方因枪击事件逮捕拉希米时，他们发现了一把.45口径的手枪、一把.308口径的步枪、手枪和步枪的弹匣、弹药、大约2万美元现金，以及一份签署的禁止他持有枪支的法庭限制令副本。 他被联邦大陪审团起诉，承认违反限制令，并被判处六年监禁。 但去年， 第五巡回上诉法院裁定拉希米胜诉， 推翻对他的定罪，并宣布联邦法律中禁止向被指控家庭暴力的人提供枪支的部分违反宪法。 由三名法官组成的陪审团中有两名是唐纳德·特朗普任命的，他们同意“保护社会中的弱势群体”是值得称赞的，但表示“第二修正案赋予的权利是个人行使的，属于所有美国人……尽管拉希米算不上模范公民，但他仍然属于有权享受第二修正案保障的人。”
美国最高法院驳回对米非司酮堕胎药的质疑，推翻对突击步枪撞火枪托的禁令
随着本届任期即将按照传统在 7 月 4 日假期前结束，美国最高法院在过去两天内发布了六项裁决。 最高法院于 2022 年 6 月 30 日成立至今。前排从左至右：大法官索尼娅·索托马约尔、大法官克拉伦斯·托马斯、首席大法官约翰·罗伯茨二世、大法官塞缪尔·阿利托二世和大法官埃琳娜·卡根。后排从左至右：大法官艾米·科尼·巴雷特、大法官尼尔·戈萨奇、大法官布雷特·卡瓦诺和大法官凯坦吉·布朗·杰克逊。 [Photo: Fred Schilling, samling av USAs Høyesterett] 一项裁决驳回了美国食品药品管理局 (FDA) 禁止批准米非司酮的禁令，米非司酮是一种用于在怀孕前 10 周引产的药物，但并未确认未来有任何使用权。另一项裁决推翻了烟酒火器和爆炸物管理局 (ATF) 禁止在半自动突击步枪上使用“撞火枪托”的规定。 最高法院仍有 23 起案件需要裁决，几乎所有案件都可能产生深远的政治和社会影响。这些案件包括： · 唐纳德·特朗普声称，他不会因履行总统公务时犯下的罪行而受到起诉 · 1月6日叛乱分子是否可以被指控妨碍司法公正 · 受到家庭暴力限制令约束的人是否享有第二修正案赋予的持有枪支的权利 · 市政当局是否可以因无家可归者在公共场所睡觉而将其关进监狱 · 各州是否可以在医疗紧急情况下限制堕胎 · 联邦移民当局是否可以不经任何程序将美国公民与其配偶分开 · 三起案件涉及联邦监管机构，三起案件涉及网络言论。 周四的裁决驳回了对米非司酮的禁令，理由仅仅是原告缺乏提起诉讼的“资格”，这是三权分立的基本原则。原告必须具备诉讼资格这一要求迫使联邦司法机构只能审理涉及实际伤害索赔的实际案件和争议，从而禁止提出咨询意见。 两年前，最高法院废除了美国宪法赋予的堕胎权。 多布斯诉杰克逊妇女健康组织，一小部分反堕胎医生寻求在全国范围内禁止使用米非司酮，因为米非司酮的使用权不再受到宪法保护。该组织特意向德克萨斯州北区阿马里洛分院提起诉讼，该分院唯一的联邦法官是唐纳德·特朗普任命的宗教狂热分子马修·卡克斯马里克，他以结果为导向的决策方式有据可查，并受到极右翼诉讼当事人的青睐。 尽管原告显然与其他医生是否给自己的患者开具米非司酮处方没有个人利害关系，即根据宪法规定的诉讼资格要求，原告没有所谓实际伤害，但卡奇马里克仍禁止在全国范围内分发米非司酮，据称是因为美国食品药品监督管理局（FDA）在2000年批准该药物之前没有进行充分的测试，也没有在2016年扩大该药物的可及性，尽管数十年的研究已经证实了该药物的医疗安全性。 总部设在新奥尔良的第五巡回上诉法院在诉讼资格问题上支持了卡奇马里克的诉求，但裁定 FDA 的初步批准超出了诉讼时效，因此不能被禁止。第五巡回上诉法院支持了卡奇马里克命令的其余部分，从而将米非司酮限制在妊娠前七周内使用，并要求多次亲自就诊医生。 缺乏立足点是显而易见的，美国最高法院暂缓了第五巡回法院的裁决，等待其审查。周四，布雷特·卡瓦诺法官一致裁定，驳回了原告的诉求，原告声称他们之所以受到伤害，是因为他们自己的医疗实践可能会受到其他医生给自己的患者开米非司酮的影响。卡瓦诺称这是一种“前所未有、无限制的做法”，“似乎不会结束，直到几乎每个公民都有资格挑战他们不喜欢的几乎每一项政府行动。” 虽然从法律上来说是正确的，但这一裁决并不能保护米非司酮不受州反动法律或 FDA 未来行动的影响。它对最高法院早先取消堕胎宪法权利的决定没有影响。然而，最高法院不得不介入并撤销这些令人愤慨的下级法院裁决这一事实本身就表明，新法西斯法官越来越无视基本的法律规范。 另一项引人注目的裁决是，周五，最高法院以 […]
超级碗游行射击与枪支帝国有什么关系
社会 / 2024 年 2 月 15 日 堪萨斯城酋长队夺冠庆祝活动期间发生的大规模枪击事件揭示了这个国家的黑暗面及其向世界各地输出的暴力。 广告政策 2024 年 2 月 14 日，密苏里州堪萨斯城，堪萨斯城酋长队第 58 届超级碗胜利游行附近，一名伤者正在接受救助。 （安德鲁·卡巴莱罗-雷诺兹/法新社，盖蒂图片社） 这是对这个国家的控诉，没有什么比超级碗游行中的大规模枪击事件更美国化了。 周三，在密苏里州堪萨斯城庆祝 2024 年超级碗冠军酋长队的游行中，造成 1 人死亡、21 人受伤。 八名受害者正在接受重症监护。 其中九名被枪杀的是儿童。 已确认死亡的人是堪萨斯城 KKFI 广播电台的 DJ 丽莎·洛佩兹-加尔万 (Lisa Lopez-Galvan)，她主持了一档名为“ 特哈诺的味道。 事后，乔·拜登总统表示，枪击事件“深深刺痛美国人的灵魂，”但这并不完全正确。 这就是美国灵魂。 正如民主党人所坚持的那样，我们确实在立法上支持和怂恿这些枪击事件。 自 2017 年以来，密苏里州允许人们在公共场合携带隐蔽且已装弹的枪支，无需背景调查或许可证。 该州州长迈克·帕森参加了游行并逃离了枪声，他最近签署了一项废止法，宣布该州不会遵守任何联邦枪支管制立法。 当前的问题 我们陷入了这个令人麻木的悲剧循环，因为这个国家崇尚枪支。 我们对枪支的崇拜与对这个国家建立方式的颂扬是不可能分开的，即美国的向西扩张和对土著人民的征服。 正如社会学家奥兰多·帕特森 写了” ，“典型的美国神话是牛仔神话。 这个神话的核心是暴力的作用和对枪支的崇敬。 这种暴力受到欢迎并被浪漫化。” 无需社会学家就能注意到，这场大规模枪击悲剧发生在一支以美洲原住民名字装饰的堪萨斯城队的庆祝活动上，这是一个残酷的讽刺。 土著球队的名称和吉祥物源自于庆祝土著人民的“野蛮”——就好像他们是美洲虎、狮子或野猫一样。 这些名字赞扬了原住民的军事实力，以及我们击败他们的能力。 将原住民视为好战不仅仅是种族主义； […]