希尔兹克：反堕胎主义者攻击联邦紧急医疗命令
以下是两家医院的法律部门、两个州的立法者甚至最高法院如何将米丽莎·法默的怀孕紧急情况变成一场危及生命的噩梦。 41 岁的法默在怀孕第 18 周时羊水过早破了。 她的医生指示她去密苏里州乔普林当地的医院。 在那里，医院的待产医生确定她已经没有羊水了。 她的宝宝有 “生存机会‘零’” 她冒着感染、失血甚至死亡的风险。 医生建议她，他们可以帮助她经历“不可避免的流产”，或者她可以冒着生命危险等待。 爱达荷州的产科医生一直生活在恐惧之中……爱达荷州的医生被警告说，他们正在受到跟踪和审查，他们应该担心在任何情况下提供堕胎都会受到起诉——即使是在医疗上必要的情况下。 — 爱达荷州安全医疗联盟 她选择了前者，然后医院的法律部门介入。尽管密苏里州的反堕胎法在继续怀孕可能导致母亲死亡或“不可逆转的身体损伤”时有例外，但律师们认为她还没有完全做到这一点。 医生建议法默去其他州，但唯一有能力治疗她病情的医院是堪萨斯州，当时该州正处于针对拟议的反堕胎宪法修正案的政治运动最激烈的时期。 通讯 从 Michael Hiltzik 获取最新信息 普利策奖获得者对经济学等的评论。 请输入电邮地址 注册我 您有时可能会收到来自《洛杉矶时报》的促销内容。 她于 2022 年 8 月 2 日（投票当天）抵达堪萨斯大学医院。 在那里，医生提出要么引产，要么通过手术终止她的妊娠。 然后该医院的律师介入。他们根本禁止医生提供任何治疗，据一名医生称，他们裁定“在这种政治环境下风险太大”。 三天后，她到达伊利诺伊州的一家诊所进行了必要的治疗。 米莉莎·法默 (Mylissa Farmer) 的经历与无数其他女性的经历相似，自 2022 年以来，她们的医疗保健一直受到反堕胎州法律的损害，当时最高法院在其所谓的多布斯裁决中推翻了 1973 年罗伊诉韦德案所确立的堕胎权保障。 但她的案件还有更多内容。 两家大医院拒绝治疗她的紧急情况违反了联邦法律——1986 年的《紧急医疗和劳工法》，即 EMTALA。 该法律旨在阻止医院通过拒绝治疗来“抛弃”没有保险的急诊患者，要求所有接受医疗保险资金的医院（几乎所有医院）为所有急诊室患者提供“稳定”病情所需的治疗在将他们转移或送回家之前。 医疗保险检查员去年的调查得出的结论是， 乔普林医院 和 堪萨斯大学医院 他们在没有提供必要治疗的情况下释放法默，违反了 EMTALA。 每起事件的罚款高达 […]