格兰特·费舍尔旨在帮助美国结束长距离奖牌荒
什么时候 格兰特·费舍尔 当他踏上东京奥运会万米决赛的起跑线时，他知道自己必须跑10多公里才能到达赛场最前面。 “我记得在 Joshua Cheptegei 旁边排队，他刚刚打破了 5 公里和 10 公里世界纪录，”费舍尔说。 “他只跑了 26 分 11 秒。 我刚刚跑了27点11分。 “我当时想，‘伙计，我怎么才能接近这个家伙呢？’” 距离巴黎奥运会开幕还有两个多月，这一差距已大大缩小。 费舍尔跑出了 26 分 33.84 秒的成绩，创造了自乌干达人切普特盖 (Cheptegai) 在 2020 年创造纪录以来的万米世界最佳成绩。这使费舍尔成为今年夏季奥运会夺金的热门人选之一，而美国长跑运动员从未有过这样的成绩。四个十年完成的。 27 岁的费舍尔说：“在我成长的过程中，人们的看法是你不能与东非人并肩作战。”“我已经很接近了。 当然，还有一些工作要做。 是的，人们正在关闭它。” 琼·贝努瓦 (Joan Benoit) 于 1984 年夺得女子马拉松冠军，她是最后一位在 1,500 米以上的比赛中登上奖牌领奖台的美国人。 弗兰克·肖特 (Frank Shorter) 是最后一位做到这一点的美国男性，他于 1972 年赢得了马拉松比赛。自 1964 年比利·米尔斯 (Billy Mills) 击败满座的选手赢得 10,000 米长跑以来，还没有美国人在长距离比赛中获胜。 “我喜欢我们甚至进行了这种转变，”费舍尔的教练迈克·斯坎内尔说。 “这意味着我们可能正在进入巴黎的领奖台对话阶段。 […]
“采用美国术语将是对法国儿童精神病学的背叛”
感觉自己是与身体不同的性别，这是一种精神疾病还是一种无可争议的个人经历的表达？ 这个问题是由下一版 DSM 的修改提出的，对于 精神疾病诊断与统计手册，由美国精神病学协会出版，指的是全球计划。 下一个版本计划于三月发布。 争论的起因是它应该对表示性别之间、男人和女人之间的区别的术语进行修改。 迄今为止，“自然男性/自然女性”的对立已经表达了这种对立（但并非没有将男性或女性的身体现实还原为动物化的呈现，这确实会引起问题）。 在新版本的 DSM 中，这将变成：“个人 分配的 出生时为男性/女性。 根本性的改变 后果是什么？ 引入的修改是根本性的。 这涉及到忽略这样一个事实：出生名称（“是男孩”或“是女孩”）来自对解剖现实的客观观察。 性别之间的差异将源于“分配”，换句话说，婴儿将受到的主观决定：他可能会在以后遭受这种决定，因为它可能会出现错误，甚至是任意性。 → 事实。 生物伦理学、欧洲议会议员对双性儿童的待遇感到愤怒 因此，长大后的婴儿应该有权纠正这种假定的最初对他施加的暴力，根据这种意识形态话语，他的感受应该被视为符合无可争议的事实，即使这与他的想法相悖。身体性别，他的感觉定义了一个人的性别身份，而不考虑身体的现实。 为了符合这一愿景，新版 DSM 不再提及“身体转变”所针对的“理想性别”，而是提及“经验性别”，以理解为“真正的”性身份。 然后，每个人都将成为自己身体现实的主人，决定什么定义了他们的性身份（英语中的“性别”），这使得社会有必要在简单的请求下帮助他们“加入”这种性别。 只有他或她才能评估其相关性。 医学变性手术将突然变成一种“医学性别确认手术”，没有人会反对“变性”的要求，尤其是精神科医生。 帝斯曼的文化角色 思想？ 是的，还有美国意识形态。 证据就是他的解释的愚蠢：“自然错误”可能是感觉像异性的根源，它将女孩的灵魂放在男孩的身体里，反之亦然。 美国意识形态，因为这种理论化是活动家面对规范的盎格鲁撒克逊社会的游行，该社会迫害少数群体，特别是性少数群体。 然而，社会不公正并不能证实牵强的解释，特别是如果它导致援助方向的错误。 → 调查。 这些改变性别的孩子 此外，DSM的起草受到以下事实的影响：它在美国发挥着完全不同的作用：不仅像法国那样发挥统计作用，而且还发挥经济甚至法律作用（因为它是获得医疗费用报销的关键）保险护理）和文化角色。 因此，美国儿童精神病学在儿童心理情感发展遇到困难时大量诉诸药物治疗，而在法国则主要依靠心理帮助来解决这些问题。 沮丧 这是因为法国的心理文化是关于理解的。 精神病学分类仍然是简单的信息收集。 心理学方法并不停留在表现的表面，它加深了经验的内在性，从家庭新闻（如果是儿童或青少年）或对过去的回忆中加深其原因。 这是一个成年人。 这种理解并不基于外在的社会标准做出任何判断，它尊重每个人表达的多样性，并阐明它们。 → 维护。 “不存在典型的过境之旅” 因此，法国的心理文化发现了这样一个事实，即一定数量的儿童和青少年要求“过渡”：他们很难掌控自己的身体。 性别认同是导致染色体身体性别（XX或XY）成为巧合、自身必然的心理过程，就好像它是显而易见的：“我当然是男孩/女孩”。 这个过程涉及男孩的男性气质和女孩的女性气质，这是从每个孩子与其同性父母的关系中建立起来的：认同塑造了性化的画布，实现了心灵的传播。 不及时就医 但这段关系充满了激情和陷阱。 他们可以使这种传输变得尴尬并扰乱它。 在法国，问题不在于是否存在精神疾病；而在于是否存在精神疾病。 […]
6 月 27 日首次电视转播的拜登与特朗普决斗
乔·拜登和唐纳德·特朗普这一次达成了一致：他们认为，总统选举电视辩论的通常安排不再适合投票。 自 1960 年以来，共和党和民主党候选人在最后阶段都曾一次或多次出现在镜头前。 今年，总统辩论委员会（CPD）是一个自 1987 年以来负责管理这些决斗的独立机构，它安排了三个日期——9 月 16 日、10 月 1 日和 9 日。 考虑提前投票的两场早期辩论 然而，如果投票在 11 月 5 日举行，几乎所有州的选民都可以提前开始投票，多年来，这些州扩大了提前投票的可能性。 今年，从九月下旬开始，明尼苏达州、伊利诺伊州、南达科他州甚至弗吉尼亚州都可以履行公民义务。 邮寄投票在 2020 年因新冠疫情而爆发，也让您可以更早地做出选择。 乔·拜登和唐纳德·特朗普也决定带头，并独立于 CPD：5 月 15 日星期三，他们同意从 6 月 27 日开始辩论，然后是 9 月 10 日。 “他说他想再次与我辩论。 既然如此，请幽默一下，伙计。 我什至会做两次” 这位 81 岁的民主党人早上说道。 他的 77 岁共和党对手立即接受了挑战： “告诉我什么时候，我就去。” 我们去战斗吧！！！ » 乔·拜登和唐纳德·特朗普的重要会议 对于两人来说，尽管社交网络很重要，但这些决斗总是很受欢迎，而且是必不可少的。 2020年，超过7300万美国人目睹了他们的第一次紧张冲击。 四年后，一场早期的辩论应该能让乔·拜登平息有关他智力形式的谣言，同时提醒我们，这次选举不是对他的授权的全民公投，而是对美国和民主的两种截然不同的愿景之间的选择。 对于唐纳德·特朗普来说，这是出现在电视广播中的机会，尽管他的可用资金比乔·拜登少。 […]
COVID-19 仍然比流感更致命
自大流行初期以来，卫生官员就通过将 COVID-19 与流感进行比较来评估其威胁。 首先， 甚至还差得很远。 2020 年，因这种当时新型呼吸道疾病住院的患者死于疾病的可能性是之前流感季节期间因流感住院的患者的五倍。 疫苗和过去的冠状病毒感染带来的免疫力帮助控制了 COVID-19，以至于当研究人员比较 2022-23 流感季节高峰期间住院的 COVID-19 和季节性流感患者的死亡率时，他们发现这种大流行性疾病仅有的 导致死亡的可能性增加 61%。 现在，这些研究人员已经分析了 2023 年和 2024 年秋季和冬季的数据。 博士。 齐亚德·阿里退伍军人管理局圣路易斯医疗系统临床流行病学中心主任和他的同事们希望发现这两种呼吸道疾病最终趋于平衡。 “有一种说法是，大流行已经结束，这是一个 无物汉堡，”艾尔·阿里说。 “我们开始考虑进行这场重赛，结果发现从现在开始就像流感一样。” 退伍军人事务部团队检查了 10 月 1 日至 3 月 27 日期间在所有 50 个州退伍军人事务部医院接受治疗的患者的电子健康记录。他们重点关注因发烧、呼吸急促或因新冠病毒引起的其他症状而入院的患者。 19 或流感。 （因心脏病等其他原因入院但随后被发现感染冠状病毒的人不包括在分析中。） 平均而言，COVID-19 患者比流感患者年龄稍大（73.9 岁对 70.2 岁），而且他们现在或以前吸烟的可能性较小。 他们也更有可能接种了至少三剂 COVID-19 疫苗，并且不太可能完全避免接种疫苗。 然而，在 Al-Aly 和他的同事考虑到这些差异和许多其他因素后，他们发现 5.7% 的 COVID-19 患者死于疾病，而流感患者的这一比例为 4.2%。 […]
专栏：特朗普、拜登的教训——不间断的危机是新常态
华盛顿—— 《经济学人》本月发布的一项民意调查包括一项令人震惊但并不令人意外的调查结果：近十分之七的美国人认为该国的情况已经发生了变化。 失控。 这对拜登总统来说是一个问题，他在 2020 年竞选时提出要在经历了唐纳德·特朗普统治四年的混乱之后恢复正常状态。 事实上，拜登承诺让美国再次正常化，但“正常”从未完全回归。 COVID-19 限制结束，但随后的复苏带来了高价格和抵押贷款利率上升。 乌克兰和加沙爆发战争； 大学校园爆发抗议活动。 国内政治仍然严重两极分化。 拜登承诺的两党团结仍然遥不可及。 拜登的高级民意调查专家之一塞琳达·莱克(Celinda Lake)在谈到焦点小组选民的情绪时表示，“人们感到我们无法朝着正确的方向前进，这让人们感到不安。” “他们对从未预料到的事件感到震惊：阿富汗、乌克兰战争、加沙，甚至毛伊岛的野火和巴尔的摩的桥梁倒塌。” 不出所料，特朗普的回应是将一切问题归咎于拜登，从非法移民激增到海外战争。 “如果我是总统， [the Oct. 7] 哈马斯对以色列的袭击永远不会发生，乌克兰的战争永远不会发生，我们现在将在世界范围内实现和平，”特朗普在他的社交媒体账户上写道，这是一段对他来说幸运的另类历史，既不可能发生，也不会发生。被证明或被反驳。 不利事件和共和党的攻击相结合，对拜登的形象造成了可预见的损害。 《经济学人》民意调查发现，58%的美国人认为特朗普是一位强有力的领导人，但只有36%的人认为拜登很强。 拜登在其他品质上得分更高； 大多数选民认为他比特朗普更诚实、更讨人喜欢。 但在不稳定的时代，这些属性对于选民来说可能并不那么重要。 “当人们感到不确定或焦虑时，他们就会寻找强有力的领导者，”克林顿总统 1996 年连任竞选期间的政治助手道格·索斯尼克 (Doug Sosnik) 说。 “特朗普的叙述简单明了，就是……将拜登描绘成软弱的人。 如果这就是选举的目的，特朗普就会获胜。” 索斯尼克补充说，大学校园里的亲巴勒斯坦抗议活动“正在强化特朗普现有的叙述。” 尽管特朗普声称，拜登不能真正因乌克兰或加沙的战争而受到指责，更不用说野火或桥梁灾难了。 尽管美国的通胀率一直低于大多数其他国家，但他是否应该为通胀负责还有待争论。 尽管如此，在经济和政治动荡的时代，新常态是没有常态。 这使得每一位现任总统在任期间都容易受到坏消息的影响。 典型的例子：2020 年的唐纳德·特朗普。 四年前，在一场大流行、经济衰退以及乔治·弗洛伊德被警察谋杀后的不和中，许多选民指责特朗普——如果不是造成危机，至少是管理不善。 在 2020 年 7 月的《经济学人》民意调查中，80% 的美国人表示，他们认为该国的局势已经失控。 这就是为什么许多选民转向拜登，希望他能够结束混乱并恢复秩序。 但一些学者得出的结论是，在职曾经被认为是寻求连任的总统的优势，但现在已日益成为一种负担——主要是因为在政治两极分化的时代，总统很少受到另一方选民的尊重。 “过去，民主党选民有时可能会团结在共和党总统周围……而共和党选民有时可能会支持民主党总统，”新美国智库的政治学家李·德鲁特曼最近写道。 他补充说，现在“乔·拜登根本无法做任何事情”来赢得共和党选民的支持。 “没有一个国家政治人物在全国范围内受欢迎，”他补充道。 “这是拜登问题的一部分。 […]
COVID-19 创伤如何影响 2024 年拜登-特朗普选举
该国大部分地区已经从 2019冠状病毒病大流行， 但露丝·纳斯鲁拉和穆罕默德·纳斯鲁拉在休斯顿的家中守夜，发布了数千张倒下者的照片和故事：教练、税务员、教师、汽车工人和平面设计师。 “我们的时间都沉浸在死亡之中，”露丝谈到这对夫妇的经历时说道。 COVID-19 记忆墙上线时 墓地正在扩大 2021 年 1 月，恐惧蔓延开来。墙上挂着 21,000 多张死者的照片和历史。 “它为我们提供了视角。 我们看到了变化的弧线 冠状病毒 回应和悲伤。” 穆罕默德说，疫情正在消退，美国人希望忘记这一点。 但人们仍在死亡，病毒的影响正在影响人们对该国分裂状态及其社会的态度。 政治。 冠状病毒很少被提及 拜登总统 和唐纳德·特朗普，尽管它对选民的影响以及大流行改变了我们生活、工作、死亡和哀悼的方式是深远的。 它加速了对政府和机构的不信任， 空荡荡的市中心 的工人，引发了 为口罩而打架 和科学，将学校董事会会议变成了政治血腥运动，强化了红州和蓝州之间的界限，并引发了心理健康危机。 2020 年 6 月，一名年轻购物者戴着口罩，与母亲一起在洛杉矶市中心服装区的桑蒂巷购物，以保护自己免受冠状病毒感染。疫情加剧了人们对政府、机构和科学的不信任。 （吉纳罗·莫利纳 / 洛杉矶时报） 挥之不去的创伤—— 120万人死亡 在美国，估计有 1700 万人长期遭受新冠疫情的困扰——这与选民面临的问题相呼应，包括通货膨胀、教育、犯罪、移民以及许多人对未来的不安。 这些挑战正在塑造大多数美国人不希望的两位候选人之间的总统重赛，此时美国似乎陷入了民主命运和租金上涨、食品价格居高不下的经济的不安和不确定性的绝望循环中。 。 “社会对政府处理更大问题的能力更加失望。 不信任政府的人越来越多，”联合创始人克里斯汀·乌奎扎 (Kristin Urquiza) 说 被新冠病毒标记，该组织呼吁对政府的流行病应对措施进行核算，并建立国家新冠病毒纪念馆。 “大流行加剧了一切。” 不久前，这个国家和世界就从镜子中溜走了。 传教士警告末日来临。 医院挤满了人，呼吸机失效了 冷藏车 堆满了尸体。 孤立无援的人在窗户和阳台上唱歌。 […]
被拘留一周的美军士兵戈登·布莱克因“盗窃”被捕，将继续服刑至2024年7月2日
宾夕法尼亚州费城的美国士兵，2020 年第 4 期。 斯宾塞·普拉特/盖蒂图片社（法新社） 法新社《新观察》报道 发表于 2024 年 5 月 7 日中午 12:28 免费进入 稍后阅读 分享 Facebook 推特 电子邮件 复制链接 发送 一名美国士兵仍被关押在俄罗斯，并将至少持续到 2024 年 7 月 2 日。戈登·布莱克上周在远东被捕，因涉嫌 «卷», 俄新社援引符拉迪沃斯托克 Pervomaiskïï 地区法院发言人 5 月 7 日星期二的话说。 根据俄罗斯刑法，该男子将面临最高五年的监禁。 据了解，与警方关系密切的 Telegram 新闻频道 Baza 以及日报《消息报》解释说，这名美国士兵之前会去符拉迪沃斯托克拜访他的俄罗斯女友。 “打败她” 等 “从他那里偷了20万卢布 [environ 2 000 euros, ndlr] 和酒精 »。 “此案与政治或间谍活动无关”周二，俄罗斯外交部驻符拉迪沃斯托克代表保证。 白宫“了解”情况 周一，美国陆军发言人辛西娅·史密斯表示，据美国媒体报道，这名部署在韩国的士兵已被捕 […]
拜登是 YIMBY 人吗？ 他当然应该推动住房
拜登总统最近 支持住房的枢轴 来得不算太快。 尽管住房短缺问题由来已久、众所周知且更为严重 蓝色城市，高住房成本不知何故悄悄降临到了民主党人身上。 通过面对危机 脑袋上拜登和他的民主党同僚可以向选民表明，他们致力于扩大和加强中产阶级并解决其最严重的问题。 希望现在还不算太晚。 住房短缺已经造成了深刻的 经济怨恨。 与此同时，来自富裕社区 加利福尼亚州库比蒂诺， 到 新泽西州米尔本，已竭尽全力抑制建设，推高租房或买房的成本。 高物价削弱了工资和士气，迫使人们工作的时间越来越长 通勤 也 挤 和不合格的住房。 住房短缺给美国本来阳光明媚的经济预测蒙上了一层乌云，引发了不满，并在即将到来的选举中危及民主党人。 从所有通常的衡量标准来看，经济正在反弹。 通货膨胀已从过去几年的高点降至接近 3%。 工资在增长，失业率很低。 疫情最严重的经济后果已经结束。 然而，任何想买房的人都会陷入高成本的泥潭。 专家认为房价上涨是部分原因 十分之八的美国人 在关键摇摆州，他们认为经济只是“一般”或“贫穷”。 住房供应的限制使工人们无法感受到更高工资的好处，也无法搬到收入更高的地方。 当人们陷入困境时，他们会责怪那些他们认为负责的人。 这有助于解释经济指标与拜登民意调查之间的差异。 而不是尝试 说服人们 由于他们对经济的看法是错误的，民主党人必须解决工人阶级和中产阶级所感受到的痛苦。 注入正能量 在线对话 ——正如拜登团队试图通过反击 TikTok 和其他平台上的经济末日论者所做的那样——也只能走到这一步。 值得赞扬的是，总统在整个任期内一直在悄悄致力于住房负担能力问题。 行政当局的 住房供应行动计划，七月发布， 提供资金 除其他促增长措施外，还采取了使住房建设变得更容易的市政当局。 政府还 晋升 商业改建和融资 负担得起的房子 旨在适应气候变化。 所有这些都将有助于降低住房成本。 但最近几个月，拜登终于成长了 更响亮 关于通过增加供应来使住房负担得起。 正如国内政策委员会主任尼拉·坦登（Neera […]
意大利在欧洲人权法院击败美国博物馆
周四，欧洲人权法院 (ECHR) 在与洛杉矶盖蒂博物馆就意大利渔民 60 年前发现的希腊青铜雕像的所有权纠纷中做出了有利于意大利的裁决。 法院确认了意大利法院的判决 “没收” 这 “胜利青年雕像”1977 年由盖蒂博物馆购买，但一直拒绝归还。 海底发现一尊有2000年历史的雕像 受洗 《胜利的青春》 这座雕像是美国人于 1964 年在亚得里亚海法诺（意大利中东部）海岸附近发现的。 据说，在意大利政府行使优先购买权之前，它已被立即出售，并多次转手。 这幅作品描绘的是一名裸体运动员（有些人认为是马其顿王子德梅特里奥斯·波利奥尔塞特斯），1974 年在艺术市场上重新出现，随后被 J. Paul Getty 博物馆当时以 390 万美元（约合 360 万欧元）的价格收购。 。 这件作品出自希腊雕塑家利西普斯之手，如今在盖蒂别墅 (Getty Villa) 展出，该别墅位于超时尚的太平洋帕利塞德区 (Pacific Palisades) 的高处。 该雕像是“意大利文化遗产的一部分” 盖蒂基金会于 2019 年扣押了欧洲人权法院，以质疑意大利法院的没收决定，其中考虑的因素之一是该雕像不属于意大利遗产。 但位于斯特拉斯堡的法院在一项裁决中拒绝了美国博物馆的请求，认为 “意大利当局已合理证明该雕像是意大利文化遗产的一部分”。 “财产购买者必须仔细核实其来源，以避免可能的没收措施”，提醒各位评委。 金子， “在没有任何证据证明其出处合法且完全了解意大利当局关于它的说法的情况下购买了这座雕像”盖蒂基金会 “无视法律要求，至少是由于疏忽，或者可能是恶意”。 意大利与盖蒂博物馆之间的争议由来已久。 2007年8月，博物馆和意大利宣布达成协议，归还罗马声称被盗并非法出口的42件文物。 盖蒂博物馆由石油亿万富翁约翰·保罗·盖蒂 (John Paul Getty) 创立，并得到了世界上最富有的艺术基金会的支持，该基金会的资产 2009 年估值达数十亿美元。 1714657139 […]
根据毕业生可能的收入设定大学费用
当我儿子最初提出不上大学的想法时，我感到很惊讶。 他的母亲和我一起读本科。 当我读研究生时，他还是校园里的婴儿。 她继续获得博士学位。 “‘不上大学’是什么意思？” 我假装问道。 我的语气是：“你走吧。” （他做到了。） 意见专栏作家 LZ格兰德森 LZ Granderson 撰写有关美国文化、政治、体育和生活的文章。 第一代大学毕业生的孩子不应该背包旅行（在此插入目的地）。 他们应该继续攀登——特别是考虑到这么多人长期以来都无法获得高等教育。 对于我们的家庭来说，不送儿子上大学的想法就像是倒退。 回想起来，我们的谈话更多的是关于未来。 2023 年研究 近 6,000 名美国企业界人力资源专业人士和领导者发现 只有 22% 要求申请者拥有大学学位。 劳动力短缺是谈话的一方面。 学术界在社会中的地位的转变更为重要。 我确信这对于加入劳动力市场的年轻人来说听起来是一件好事。 作为一名教育家，我担心的是，如果只有富人接受高等教育，社会会发生什么。 哦，没错：早在中产阶级出现之前……以及带薪休假之前，我们就已经这么做了。 但必须指出的是，招聘要求的降低并不是对大学经历的唯一威胁。 学术界有 公开不当处理 校园紧张局势和学生抗议 哈马斯袭击后开始 10 月 7 日对阵以色列，这对学术界来说当然也不是好事。 也没有 取消毕业典礼演讲者……或毕业典礼本身。 再加上不断上涨的成本—— 与 1990 年相比，30 年来增长了近 400% ——嗯，大学泡沫还没有完全破灭，但它正在流血。 免除学生贷款债务——无论你是否同意这个想法——都可以解决过去的问题。 大学的未来取决于劳动力的未来。 如果雇主让没有学位的人更容易进入美国企业界，那么大学就必须调整他们试图从学生及其家庭那里榨取多少现金，因为投资回报率将会下降。 学院招生已经 十年来一直在下降，这并不是因为美国人变得不再雄心勃勃或不愿意投资于孩子的未来。 这是因为学位能保证更高的生活质量的信心受到削弱。 想象一下，您的高中生有兴趣上大学，并希望主修教育、传播或艺术。 […]