美国最高法院驳回对米非司酮堕胎药的质疑，推翻对突击步枪撞火枪托的禁令
随着本届任期即将按照传统在 7 月 4 日假期前结束，美国最高法院在过去两天内发布了六项裁决。 最高法院于 2022 年 6 月 30 日成立至今。前排从左至右：大法官索尼娅·索托马约尔、大法官克拉伦斯·托马斯、首席大法官约翰·罗伯茨二世、大法官塞缪尔·阿利托二世和大法官埃琳娜·卡根。后排从左至右：大法官艾米·科尼·巴雷特、大法官尼尔·戈萨奇、大法官布雷特·卡瓦诺和大法官凯坦吉·布朗·杰克逊。 [Photo: Fred Schilling, samling av USAs Høyesterett] 一项裁决驳回了美国食品药品管理局 (FDA) 禁止批准米非司酮的禁令，米非司酮是一种用于在怀孕前 10 周引产的药物，但并未确认未来有任何使用权。另一项裁决推翻了烟酒火器和爆炸物管理局 (ATF) 禁止在半自动突击步枪上使用“撞火枪托”的规定。 最高法院仍有 23 起案件需要裁决，几乎所有案件都可能产生深远的政治和社会影响。这些案件包括： · 唐纳德·特朗普声称，他不会因履行总统公务时犯下的罪行而受到起诉 · 1月6日叛乱分子是否可以被指控妨碍司法公正 · 受到家庭暴力限制令约束的人是否享有第二修正案赋予的持有枪支的权利 · 市政当局是否可以因无家可归者在公共场所睡觉而将其关进监狱 · 各州是否可以在医疗紧急情况下限制堕胎 · 联邦移民当局是否可以不经任何程序将美国公民与其配偶分开 · 三起案件涉及联邦监管机构，三起案件涉及网络言论。 周四的裁决驳回了对米非司酮的禁令，理由仅仅是原告缺乏提起诉讼的“资格”，这是三权分立的基本原则。原告必须具备诉讼资格这一要求迫使联邦司法机构只能审理涉及实际伤害索赔的实际案件和争议，从而禁止提出咨询意见。 两年前，最高法院废除了美国宪法赋予的堕胎权。 多布斯诉杰克逊妇女健康组织，一小部分反堕胎医生寻求在全国范围内禁止使用米非司酮，因为米非司酮的使用权不再受到宪法保护。该组织特意向德克萨斯州北区阿马里洛分院提起诉讼，该分院唯一的联邦法官是唐纳德·特朗普任命的宗教狂热分子马修·卡克斯马里克，他以结果为导向的决策方式有据可查，并受到极右翼诉讼当事人的青睐。 尽管原告显然与其他医生是否给自己的患者开具米非司酮处方没有个人利害关系，即根据宪法规定的诉讼资格要求，原告没有所谓实际伤害，但卡奇马里克仍禁止在全国范围内分发米非司酮，据称是因为美国食品药品监督管理局（FDA）在2000年批准该药物之前没有进行充分的测试，也没有在2016年扩大该药物的可及性，尽管数十年的研究已经证实了该药物的医疗安全性。 总部设在新奥尔良的第五巡回上诉法院在诉讼资格问题上支持了卡奇马里克的诉求，但裁定 FDA 的初步批准超出了诉讼时效，因此不能被禁止。第五巡回上诉法院支持了卡奇马里克命令的其余部分，从而将米非司酮限制在妊娠前七周内使用，并要求多次亲自就诊医生。 缺乏立足点是显而易见的，美国最高法院暂缓了第五巡回法院的裁决，等待其审查。周四，布雷特·卡瓦诺法官一致裁定，驳回了原告的诉求，原告声称他们之所以受到伤害，是因为他们自己的医疗实践可能会受到其他医生给自己的患者开米非司酮的影响。卡瓦诺称这是一种“前所未有、无限制的做法”，“似乎不会结束，直到几乎每个公民都有资格挑战他们不喜欢的几乎每一项政府行动。” 虽然从法律上来说是正确的，但这一裁决并不能保护米非司酮不受州反动法律或 FDA 未来行动的影响。它对最高法院早先取消堕胎宪法权利的决定没有影响。然而，最高法院不得不介入并撤销这些令人愤慨的下级法院裁决这一事实本身就表明，新法西斯法官越来越无视基本的法律规范。 另一项引人注目的裁决是，周五，最高法院以 […]