一名妇女将她的狗送到收容所接受安乐死。一年后，这只狗再次被领养。
在咨询了两家兽医诊所后，克里斯蒂·佩雷拉筋疲力尽且别无选择，去年她做出了一个痛苦的决定，将她病入膏肓的小狗送到马里兰州的一个收容所实施安乐死。 因此，当她上周发现这只狗正在被她收养的同一家宠物救助组织领养时，她感到非常惊讶。 佩雷拉周五对美联社说：“我有很多问题，但最重要的是，我希望他能回到我身边。” 佩雷拉现居圣安东尼奥，她说，2022 年底，她在马里兰州的家中工作，花了 450 美元从当地一个名叫 Lost Dog 的组织领养了一只 2 个月大的混血猎犬 & 猫救援基金会。 她给小狗取名为博，两只小狗很快就形影不离。她工作时博依偎在她身边，睡在她的床上，甚至在佩雷拉离开家时也跟着她。但佩雷拉说，几周后，她发现小狗出了问题。 一位兽医得出结论，问题很可能是神经系统问题。血液测试确实显示这只狗可能有肝脏问题，因此佩雷拉带着肝酶回家了，并被告知如果博的肝脏有问题，她“很快就会看到好转”。 狗的状况越来越糟。佩雷拉说，狗的兽医、诊所的首席兽医和动物急诊室兽医都一致认为，狗无法控制排便和抬起后腿，这表明它有严重的神经问题。 她说，进行一系列测试以查明原因的费用高达 12,000 美元。尽管价格令人震惊，但从事数字营销工作的 32 岁的佩雷拉表示，如果能挽救博的生命，她会想办法支付这笔费用。 相反，她被告知“找到问题所在的可能性非常小”，她回忆道。“即使我们找到了，我们能修复的可能性也更小。” 就在那时，他们开始建议对小狗实施安乐死可能更人道。她说，她还没准备好考虑这个选择，并坚持了一个月。 佩雷拉说，在整个过程中，她一直在为 Lost Dog 的工作人员提供咨询 & 猫救援。 “说实话，我是说，在和他们交谈之后，我才真正感到，你知道，我把他安乐死是正确的做法，”佩雷拉说。“他们真的给了我支持和鼓励，虽然这很难，但有时这是最好的选择。” 佩雷拉说，在经历了几个不眠之夜，博明显感到疼痛之后，她于 2023 年 3 月下旬将博带到马里兰州德伍德的蒙哥马利县动物服务中心，并支付了 15 美元让他安乐死。她被告知，收容所的政策不允许人们和他们的狗待在一起 宠物 就像它们被放下一样。 上周，在去马里兰州看望母亲时，好奇心驱使她访问了救援中心的网站，查看了可供领养的狗——并看到了博的照片。这只小狗体型较大，但身上有相同的斑纹，名字也是救援中心在领养它之前给它起的名字：阿莫斯·哈特，取自音乐剧《芝加哥》中的一个角色。 打电话给收容所确认，她的狗没有被安乐死，因为那里的兽医认为它不需要安乐死。收容所反而打电话给 Lost Dog & 猫咪救援队把小狗交还给他们。 救援机构在周五的一份书面声明中证实了这一点，并提供了详细的时间表，表明其兽医没有发现这只狗的神经系统问题。经过诊断出肝脏问题和 7,000 美元的手术（通过 GoFundMe 活动支付）后，这只狗被宣布健康。 佩雷拉没有透露任何细节，她周五表示，她愿意支付 7,000 美元的费用来救回博。她说，救援人员花了好几天才回复她的电话，而且回复的人也不是佩雷拉之前联系过的人。 “给我打电话的人太粗鲁、太无礼、太恶劣了，”她泪流满面地说，“他只是说，你知道，我抛弃了他，让他自生自灭。我从来都不在乎他。” […]
人类服用动物药物的危险，反之亦然
一名妇女给一只猫喂酊剂。 盖蒂 用于兽医学的处方药可能对人类有害。 相反，批准用于人类使用的药物可能对动物造成严重危害。 与此同时，一些治疗方法可以用于人类和动物，并且可能对两者都有效，只要使用适当的剂量和配方即可。 有没有想过您的猫可能正在服用与您相同的药物？ 例如，可以给猫施用经皮剂量的米氮平（商品名 Remeron 或 Mirataz）作为食欲刺激剂。 米氮平经美国食品和药物管理局批准用于治疗人类抑郁症。 食欲刺激和体重增加是常见的副作用，这就是为什么它对体重减轻和食欲下降的患者有益。 动物也可以获得类似的好处。 在某些情况下，兽医可以合法地为动物开出经批准的人类药物，例如米氮平。 根据美国兽医协会的说法，这被称为标签外使用 解释。 它需要以偏离药物批准标签的方式开出批准药物的处方，但仍满足药品监管部门规定的条件 1994 年动物药物使用澄清法 和 FDA 法规。 此处，与 FDA 批准的标签的偏差包括用于另一个物种、用于另一个适应症、以不同的剂量、频率或给药途径。 FDA 是美国批准和监管人类和动物药物的法定机构。 用于动物的药物称为新动物药物。 FDA 有一个 分配 命名为兽医中心，负责批准和监管新的动物药物。 由于生理和新陈代谢的差异，每种动物对药物的反应也不同，因此 FDA 确定药物对于特定动物物种的特定用途是否安全有效。 根据国家社区药剂师协会的数据，以下四种为人类开发和批准的药物通常是 给予某些动物 额外标签标题下：苯海拉明有助于治疗过敏、过敏反应和晕动病； 氢化可的松用于治疗粗糙、发痒或受刺激的皮肤； 法莫替丁作为胃酸减少剂； 和茶苯海明用于治疗晕动病，不过更好的选择可能是 FDA 批准的动物治疗药物，例如 Cerenia（柠檬酸马罗皮坦）。 但你不想用你药柜里的人类药物来扮演兽医的角色。 在为您的宠物使用上述任何药物之前，请咨询您的兽医。 您也不应该仅仅因为您可能认识一种熟悉的活性成分而服用动物用药物。 换句话说，人们不应该使用未经 FDA 评估人类安全或不适合人类食用的兽用产品。 人们服用这些产品可能会产生不良影响，包括严重疾病和死亡。 要么兽药本身对人类构成相当大的风险，要么兽药的剂量或配方对人类构成相当大的风险。 以赛拉嗪为例。 它是一种非阿片类兽医镇静剂，被批准用于动物，但不适用于人类。 人类单独服用这种动物镇静剂不仅危险，而且芬太尼与甲苯噻嗪的混合物在街上被称为“镇静剂”，并导致过量服用和死亡人数惊人上升。 […]
猫和狗的跳蚤治疗正在污染河流
您给猫或狗使用的跳蚤治疗方法可能会污染河流，而且它会通过排水沟进入河流。 氟虫腈和吡虫啉等跳蚤药物是杀寄生虫剂，可以杀死让宠物发痒的讨厌生物。 然而，根据《自然》杂志上的一篇新论文，它们最终会大量进入废水中。 杂志 整体环境科学。 这些化学物质大部分在被冲入下水道后最终进入废水，特别是在给狗或猫洗澡、使用处理剂后洗手或清洗转移了处理剂的床上用品后。 一只狗接受跳蚤治疗的库存图片（主图）和近距离跳蚤（插图）。 研究发现，跳蚤处理化学品通过家庭废水进入河流。 一只狗接受跳蚤治疗的库存图片（主图）和近距离跳蚤（插图）。 研究发现，跳蚤处理化学品通过家庭废水进入河流。 ISTOCK / GETTY IMAGES PLUS 来自苏塞克斯大学、伦敦帝国理工学院、纳沙泰尔大学和奇平诺顿兽医医院的研究人员在论文中写道：“这些途径估计占测量到的废水污染的 20-40%。” 每年有数百万只猫和狗接受跳蚤治疗，化学物质会在动物的皮肤上残留长达一个月，毒害它们身上的跳蚤。 在英国，环境署采集的河水样本中 99% 含有氟虫腈，其中 66% 含有吡虫啉。 目前尚不清楚这些化学物质是如何大量进入河水中的，2018 年，由于它们对非目标昆虫生命的影响，这两种化学物质都被禁止用于户外农业。 吡虫啉和氟虫腈都是广谱杀虫剂，这意味着它们可以杀死多种昆虫，包括传粉昆虫（包括蜜蜂和蝴蝶）等有益昆虫和瓢虫和草蛉等捕食性昆虫，以及土壤生物，如蚯蚓。 它们也是水溶性的，这意味着它们很容易渗入土壤并污染地下水，或被冲入河流和湖泊等地表水体。 这种污染可能会持续很长时间，对鱼类、两栖动物和水生无脊椎动物等水生生物构成风险。 然而，现在新的研究表明，这些化学物质进入河流的主要途径之一是通过家庭排水沟。 在论文中，研究人员描述了他们如何测试废水中这些化学物质的含量，这些废水来自给宠物洗澡、清洗床上用品以及主人在使用抗跳蚤治疗后洗手。 “我们用这些化学物质治疗狗，并测量了当狗洗澡或抚摸时有多少化学物质脱落。我们发现给狗洗澡、清洗床上用品和主人洗手都是河流污染的重要来源，足以解释在河流中发现的大部分污染。河流，”论文作者、英国苏塞克斯大学生物学教授戴夫·古尔森 (Dave Goulson) 在一篇关于这篇新论文的对话文章中写道。 “这些化学物质最终可能会通过多种途径流入下水道。” 该论文描述了如何在 100% 的洗掉样品中发现这两种化学物质，每次给宠物洗澡时洗掉的抗跳蚤治疗剂量最高。 “根据排放活动的频率进行建模，主人洗手被确定为最大的排放源 [down the drain] 研究人员写道：“洗手液的排放量在使用产品后至少 28 天发生，估计有 4.9% 的吡虫啉和 3.1% 的氟虫腈通过这条途径流入下水道。”在报纸上。 “所有路线的标准化人均日排放量合计，吡虫啉为 8.7 微克/人/天，氟虫腈为 2.1 微克/人/天，相当于每日人均废水负荷的 20-40%。” […]
如果神秘狗的病更严重怎么办？
1980 年 7 月下旬，华盛顿特区一只五个月大的杜宾犬小狗开始吐血。 第二天，它在一家动物医院去世，它是当年感染一种新疾病细小病毒的众多宠物之一。 “这是我在狗身上见过的最严重的疾病，”当地兽医告诉 华盛顿邮报， 在 一篇描述地区疫情的文章。 他说，它的死亡速度如此之快，让宠物主人难以置信。 世界正处于犬类大流行之中。 细小病毒于 1978 年首次被发现，它可以在体外存活数月，不仅可以在动物之间传播，还可以通过粪便传播，通过粘在人鞋底上的一点排泄物潜入狗主人的院子里。 它迅速传播到各个国家和大陆，在 70 年代末和 80 年代初感染了数千甚至数百万只狗。 康奈尔大学兽医学院病毒学教授科林·帕里什 (Colin Parrish) 告诉我，当时几乎每只活着的狗都感染了病毒。 无数人死亡： 美联社 1980 年 8 月的一篇报道 提到芝加哥市到当年 7 月就失去了 300 只狗，而南卡罗来纳州在短短两个月内就失去了 700 多只狗。 疫苗很快就被研制出来，但由于剂量供应短缺，疫情持续了数年。 如今，小狗会定期接种细小病毒疫苗，1978 年的犬类大流行也已从公众意识中消失。 自那以后，尽管狗已经越来越融入美国家庭，但再没有爆发过如此规模的疫情。 很少有人熬夜担心如果出现一种新的毁灭性疾病会发生什么。 然而，在去年年底的某个时刻，人们似乎可能已经做到了。 2023 年末，兽医开始注意到一些奇怪的事情。 他们发现患有呼吸道症状的狗对抗生素反应不佳的病例有所增加。 有些人会 迅速发展为严重肺炎 然后死去。 很快，这种疑似疾病的病例开始在全国各州出现。 感恩节前后，媒体报道开始警告狗主人，一种“神秘的狗病”正在全国范围内蔓延。 许多专家现在表示，可能并不存在“神秘的狗病”。 更有可能的是，一些先前已知的疾病大约在同一时间激增。 尽管如此，案件还没有完全结束，一种致命的新疾病的前景让狗主人感到恐惧和不安：他们应该担心多少？ 家庭宠物看似正常的咳嗽实际上会更危险吗？ 如果一种新疾病引发了近 […]