最高法院裁定北达科他州设立卡车停靠站，对联邦监管机构造成新的打击
华盛顿（美联社）—— 最高法院 这在周一为法规生效后很长一段时间内可能引发新的、更广泛的挑战打开大门，这是联邦机构在一周内遭受的第三次打击。 法官以 6 比 3 的票数裁定北达科他州一家卡车停车场胜诉，该停车场希望就华盛顿联邦上诉法院 10 年前维持的借记卡刷卡费规定提起诉讼。 联邦法律规定了对法规的广泛挑战的六年期限。在本案中，美联储关于商家在客户使用借记卡时必须向银行支付费用的法规于 2011 年生效。 拜登政府辩称，针对该法规提起诉讼的最后期限是 2017 年。联邦上诉法院同意，位于北达科他州西部沃特福德市的一家卡车停靠站 Corner Post 提起诉讼为时已晚，尽管它直到 2018 年才开业。 该公司向最高法院提起上诉。政府敦促法院维持解雇决定，否则政府机构将面临无休止的挑战。 正义 艾米·康妮·巴雷特 代表法院保守派多数派写道，Corner Post 的六年期限直到 2018 年开业并开始接受借记卡时才开始计算。 上周的裁决可能会使这一决定具有新的意义 推翻了 1984 年雪佛龙判决 这使得在美国人生活的方方面面遵守法规变得更加容易。法院还 剥夺了证券交易委员会 打击证券欺诈的重要工具。 法官凯坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 在其自由派同事的反对意见中写道：“针对本案法院判决和洛珀·布莱特 (Loper Bright) 授权的机构的诉讼如海啸般涌来，可能会破坏联邦政府的运作。” 洛珀·布莱特 (Loper Bright) 案是推翻雪佛龙判决的案件。 巴雷特称杰克逊的说法“令人困惑——事实上，很奇怪”，但她同意杰克逊的观点，即国会可以介入，改变挑战法规的时间框架。 一直关注此案的前司法部律师丹·贾乔 (Dan Jarcho) 预测，在本学期的裁决之后，像 Corner Post […]
特朗普首次承认他的行为可能是非法的
这幅艺术家素描描绘了 1 月 9 日，前总统唐纳德·特朗普坐在右侧，聆听他站立的律师 D·约翰·绍尔在华盛顿联邦上诉法院的发言。 这幅艺术家素描描绘了前总统 唐纳德·特朗普1 月 9 日，坐在右侧的他的律师约翰·索尔 (D. John Sauer) 站着，在华盛顿联邦上诉法院发表讲话。 华盛顿——在半夜全大写的社交媒体帖子中，唐纳德·特朗普似乎首次承认，他在 2021 年 1 月 6 日袭击国会大厦之前的行为可能打破了美国的承诺。法律。 特朗普表示：“即使是‘越界’的事件也必须受到完全豁免，否则将需要数年的创伤才能确定好与坏。” 写道 星期四凌晨 1:59 关于 2021 年 1 月 6 日针对他的联邦起诉。 从他的一群追随者涌入国会大厦试图帮助他胁迫时任副总统迈克·彭斯和国会在特朗普连任失败的情况下让他连任的那一天起，这位前总统就声称自己的行为完全正确。 在针对特朗普的四项刑事起诉中，他和他的律师仅辩称他在 1 月 6 日的联邦案件中享有豁免权。 “我没有做错任何事，”特朗普上周在听取口头辩论后对记者说，他对初审法院的裁决进行了上诉，该裁决认为前总统事实上在任职期间所犯的罪行并不享有起诉豁免权。 华盛顿特区前联邦检察官格伦·基施纳 (Glenn Kirschner) 表示：“它可能非常模糊、有条件且假设性很强，检察官可能不会将其用作认罪……特别是因为已经有压倒性的犯罪证据。”二十年了，参考社交媒体帖子。 “但如果我要起诉特朗普，我会在上面贴上‘政府展览’标签，以防万一我决定使用它。” 特朗普的律师和工作人员没有回应《赫芬顿邮报》的询问。 正在上诉的案件包括四项重罪罪名，指控特朗普合谋欺骗美国、合谋阻碍官方程序、阻碍官方程序以及合谋剥夺数百万选票。 其他律师一致认为，特朗普的新声明可能对检察官没有用处。 “很难理解一个疯子的咆哮，但也许吧，”一位不愿透露姓名的著名辩护律师说。 “我认为他是在模仿他的律师，”直言不讳的特朗普批评者乔治·康威说，他曾参与针对比尔·克林顿总统的诉讼，最终导致他被弹劾。 美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官组成的小组可能会相对较快地对特朗普的上诉做出裁决。 在口头辩论中，三人中的一人向特朗普的律师提出了一个假设：总统是否可以命令海豹六队杀死一名政治对手，而不会因此受到刑事起诉。 D·约翰·索尔回答说，除非众议院弹劾并且参议院首先对他定罪，否则这种行为将受到豁免。 如果三名法官做出对他不利的裁决，特朗普几乎肯定会上诉，可能首先向合议庭上诉，然后向美国最高法院上诉。 在他长达 […]