大麻合法化：巴登符腾堡州希望成立调解委员会
巴登-符腾堡州 希望投票赞成在联邦委员会关于大麻合法化的辩论中召集调解委员会。 周五上午，巴登-符腾堡州联邦代表鲁迪·胡格弗利特 (Rudi Hoogvliet) 向德国新闻社 (dpa) 宣布了这一消息。 他批评说，我们有共同的非刑事化的基本目标，但法律的制定是错误的。 州政府中的绿党担心特赦条例会让司法部门负担过重，而基民盟则要求对法律进行更深远的修改。 《特赦条例》规定，对大麻犯罪已经判处的徒刑和罚款，今后不再受到处罚的，在该条例生效后将被免除。 联邦卫生部长 卡尔·劳特巴赫 另一方面，在联邦委员会对大麻法进行决定性投票之前，社会民主党（SPD）需要获得州议会的批准。 劳特巴赫周五在德国电视二台的《摩根杂志》上表示：“我相信我们能够成功应对。” 这是一场艰难的战斗。 劳特巴赫表示，目前的大麻政策已经失败。 他的法律草案也没有任何有用的反建议。 他宣布，在联邦委员会的一份协议声明中，萨克森州卫生部长 Petra Köpping 将提出建议（SPD）确保更好地保护儿童和青少年。 “我们将为此再次修改法律。”柯平提出了很好的建议。 联邦卫生部长对萨克森州总理等法律提出警告 迈克尔·克莱奇默 （基民盟）呼吁将其提交至调解委员会，并确保其不再出现并得以实施。 “这是最糟糕的解决方案，”劳特巴赫说。 必须做出决定。 这还包括特赦规则，该规则受到一些联邦州的批评，该规则为目前因大麻犯罪而被定罪的人提供特赦。 “规则仍然存在。”不过，它的实施速度可能会慢一些，以免法院不堪重负。 社民党也提出批评 劳特巴赫还为法律规定的大麻最大摄入量50克进行了辩护，该上限允许在家自我种植。 目的是打击黑市。 为了实现这一目标，需要如此大量的资金。 不过，对儿童和青少年的保护仍将得到严格处理：“儿童和青少年吸食大麻仍然是被禁止的，因为它会对大脑造成永久性损害。” 石勒苏益格-荷尔斯泰因州总理 Daniel Günther 不想同意德国大麻部分合法化的计划。 无论如何，这项法律是有问题的；他认为“大麻合法化是无稽之谈”，他周五早上在 Deutschlandfunk 上表示。 但你必须承认联邦议院中有多数人支持这一点。 这位基民盟政客强调说：“这项法律的制定实在是太糟糕了，以至于在 4 月 1 日生效时根本无法在各州实施。” 巴伐利亚州内政部长 约阿希姆·赫尔曼 然而，基社盟再次重申了联邦内政部长的起诉威胁。 赫尔曼在慕尼黑告诉德新社，你必须等待，看看是否会召集调解委员会以及会产生什么结果；提前起诉是没有意义的。 但如果联合国毒品管制委员会已经宣布德国法律违反国际条约，那么这肯定必须受到调查。 然而，赫尔曼承认，整个事情最终如何告上法庭并不是一个容易的问题。 赫尔曼再次对法律草案提出根本性批评 […]
增长机会法案将不得不等待
我在为企业争取增长方案的过程中，红绿灯联盟加大了对工会的压力。 虽然来自调解委员会 联邦委员会 周三晚上，联邦议院未能达成真正的协议。 在红绿灯多数票的支持下，委员会接受了《增长机会法案》的谈判结果。 由于联盟不同意，现在将于3月22日在联邦委员会进行摊牌。 随后，这项有争议的法律将再次进行投票。 联邦委员会主席曼努埃拉·施韦西格在柏林磋商结束后表示，红绿灯政府已承诺与农业部门就救济问题进行进一步讨论。 联盟批准该法律的条件是取消农业柴油的交通信号灯。 科罗拉多州立大学地区小组负责人 亚历山大·多布林特 表示他不相信“交通灯”计划会在 3 月 22 日之前为农业带来实质性缓解。 联邦委员会以各州和市政府必须承担大部分成本和税收损失为由，阻止了经济增长计划。 在初步讨论中，谈判伙伴将救助金额从之前计划的每年70亿欧元减少到32亿欧元。 基本上剩下的只是原始计划的简单版本。 原本被视为该法律核心的气候保护投资奖金也已被推翻。 基民盟有条件批准 社民党领导的各州对精简后的解决方案感到满意，但欧盟为其批准提出了附加条件： SPD，绿党和自民党将不得不放弃废除联邦议院已经决定的对农民农用柴油的税收减免。 尽管联盟政界人士批评这两个问题彼此无关，但联盟政界人士却认为这两起案件都与经济负担有关。 曼弗雷德·谢弗斯，柏林 发布/更新： , 建议： 8 发布/更新： 建议： 2 曼弗雷德·谢弗斯，柏林 发布/更新： 建议： 3 多布林特在谈判后表示，我们错过了一个机会。 经济的一部分，即农业，不能成为负担。 错过了建造桥梁的机会。 他对此表示遗憾。 《增长机会法》为公司提供了多项税收减免，并加快了审批程序。 除其他外，更好的税收折旧方案旨在刺激陷入困境的住房建设。 为了促进投资，应该引入所谓的下降折旧。 大幅提高中小企业特别折旧率。 企业的研发也应获得更大的税收支持。 1708556758 #增长机会法案将不得不等待 2024-02-21 22:30:34
营养呼吁为儿童提供免费午餐
“在公民委员会的第一次会议上，食物不平衡，”霍尔格·德恩哈特说。 肉太多，没有足够的明确标记的纯素和素食菜肴。 柏林人是通过抽签选出的 160 名公民之一，他们被要求讨论联邦议院是如何受联邦议院委托的 营养 德国人已经改变，国家应该如何应对。 自 9 月底开幕以来，来自施塔德的亨德里克·莫尔 (Hendrik Moll) 也一直在场。 周六，他和德恩哈特一起靠在德国联邦议院保罗·勒贝大厦的吧台旁。 午休。 有沙拉、甜菜根土豆泥、柯尼斯堡肉丸、炸菊苣和三文鱼。 其中大部分是有机的或来自区域生产商。 今天两人吃得很开心。 “公民委员会是一个学习系统，”莫尔开玩笑说。 这不仅体现在食物上，也体现在内容上。 例如，公民大会讨论中反复提到的教育话题。 但教育是国家事务。 公民大会应该就议员们可以实际决定的问题向联邦议院提出不具约束力的建议。 议会民主受到侵蚀的警告 他是应红绿灯派和当时的左翼派的要求于5月被任命的。 为了尽可能体现意见的多样性，参与者是随机选择的。 我们联系了 20,000 人，大约 2,000 人表现出了兴趣。 7月，根据年龄、性别、地域出身、教育程度等因素，按照占总人口的比例抽取实际参与者。 纯素食者和素食者也按比例进入公民议会。 联盟和 德国选择协会 对这种形式的参与表示怀疑，并警告议会民主会受到侵蚀。 费用也受到批评——2023 年预算中为公民委员会提供了 300 万欧元。 支持者指出，公民大会为民主提供了机会：那些原本不会或很难参与政治的人们可以表达自己的意见，并学会更好地理解政治进程及其障碍。 公民议会在教育问题启动后很早就遇到了这样的障碍。 但最终他也找到了解决办法。 与会者决定就教育提出总体建议，希望 联邦委员会 她承认。 莫尔、德恩哈特和九名同事在周六上午研究了措辞，而其他小组则研究了十二项具体要求和两项少数派投票。 公民大会的参与者将于 2023 年 1 月 14 日向联邦议院提交最终建议。 : […]