特朗普说，医疗补助不会“感动”。众议院共和党人希望将其削减数千亿。
特朗普总统的大立法野心 – 扩大他的签名减税 – 可能刚刚陷入了他新表达的保护医疗补助计划的愿望。 特朗普先生在周二晚上在福克斯新闻上说，他不会削减医疗补助，这是联邦国家健康保险计划，主要涵盖贫穷的美国人。但是，对医疗补助的大量削减是国会共和党人延长减税计划的关键部分。 特朗普先生在 面试 与肖恩·汉尼蒂（Sean Hannity）。 “我们不必。” 众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）一直在努力制定一项重大法案，该法案可以平衡特朗普先生及其核心小组的各个优先事项：渴望减税4.5万亿美元，希望减少联邦支出，并担心联邦债务上涨。 约翰逊先生在接下来的十年中进行了谈判，这是通过该议程的第一步，要求削减约8800亿美元，以抵消部分减税。 特朗普先生的言论可能会使经过精心谈判的包裹毫无意义。 特朗普长期以来一直承诺不要对Medicare进行重大更改，Medicare是针对老年人和残疾人的公共保健计划。但是，他一直更加开放对医疗补助的变化，医疗补助已成为该国最大的健康保险计划。 在担任总统的第一个任期中，他支持奥巴马医改的废除努力，该努力将从医疗补助和 永久改变程序的结构。 他的总统预算也包括 重大削减 以及医疗补助的结构变化。 但是，随着奥巴马医改努力的失败 突出显示，医疗补助已成为 广泛使用 和 受欢迎的 计划，覆盖7200万美国人。联邦对医疗补助的资金也已成为国家预算的基石，这意味着医疗补助削减将给共和党州长带来财政压力，而不仅仅是需要帮助支付其医疗保健的贫困患者。 医疗补助封面 将近一半 在该国的所有出生中， 大约三分之二 疗养院留下来。在 41个州 作为《平价医疗法案》的一部分，该计划扩大了该计划，它还涵盖了数百万工人阶级的美国人，收入接近贫困线。 房屋计划仍然模糊。它没有指定监督该计划的委员会的预算目标以外的医疗补助政策。但是，减少支出如此之大将需要重大变化。添加一个 工作要求 对于该计划，一项有一些公众支持的建议只能保存 约1000亿美元。 特朗普先生的前首席战略家史蒂夫·班农（Steve Bannon）一直在公开警告，削减医疗补助可能会对特朗普先生和其他共和党人造成政治上的破坏。他在上周的“作战室”播客中说：“许多杂志都在医疗补助上。” “你不能只拿肉斧。” 还有少数共和党议员， 包括一些 在约翰逊先生将需要的投票的房屋中，已经开始对医疗补助的重大变化表示保留。 特朗普先生周二晚上跟进了他的评论 在社交媒体上发布 星期三认可房屋框架。 “房屋决议实施了我的全美国第一议程，而不仅仅是其中的一部分！”他写道。 问题在于，共和党预算计划的数学需要对医疗补助计划进行重大削减。在2017年通过的延长到期的减税措施（这是一个重大的国会和总统优先事项）将在十年中仅将联邦赤字增加超过4万亿美元。许多共和党议员说，在增加联邦债务的时代，他们不会投票赞成如此大的增长。最近在众议院法案中增加了一项修正案，要求立法者找到2万亿美元的支出削减，以帮助弥补一些损失的收入。 特朗普先生已经取消了其他大型联邦计划。除了发誓不裁员的Medicare外，他还承诺避免改变社会保障。众议院预算法案增加而不是缩小，而不是缩水，是联邦支出的第二大类别，即军方。 而且，由于国会希望使用特殊的预算程序通过包裹以避免参议院的诉讼，因此其削减措施受到详细的规则和限制，进一步限制了立法选择。 在当前的众议院计划中，如果医疗保险未触及，医疗补助削减将构成所需的2万亿美元支出削减的一半。在没有目标的情况下击中目标将意味着修改该法案的语言以及对剩余程序的巨大削减。 1742094035 2025-02-19 23:15:00
特朗普的关税和贸易战使投资者曾经乐观，感到忧虑
去年，特朗普总统在竞选活动中做出了很多承诺。投资者和商业领袖热情地为一些人加油，例如税收较低和放松的监管，并对他人表示警惕，例如关税和减少移民。 但是，当特朗普赢得选举时，几乎没有这种矛盾的迹象：股价飙升，商业乐观措施也是如此。 当时的投资者提供了一个简单的解释：他们认为，在共和党控制的国会的支持下，特朗普先生将遵循他们喜欢的议程的部分，如果金融市场开始被吓到，那么他们喜欢的部分，例如关税，例如关税。 越来越明显他们错了。 在任职的头几周，特朗普先生将关税置于他的经济政策的主要重点，有前途，有时对盟友和对手施加严厉的处罚。他有 威胁要遏制补贴 企业已经依靠。他赋予了埃隆·马斯克（Elon Musk）削减联邦官僚机构的努力，这可能使成千上万的联邦工人退出工作，并削减了数十亿美元的政府赠款和合同。 最令人惊讶的是，至少对于华尔街的乐观主义者而言：到目前为止，特朗普先生还没有被经济裂缝或股价下跌的迹象所困扰。 会计师事务所RSM的首席经济学家Joe Brusuelas表示：“政府将被自我施加的市场限制阻止的想法。” 果然，在周二的金融市场似乎在遭受了几天的巨大损失之后，金融市场似乎正在镇定下来，特朗普先生再次震惊地击中了他们，并升级了他与加拿大的贸易战。主要股票指数立即在新闻中急剧下降，标准普尔500指数终于下降了近1％。特朗普先生最终扭转了他的决定，因为加拿大表示将消除促使总统威胁的电费。 特朗普最近几天接受了这一警告，这并没有被警告阻止他的政策造成经济损害，而是最近几天接受了这一警告，并告诉周日的一名福克斯新闻面试官，经济动荡反映了必要的“过渡时期”，并拒绝排除经济衰退。 当被问及周二鞭打金融市场时，特朗普先生告诉记者：“市场将会上升，他们将下降，但您知道，我们必须重建我们的国家。” 这是在白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）的评论之后，他说股市反应是“时间的快照”。 她说：“看，总统对恢复美国制造业和全球统治地位的承诺坚定不移，我认为他对加拿大关税的新声明使这一数字翻了一番。” 他的政府的其他成员回应了这一信息，描述了关税引起的价格上涨和政府支出的削减是一种苛刻但必要的药物，以恢复经济状况。 财政部长斯科特·贝斯特（Scott Bessent）上周对CNBC表示，经济在“沉迷于政府支出”后需要“排毒期”。 但是，大多数经济学家否认经济需要这种冲击疗法的想法，或者特朗普先生的政策将会有所帮助。 “这是一种努力，使我们目前正在经历的痛苦和不确定性更广泛，并鼓励我们进入一个更好的地方，”前财政部官员Nathan Sheets说，他现在是美国政府的新信息的花旗集团全球首席经济学家。 “但是更大的问题是，我们真的要去一个更好的地方吗？” 根据Sheets先生和其他人的说法，答案是“不”。关税可能会提高价格并减缓增长。更严格的移民政策也可以做到这一点。政府的裁员可能会促进失业率，而对研究和发展的联邦投资削减可能会使美国经济长期以来的生产力降低。 乔治·华盛顿大学的经济学家塔拉·辛克莱（Tara Sinclair）说：“似乎我们将造成痛苦，看看什么无法治愈，然后治疗伤害。” 企业的“冲击因素” 经济学家不同意新政府政策所做的损害。经济以巨大的势头进入了这一年，而且大多数预报员认为，如果特朗普先生不进一步升级贸易战，就有足够的缓冲避免衰退。 但是，过去六周的不确定性足以使直到最近的经济前景蒙上阴影。在调查中，消费者表示，他们对财务状况的乐观程度降低，并且更担心更高的价格。企业也变得不太自信，并且正在推迟投资决策。 投资银行公司Jefferies的美国首席经济学家托马斯·西蒙斯（Thomas Simons）说：“我们现在正在看到的商业界有一个令人震惊的因素。”西蒙斯说，企业正在放缓招聘并推迟购买产品和设备。 “当然，现在看来，您想屏住呼吸，让一些尘埃落定在做出决定之前。” 警告短期疼痛 对于特朗普先生来说，美国人必须忍受长期痛苦的短期痛苦并不是全新的。在他的第一任期内，他赞扬了与中国贸易战争中的附带损害的农民，称他们为“爱国者”为更大的利益做出牺牲。 但是，特朗普先生在第一任期内也试图抵消数十亿美元的农民的损害。 这次，与特朗普先生的政策相关的成本可能要广泛得多，而在美国人因高价高价和借贷成本提高而感到伤心的情况下，它们处于不同的经济环境。 消费者调查表明，美国人已经开始预期由于关税而提高价格。这可能对特朗普先生构成一个政治问题，也可能是一个经济问题：如果消费者期望通货膨胀越来越快，那么美联储的决策者就可以通过较低的利率来抵消经济放缓的情况更加困难。 一些美联储官员表示担心增长速度和顽固的价格压力的结合可能会使中央银行受到约束力。 芝加哥联邦储备银行总裁奥斯坦·D·古尔斯比（Austan D. Goolsbee）在上周的一次采访中说：“这是散落的冲动。” “您应该做的事情没有通用的答案。” Bessent先生和特朗普政府的其他成员辩称，他们继承的经济并不像看起来那样强大。他在上个月在华盛顿举行的演讲中辩称，政府支出有效地支撑着增长，而经济需要避免这种支持。 他说：“前任政府对政府过度支出和霸道监管的过度依赖使我们的经济可能表现出一些合理的指标，但最终在下面却很脆弱，并朝着不稳定的平衡方向前进。” 据路透社说。 但是贾里德·伯恩斯坦（Jared Bernstein）曾担任前总统约瑟夫·拜登（Joseph R. Biden Jr. 伯恩斯坦说：“他们继承了一个并且仍然是所有发达经济体中最强大的经济，他们在仅六个星期内就浪费了他们的遗产，政策混乱，这与市场以及消费者的信心以及市场以及市场。” 政府统计数据支持这样的观念，即特朗普先生上任时，经济是可靠的，甚至不包括政府的角色。在特朗普先生的第一任期结束时，在拜登政府的初期，政府支出在支持经济方面发挥了关键作用。但是，拜登先生的任期后期下降了，而私营部门的招聘，投资和支出仍然健康。 1741826193 2025-03-12 […]
Doge悄悄地删除了上周庆祝的5个最大的支出削减
上周，埃隆·马斯克（Elon Musk）称政府效率部门的政府成本削减计划发布了在线“收据墙”，庆祝了取消联邦合同所节省了多少收入。 现在，该组织（也被称为美国的Doge Service）在该原始列表上删除了所有最大的“储蓄”，之后 《纽约时报》 和 其他媒体 指出 他们被骗了 有错误。 最初的前五名中的最后一个在周二凌晨从现场消失了，即使该小组在最新更新中声称其迄今为止的储蓄已增加到650亿美元。该网站没有提供有关为什么它删除某些项目或如何达到更高总数的解释。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）发表了一份书面声明，该声明没有解决删除，而是对削减成本倡议的更广泛辩护，称其“已经确定了数十亿美元的储蓄。” “收据之墙”是该组织为记录其工作而生产的唯一公共分类帐。该分类帐的规模以及似乎是误解和质量控制不佳的误解和质量控制不佳的规模引发了人们对这项工作更广泛的工作的疑问，这导致了整个联邦政府的大规模射击和削减。 这些是其列表中最初的五个最大节省： 一个 削减80亿美元 在移民和海关执法。有关的实际合同是 价值800万美元。这个错误似乎源于联邦承包数据库中早期的错误条目。但是合同的专家说，该服务应该更好地知道：ICE的整个预算约为80亿美元，这使得一份合同可能如此大。 《泰晤士报》撰写之后，美国杜犬服务调整了网站上的数字，并在 邮政 在马斯克先生的X平台上，它“在计算中始终使用了正确的800万美元”。 三幅$ 6.55亿美元 在美国国际发展机构。这实际上是一个单一的切割 计数三遍，正如CBS新闻首次报道的那样。这个错误似乎也反映了对政府合同工作方式的误解。他们有时具有“上限值”，远远超过将花费的东西。专家说，这种取消不太可能产生近6.55亿美元的节省。现在，该网站列出了这三种取消的节省量要小得多：总计1800万美元。 一个 削减2.32亿美元 在社会保障局。在这里，马斯克先生的组织似乎错误地认为该机构已经取消了与国防合同巨人莱多斯的一份巨大信息技术合同。反而， 截距报道，它仅取消了其中的一小部分：一个$ 560,000的项目，使用户将其性别标记为“ X”。总督网站现在表明小剪裁。 本周添加的一些新的取消合同似乎造成了一些相同类型的错误。 最新版本的列表中最大的节省是在财政部削减了19亿美元。但是时代 报告 上周，这份合同于去年秋天取消，当时约瑟夫·拜登（Joseph R. Biden Jr.）担任总统 – 何时尚不存在。 1741791089 2025-02-25 23:38:00
关闭与预算或埃隆·马斯克（Elon Musk）有什么关系？这是指南。
政府中的共和党人努力通过三项重大努力进行重塑联邦支出，并沿着并行轨道进行。他们似乎是相同的故事 – 他们确实彼此相关 – 但他们每个人都有自己的目标，截止日期和约束。在这里，这三个指南。 努力1：避免关闭 潜在变化： 该法案将在本财政年度的其余时间里为预算的一部分（数百亿美元）提供资金。 最后期限： 星期六上午12:01 地位： 该法案星期二通过了众议院，并前往参议院。 如果国会在周五结束之前没有通过一项法案来资助正在进行的政府计划，则可能会关闭。 国会应该通过称为常规拨款的过程在会计年度开始之前一年的支出账单。这个过程经常崩溃，所以国会 经常通过 较短的时间支出每隔几个月就会支付每隔几个月的费用，以使政府资助。最新的此类“持续解决”将于本周到期，还有一个新的，这是一个新的。 将资助政府 到9月30日的财政年度结束，桌上就在桌上。 拨款过程仅处理所有联邦支出的一部分 – 通常称为酌情。它不会影响社会保障之类的“强制性”计划，该计划基于公式，在一种自动驾驶仪上支付了福利。该决议在参议院也受到争议，这意味着，即使每个参议院共和党人都支持，至少有七个民主党人也需要投票支持。 目前的账单主要是 允许政府 除了几个关键例外，花在大多数政府机构上花费相同的金额，包括削减由立法者指定其家庭地区的计划的削减，以及军事支出的增加。与去年的资金相比，它的金额减少了约70亿美元，约占估计7万亿美元的年度政府支出的0.1％。 努力2：在一个大法案中通过特朗普的议程 潜在变化： 超过10年的税收和支出的变化数万亿美元。 最后期限： 10月1日，否则过程必须重新开始。 地位： 预算决议通过了房屋。下一步的时机尚不清楚。 众议院采用了预算大纲 政府应该花钱并筹集什么 在接下来的十年中。该预算是可以帮助共和党削减税收并重塑大型政府计划的过程的第一部分。共和党人选择了这条路线，称为和解，因此他们可以通过参议院中任何民主投票的政策。 对帐过程还有许多步骤还有很多步骤。参议院中的共和党人需要采取匹配的预算解决方案，许多人对众议院方法表示保留（参议院有 通过了自己的较小的预算计划）。然后，两个会议厅都必须编写和通过立法，以进行削减，并增加预算中概述的支出。 通过设计，预算和解主要解决了联邦支出的部分，这些部分不是拨款过程的一部分。这包括强制性计划，例如医疗保险，医疗补助，食品援助，学生贷款和农场援助，除非国会改变其结构，否则将自动资助。 众议院采用的预算还将允许十年内约4.5万亿美元减税，部分抵消了约2万亿美元的支出。它还包括军事和边境安全的支出增加。该组合可能会增加赤字，估计有3.4万亿美元，包括联邦债务的利息。 由于预算过程一次影响十年，因此上述数字是10年的变化。这就是为什么它们比描述持续分辨率的数字要大得多的部分，该分辨率仅涵盖大约半年的支出。 努力3：使用埃隆·马斯克（Elon Musk）的团队削减预算 潜在变化： 既定的目标是削减明年预算的15％。 最后期限： 那财政年度将于2027年10月结束。 地位： 马斯克先生的团队的削减仍在继续，本周宣布了新的裁员和合同取消。 亿万富翁企业家马斯克先生正在领导自己修剪政府支出的努力，目前尚不清楚它与国会的工作相交。他已承诺使用一个名为政府效率部的团队，将联邦支出减少1万亿美元 下一个财政年度，一个雄心勃勃的目标，如果没有立法，将很难实现。 到目前为止，马斯克先生的团队一直在指示机构解雇工人并取消政府 合同，赠款和租赁。这些变化中的大多数会影响预算的酌处部分 – 国会也试图解决本周的政府支出的较小部分。 马斯克先生和国会似乎正在发生冲突。目前的持续解决方案主要使机构在当前水平上资助，并且没有考虑到马斯克先生小组的变化。但是，已经讨论过关于使用称为撤销的过程将穆斯克先生的一些削减编纂的讨论。 他的团队的努力也主要是 […]
众议院共和党人可以削减什么而不是医疗补助？不多。
房子 通过预算解决方案 议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）说服了几位共和党议员，包括那些 表示保留 关于可能的医疗补助裁切，以支持该法案。 从理论上讲 预算这将开始通过2017年制定的减税措施的延长，最高2万亿美元的支出削减措施来部分抵消它们，可能会成为法律，而无需大幅度削减医疗补助。但这并不容易。 该过程还有更多步骤：对于一个人来说，参议院必须通过此预算解决方案。然后，两个国会大厦还需要遵循其指示的立法并通过立法。 预算解决本身 对国会是否削减了为7200万穷人和残疾的美国人提供健康覆盖的医疗补助。但是，它指示对该计划具有管辖权的众议院能源和商业委员会在未来十年内将支出削减8800亿美元。如果委员会至少无法节省那么多，那么由于国会所使用的特殊过程，可能会损害全部努力，以避免参议院的争议。其他十个委员会也有自己的指示可以遵循，尽管没有人分配过几乎如此之多。 这并不像在其他地方找到剪裁那样简单。该特殊过程被称为预算和解，意味着共和党人必须从能源和商业委员会的管辖权中找到全部8800亿美元。这使他们的选择范围比人们想象的要少。 下面，这些选项列表。 （这些数字不是准确的；它们是非正式或过时的估计。在和解法案通过之前，他们都将从国会的记分员国会预算办公室进行正式评估。） 选项1：改用Medicare 如果共和党人想避免大量削减医疗补助，那么最大的可用资金是其他大型政府健康保险计划：Medicare。 但是，在医疗保险方面，共和党人面临着比医疗补助更加紧密的政治约束。特朗普总统说 反复 他不想削减医疗保险。大多数众议院共和党人也做出了类似的承诺。总统约瑟夫·拜登（Joseph R. Biden Jr. 鼓掌 来自几乎每个共和党在场。 特朗普上周在福克斯新闻采访中说，医疗补助也不会被“感动”。但是他的记录 显示 他对削减医疗补助的开放要比减少医疗保险要多得多。 选项2：削减委员会监督的一切 即使委员会将不医疗保健的一切削减至0美元，它的短缺仍然超过6000亿美元。 委员会还可以通过消除儿童保险计划来节省约2000亿美元，但预算委员会或众议院领导层的任何人都没有提出这种选择。 选项3：考虑并非完全削减的选项，即使它们不加高达8800亿美元 有一些创造性的选择可以使委员会能够节省预算，而不必削减支出监督。一个 今年早些时候分发的文件 预算委员会包括一些这样的想法。 推翻了要求汽车制造商提高燃油效率标准并减少汽车排放的法规（约1,100亿美元）。 废除此规则将节省政府的资金，而不会通过减少购买电动汽车和增加汽油税收入的人的税收抵免支出来削减预算。 电信的拍卖部分是电信公司（约700亿美元）。 委员会定期通过立法，以出售对电磁频谱特定频段传输信号的权利，但国防部倾向于反对出售太多。 加快允许能量提取的允许（约70亿美元）。 其中一些选项可能会符合特殊预算流程规则。如果最终立法在那里投票，则参议院的一名参议院的工作人员（被称为议员）必须裁定其适合性。 选项4：毕竟剪医疗补助 即使所有这些削减，外部医疗保健的收入和统治取消都可以通过，委员会仍将被削减数千亿美元以达到目标。从数学上讲，预算委员会的指示意味着该委员会需要对Medicare，Medicaid或两者进行重大削减。 国会领导人一直在表明医疗补助一直是主要重点。 “ 8800亿美元是很多钱，即使只有6000亿美元来自卫生保健，您也必须超越利润率的微小修补，”负责联邦预算委员会的高级政策主管马克·戈德韦因（Marc Goldwein）说，该集团支持减少赤字。 委员会建议的几位专家说，医疗补助政策的变化是明智的。右倾帕拉贡卫生学院（Paragon Health Institute）的总裁布莱恩·布拉斯（Brian Blase）说：“浪费，不合适的支出的浪费，不适当的支出可以从该计划中获得有意义的节省。” 医疗补助削减的一些领先选择如下。对于脆弱的立法者来说，前几个可能会减少政治上的影响，但可以节省更少的钱。最后两个可以节省更多，但因此会对该计划产生更大的影响。 （由于各种医疗补助政策彼此相交的方式，最好不要将它们加在一起。采用所有这些政策的支出将减少每种支出的总和少于单独追求的总和）。 为没有残疾的成年人和没有幼儿建立国家工作要求（约1000亿美元）。 许多共和党人，甚至那些担心削减医疗补助的政治的共和党人都对这种方法感到满意。但是这种变化估计仅节省约1000亿美元。 逆转拜登时代的政策，该政策限制了各州可以检查受益人资格的频率（约1600亿美元）。 […]
特朗普和约翰逊推动停止支出法案避免关闭
随着时间的流逝，特朗普总统和议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）正在避免政府关闭，迈克·约翰逊（Mike Johnson）正在按照一项停车法案的要求，该法案将使联邦资金在9月30日的财政年度结束之前保持当前水平。 这个想法是共和党人投降的，因为它将维持前总统约瑟夫·拜登（Joseph R. Biden Jr.）在颁布的水平上维持支出，并且不考虑埃隆·马斯克（Elon Musk）领导的政府效率部的削减。但是，总统和议长正在接受这一方式，以避免共和党人之间发生政治上有破坏性的停工斗争，同时仍然为特朗普先生提供了广泛的纬度，以无视国会的削减支出。 特朗普先生在社交媒体上写道：“我正在与伟大的众议院共和党人合作，持续一项决议，直到9月，为我们提供一些需要时间来制定议程的时间。” “保守派会喜欢这项法案，因为它使我们能够减少税收和和解的支出，同时有效地冻结了今年的支出。” 目前尚不清楚该计划是否可以在3月14日午夜之前通过并避免关闭。特朗普先生的上诉旨在抚慰传统上反对政府支出法案的极右翼房屋成员，尤其是停车措施，这些措施将每个联邦计划的资金汇集在一起而不减少任何人的资金。 他于周二下午在白宫举办了艰苦的训练，并鼓励他们支持扩展，一些怀疑论者说他们正在考虑这样做。他们指出，特朗普先生已经表现出愿意忽略支出立法的意愿，而是自己进行深度削减。 但是，众议院和参议院的拨款委员会的双方成员都深深地反对，认为这将饿死某些部门所需的资金，并在支出到行政部门的支出过多。 缅因州共和党人兼参议院拨款委员会主席苏珊·柯林斯（Susan Collins）参议员说：“它锁定了应该修剪的计划。” “它并没有增加需要它们的机构，例如国防部，它基于拜登预算。我们为什么要锁定拜登预算的优先事项？” 共和党人和民主党在拨款小组中一直在谈判一项协议，该协议将使国会在剩余的财政年度中向个人支出账单前进，但不可能及时获得这些措施以击败关闭截止日期。 与常规的支出账单不同，临时扩展名并未明确指导联邦资金水平应如何分配。当总统已经积极采取行动以阻止政府授权国会授权的各种计划的资金时，这将使特朗普政府对大量资金更广泛的酌处权。 柯林斯女士说，政府已要求额外的300亿美元五角大楼用作官员，这是一种合适的方式，这种方法将把这笔钱分配给行政部门而不是国会。 顶级民主党人一直在敦促其成员反对在9月份进行延期，而是坚持认为拨款人继续试图自己达成交易。民主党领导人纽约代表哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）周四表示：“正如议长约翰逊（Johnson）所指出的那样，如果共和党人决定采取这种方法，这是他期望共和党人独自行动的。” 拨款委员会最高民主党的康涅狄格州代表罗莎·德劳罗（Rosa Delauro）在接受采访时说：“如果您不设定资金水平，那么其他人就是。” “在这种情况下，其他人是埃隆·马斯克（Elon Musk）和特朗普总统。” 德鲁罗女士谈到她的共和党同事时说：“是什么让他们认为他们应该把我们在这里做的事情交给行政人员？他们愿意放弃。我不是。” 放弃个人支出法案也意味着，共和党人和民主党人寻求的成千上万个称为指定的宠物项目将落在旁边，更不用说浪费大量的工作来汇总支出措施。 尽管她有所保留，但柯林斯女士说，她仍然希望维持现有资金，而不是允许联邦资金完全失败。 柯林斯女士说：“世界上最糟糕的是政府关闭，对我而言，这代表了统治的最终失败。” “我不希望边境巡逻人员，空中交通管制员和TSA人员被迫无偿工作。” 众议院中的共和党人是否采用这种方法是一个悬而未决的问题。保守派立法者传统上拒绝支持停车措施，因为他们将目前的资金水平延长并将所有政府资金纳入一项法案，而不是国会本应通过的12项独立支出法案。 即使在周三在白宫与特朗普会面后，田纳西州的代表蒂姆·伯切特（Tim Burchett）表示，他尚未决定是否可以支持这种措施。 伯切特先生说：“我正在看。”他补充说，他的支持可以取决于该法案是否“干净”，没有任何政策骑手或额外资金。 但是传统上反对临时资助法案的其他人表示开放，因为他采取了如此积极的行动，以围绕国会和单方面的供款计划进行。 得克萨斯州的奇普·罗伊（Chip Roy）代表说：“我想冻结支出和不良政策。” “我认为总统将能够通过蓄水和其他工具来处理许多不良政策。” 他补充说：“在下周追逐一些大型拨款之战，我认为这不仅仅是冻结支出。”
卢特尼克（Lutnick
特朗普总统内阁成员在周末的评论引起了人们对新政府可能寻求干扰联邦统计数据的担忧，特别是如果他们开始表明经济正在陷入衰退。 商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）在周日的福克斯新闻采访时建议，他计划改变政府报告国内生产总值数据的方式，以消除政府支出的影响。 他说：“您知道政府历史上已经与GDP搞砸了。” “他们将政府支出视为GDP的一部分，因此我将把这两个支出分开，使其透明。” 目前尚不清楚卢特尼克先生的意思。国内生产总值的基本定义在国际上被广泛接受，数十年来一直保持不变。它对消费者支出，私营部门的投资，净出口和政府投资都估计，并支出对一个国家 /地区生产的所有商品和服务都广泛。 卢特尼克先生部门的一部分，经济分析局已经将GDP详细分解为其组成部分。许多经济学家专注于一项措施（称为“私人国内购买者的最终销售”），该措施不包括政府支出，通常被视为更好地表明经济需求基本需求的指标。该措施在最近的几个地方通常比总GDP数字更强大。 然而，最近几周，其他地方有越来越多的迹象表明 经济可能会失去势头。 消费者支出跌倒 一月份出乎意料的是，失业保险的申请一直在向上蔓延，住房建设和房屋销售的措施也拒绝了。一个 来自亚特兰大联邦储备银行的预测模型 预测，GDP在今年第一季度可能会急剧收缩，尽管大多数私人预报员仍然期望适度增长。 削减联邦支出和联邦劳动力可能会在未来几个月内进一步阻止经济增长。因此，从GDP计算中删除联邦支出可能会掩盖政府政策的影响。 彼得森国际经济学研究所，彭博经济学的美国经济研究主任戴维·威尔科克斯（David Wilcox）说：“这意味着可以为政治利益操纵经济数据以获取政治利益。” 卢特尼克（Lutnick）先生在几天后发表了评论。马斯克先生在社交媒体上写道，星期五说，不包括政府支出将导致更加“准确”的GDP衡量标准 Musk先生在他拥有的社交媒体网站X上写道：“否则，您可以通过花钱在不会使人们生活的事物上花钱来扩展GDP高。” 经济学家长期以来一直认识到，试图衡量该国生产的所有商品和服务的GDP是对经济产出的不完善的衡量，更不用说个人福祉了。政府服务尤其难以衡量，因为它们通常没有市场设定的价值。 经济学家说，尽管如此，不包括政府的贡献几乎没有意义。这意味着私立学校的教师为国民经济做出了贡献，但公立学校的教师没有。这意味着政府对基础设施，医疗保健，救灾和国防的投资都没有经济价值。 布鲁金斯机构的经济政策部门汉密尔顿项目局长温迪·埃德尔伯格（Wendy Edelberg）表示：“无论是联邦机构购买铅笔还是私人企业购买铅笔，您都想衡量铅笔的购买。” “谁在做购买并不重要。” 近年来，政府支出促进了GDP的增长，但并未发挥出色的作用。即使没有政府的贡献，GDP在2023年和2024年都将以超过2％的速度增长。政府支出在2022年损害了增长。 联邦统计机构长期以来一直在内阁部门的一定程度上运作，这些自治权是由政府内部和外部技术专家开发的方法。但是近年来的专家警告说，独立性比法定保护更多地取决于规范，并且 因此，机构可能容易受到政治干预。 南希·波托克（Nancy Potok）被巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统任命为美国的首席统计学家，并继续担任特朗普总统第一任期的职务，他说卢特尼克（Lutnick）的评论表明，这些担心会变得现实。 她说：“这非常令人担忧。” “这使美国成为臭名昭著的国家的公司，以支持失败的经济政策。” 甚至在卢特尼克先生的评论之前，政府数据的用户都越来越关注政治干预的可能性。 在新政府的早期，许多政府数据集脱机（此后有些人已经恢复），并且一些数据收集项目已被取消。专家还对裁员和削减预算可能会对统计机构产生的影响表示关注，统计机构已经在调查响应率下降时努力收集数据。 最近，商务部杀死了几个为联邦统计机构提供反馈和指导的咨询委员会。委员会成员（主要是来自私人和非营利部门的专家，他们没有为他们的工作报酬）在周二收到电子邮件，告知他们委员会的目的“已实现”，并且这些团体被“ 2月28日起终止”。 咨询委员会几乎没有公共形象，没有决策权。但是他们的突然终止可能会增加对特朗普政府对统计机构的方法的担忧。 普查局咨询委员会成员玛丽·乔·米切尔（Mary Jo Mitchell）说：“这是非常令人不安的。” “这些委员会是确保该局收到关心这些问题的专家和利益相关者的意见的重要途径。” 经济和金融数据提供商Haver Analytics总裁Maurine Haver表示，如果政治领导人干扰数据，即使公众对官方统计的可靠性失去了信心，这可能会使企业和政策制定者更难做出决定。 她说：“我们依靠高质量，及时的政府数据。” “企业，美联储，政府本身依靠这些数据来告诉我们所有发生了什么。” 尽管如此，经济学家仍然对政府持怀疑态度，如果要发生的话，政府将能够抑制经济衰退的证据。如果削减政府支出会导致私营部门的失业和失业率上升，公众将注意到。 Edelberg女士说：“您可以对数据做您想做的事情，不会改变人们的生活经验。” “您不会通过更改数字来掩盖公众经济衰退的事实。” 1741151238 2025-03-04 21:04:00
卢特尼克（Lutnick
特朗普总统内阁成员在周末的评论引起了人们对新政府可能寻求干扰联邦统计数据的担忧，特别是如果他们开始表明经济正在陷入衰退。 商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）在周日的福克斯新闻采访时建议，他计划改变政府报告国内生产总值数据的方式，以消除政府支出的影响。 他说：“您知道政府历史上已经与GDP搞砸了。” “他们将政府支出视为GDP的一部分，因此我将把这两个支出分开，使其透明。” 目前尚不清楚卢特尼克先生的意思。国内生产总值的基本定义在国际上被广泛接受，数十年来一直保持不变。它对消费者支出，私营部门的投资，净出口和政府投资都估计，并支出对一个国家 /地区生产的所有商品和服务都广泛。 卢特尼克先生部门的一部分，经济分析局已经将GDP详细分解为其组成部分。许多经济学家专注于一项措施（称为“私人国内购买者的最终销售”），该措施不包括政府支出，通常被视为更好地表明经济需求基本需求的指标。该措施在最近的几个地方通常比总GDP数字更强大。 然而，最近几周，其他地方有越来越多的迹象表明 经济可能会失去势头。 消费者支出跌倒 一月份出乎意料的是，失业保险的申请一直在向上蔓延，住房建设和房屋销售的措施也拒绝了。一个 来自亚特兰大联邦储备银行的预测模型 预测，GDP在今年第一季度可能会急剧收缩，尽管大多数私人预报员仍然期望适度增长。 削减联邦支出和联邦劳动力可能会在未来几个月内进一步阻止经济增长。因此，从GDP计算中删除联邦支出可能会掩盖政府政策的影响。 彼得森国际经济学研究所，彭博经济学的美国经济研究主任戴维·威尔科克斯（David Wilcox）说：“这意味着可以为政治利益操纵经济数据以获取政治利益。” 卢特尼克（Lutnick）先生在几天后发表了评论。马斯克先生在社交媒体上写道，星期五说，不包括政府支出将导致更加“准确”的GDP衡量标准 Musk先生在他拥有的社交媒体网站X上写道：“否则，您可以通过花钱在不会使人们生活的事物上花钱来扩展GDP高。” 经济学家长期以来一直认识到，试图衡量该国生产的所有商品和服务的GDP是对经济产出的不完善的衡量，更不用说个人福祉了。政府服务尤其难以衡量，因为它们通常没有市场设定的价值。 经济学家说，尽管如此，不包括政府的贡献几乎没有意义。这意味着私立学校的教师为国民经济做出了贡献，但公立学校的教师没有。这意味着政府对基础设施，医疗保健，救灾和国防的投资都没有经济价值。 布鲁金斯机构的经济政策部门汉密尔顿项目局长温迪·埃德尔伯格（Wendy Edelberg）表示：“无论是联邦机构购买铅笔还是私人企业购买铅笔，您都想衡量铅笔的购买。” “谁在做购买并不重要。” 近年来，政府支出促进了GDP的增长，但并未发挥出色的作用。即使没有政府的贡献，GDP在2023年和2024年都将以超过2％的速度增长。政府支出在2022年损害了增长。 联邦统计机构长期以来一直在内阁部门的一定程度上运作，这些自治权是由政府内部和外部技术专家开发的方法。但是近年来的专家警告说，独立性比法定保护更多地取决于规范，并且 因此，机构可能容易受到政治干预。 南希·波托克（Nancy Potok）被巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统任命为美国的首席统计学家，并继续担任特朗普总统第一任期的职务，他说卢特尼克（Lutnick）的评论表明，这些担心会变得现实。 她说：“这非常令人担忧。” “这使美国成为臭名昭著的国家的公司，以支持失败的经济政策。” 甚至在卢特尼克先生的评论之前，政府数据的用户都越来越关注政治干预的可能性。 在新政府的早期，许多政府数据集脱机（此后有些人已经恢复），并且一些数据收集项目已被取消。专家还对裁员和削减预算可能会对统计机构产生的影响表示关注，统计机构已经在调查响应率下降时努力收集数据。 经济和金融数据提供商Haver Analytics总裁Maurine Haver表示，如果政治领导人干扰数据，即使公众对官方统计的可靠性失去了信心，这可能会使企业和政策制定者更难做出决定。 她说：“我们依靠高质量，及时的政府数据。” “企业，美联储，政府本身依靠这些数据来告诉我们所有发生了什么。” 尽管如此，经济学家仍然对政府持怀疑态度，如果要发生的话，政府将能够抑制经济衰退的证据。如果削减政府支出会导致私营部门的失业和失业率上升，公众将注意到。 Edelberg女士说：“您可以对数据做您想做的事情，不会改变人们的生活经验。” “您不会通过更改数字来掩盖公众经济衰退的事实。” 1741089031 2025-03-04 10:04:00
当共和党人守卫他们的多数席位时，Stefanik的确认正在冰上
议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）周一透露，为什么纽约的代表Elise Stefanik尚未确认作为联合国大使的确认投票：他无力在众议院失去另一次共和党投票。 约翰逊先生本周正处于压力下，要举办他的艰难会议，以通过预算决议，并有可能只投票。众议院领导层的前成员Stefanik女士是一名团队合作者，鉴于数学困难，他的支持可能是至关重要的。 约翰逊先生周一在周一的一次演讲中说：“如果我们本周通过了预算解决方案，这是计划，那么埃利斯·史蒂芬克（Elise Stefanik）可能会继续前进，继续在联合国作为大使的任务。”美国第一政策研究所。这是对政治现实的直言不讳的承认，试图通过一项预算来制定特朗普总统的议程，因为他突袭了众议院共和党人的职位来填补他的政府。 约翰逊先生的发言人说，斯特凡尼克女士的确认时间是白宫和参议院解决的问题，议长支持他们的时间表。 参议院共和党领导人还有许多其他确认投票可以安排安排，并明确表示他们意识到众议院狭窄的多数席位，这给Stefanik女士带来了压力，目前暂时留在她身边。 参议院一直以创纪录的速度对特朗普先生的内阁提名进行投票。到目前为止，已经确认了18名内阁成员。 Stefanik女士是尚未在参议院投票的四个内阁提名人之一。 周一，约翰逊先生对他现在根本无法失去Stefanik女士的事实进行了简单的说法，因为他紧紧通过预算计划解决计划和短期支出法案，以避免在3月14日避免政府关闭。 约翰逊说：“我有220名共和党人和215名民主党人，然后特朗普总统开始夺取牧群。” “我们现在有一个一笔差距 – 历史上最小，对吗？因此，对于国会前100天的大部分时间，也许以外，这不是一件容易的事，但我们将完成它。” 即使有斯特凡尼克女士在手上并支持，也尚不清楚约翰逊先生能够通过预算措施，并有几个共和党人对该计划的担忧。当拒绝对本文发表评论的Stefanik女士可能会被清除去继续她的下一份工作时，也不确定。 就目前而言，她生活在一个尴尬的中间。尽管她一直在参加她仍在的委员会的一些听证会上，但她没有坐在第119届大会的任何小组委员会上。同时，乌克兰的一场摊牌正在联合国播放，在没有她的情况下与美国长期的欧洲盟友打击了美国。 在周末的保守派政治行动会议上，斯特凡尼克女士不是从纽约的国会女议员中介绍的，而是作为“联合国大使指定”。 她在称赞特朗普政府的开幕日时说：“我们的团队已经在努力工作，”我完成了在国会制定议程的工作时。”特朗普在CPAC的演讲中，将斯特凡尼克女士称为“我们的下一位联合国大使”。 4月，斯特凡尼克女士和约翰逊先生可能会出现一些救济，当时两名受特朗普的共和党人有望在佛罗里达州的前代表迈克·沃尔兹（Mike Waltz）和马特·盖茨（Matt Gaetz）出发后填补一对空缺的房屋座位。 （沃尔兹先生离开担任特朗普先生的国家安全顾问。盖茨先生于11月在特朗普提名他担任总检察长后于11月辞职性贩运和吸毒。） 预计他们的继任者的选举将使约翰逊先生在屋子里紧张的控制范围内更加呼吸。 斯特凡尼克女士（Stefanik）女士是一个曾经的共和党中度顽固的特朗普忠实拥护者，如果安排和何时安排，预计将在她的参议院确认程序中航行。然后，成功的确认投票将在纽约州长凯西·霍克尔（Kathy Hochul）开始时钟，法律要求在宣布国会空缺的90天内安排一次特别选举。 纽约的一些民主党议员提出了一项法案，该法案将使霍克尔女士进一步推迟Stefanik女士的保守派北部地区的特别选举。 约翰逊先生意识到，一旦失去了斯特凡尼克女士，就可能需要一段时间才能获得投票。 他说：“我们希望我们能够及时填补它，并希望法律在纽约受到民主党的尊重。” 因此，就目前而言，Stefanik女士被困在屋子里。 凯蒂·埃德蒙森（Catie Edmondson） 贡献报告。
目前
即使按照华盛顿的标准，第二个特朗普总统职位也以疯狂的方式开始：联邦机构的大规模射击，对盟友和敌人的关税威胁，以及如何通过狭义的国会来获得共和党预算。 业务领导者和公司投资者充满信心，至少对他们来说情况会很好。 Glenmede Trust Company的投资战略和研究总监Jason Pride指出：“市场并没有表现出那么多的关注。” 但这可能会改变，对市场和美国的经济前景产生高风险。 投资者完全预计，特朗普总统的第一任期的减税将在年底之前完全延长。包括业务圆桌会议在内的贸易集团和 全国批发商协会 Pride先生补充说，他们有信心扩展会得到照顾，尤其是因为不这样做“将有效地征收税收增加”。 尽管如此，算术仍然很脆弱。在10年内，延长减税的成本可能总计4万亿美元。这意味着国会被留给 对其他可以节省或筹集资金的易货，以及其联邦福利可能会被削减。 债券市场 – 交易者为通货膨胀和经济下滑的风险定价 – 就特朗普先生对关税的谈判风格而引起的忧虑时刻令人震惊。赌注是，由于政府在预算讨论中描绘了关税，进口税的威胁比关键收入更重要，而不是关键收入的工具。 一些基本的平静源于华尔街对财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）的信心。一个 亿万富翁对冲基金经理在假设之前 他的新职位，他说服了许多分析师，一旦联合一旦联合起来，来自白宫的最终政策将是有益的，并且他“也对未来预算的较低赤字感到满意”，根据Matt Luzzetti的说法。德意志银行的首席经济学家。 这种乐观情绪很难与Bessent先生的目标保持一致，即最近几天，特朗普先生的2017年减税和特朗普先生的宣言，其政治基础中许多人所依赖的社会保险计划（包括社会保障，医疗保险和医疗补助）应该应该不要将其作为任何节省成本措施的一部分。 包括密苏里州参议员乔什·霍利（Josh Hawley）在内的几位共和党议员，以及 八个众议院成员，回荡了那个立场。另一些人希望在桌子上进行更多的支出削减。但是，在每个国会会议厅中，共和党的多数只有几票，但目前尚不清楚 哪些立法建议最终将优先考虑。 围绕储蓄成本的早期嗡嗡声集中在政府效率部（Doge）部门，这是由埃隆·马斯克（Elon Musk）领导的倡议重塑联邦官僚机构。 为了 商业世界中的许多人，包括Airbnb的联合创始人和Palantir的首席执行官，Musk先生的削减成本活动为前景提供了前景，以前发掘的大规模废物和欺诈的来源曾经发掘过，可以帮助您在将来的预算计算中支付减税。 然而一个月，大门努力的果实是模棱两可的。特朗普先生和马斯克先生说，这项努力可以节省数万亿。但是，到目前为止，白宫关于储蓄的声称为550亿美元，缺乏具体的文件。 BlackRock的主要投资组合经理David Rogal说：“由于超过90％的政府支出属于非危险，利息和国防支出的类别，因此在不增加税收的情况下减少赤字的选择是有限的。” 保守派智囊团的几位分析师批评马斯克先生误导了选民和商人对大部分联邦支出所在的位置。 杰西卡说：“除非您主要集中精力在绝大多数预算上“花在社会保障，医疗保险，医疗补助，国防，退伍军人和向债券持有人支付的利息上，否则您不应被认真对待作为以支出为注重的赤字鹰。” Riedl，右倾的曼哈顿研究所的高级研究员。 “当然，将其余的修剪，但真正的钱在于那些。” 格伦梅德（Glenmede）的《自豪行》（Pride of Glenmede）表示，今年的减税量可能会削弱经济增长。但是他还说，特朗普先生和贝斯特先生（大量预算削减）“选择2”将“通过不同的渠道产生类似的经济影响，因为政府直接花费在经济上。” 许多经济学家认为，对家庭的医疗保健和粮食安全产生了潜在的影响，许多经济学家认为，一些国会议员提出的数百美元的支出削减 – 与 联邦劳动力的大量裁员 – 可能会减缓工作增长和零售销售。 几十年来，商业社区团体一直认为，联邦预算赤字可以并且应该通过减少支出而不是更大的税收来解决。 最新情况是，随着人口的年龄，强制性支出的老年保险支出飙升。军事预算和向债券持有人支付的利息也继续增长。 在竞选活动中，特朗普先生向选民作出了一系列民粹主义税收承诺。承诺停止征税提示或加班费，以降低对国内产品制造其产品并消除社会保障支付税收的公司的税收。但是，这些倡议（将总体将税收收入减少约1万亿美元）似乎从国会中的许多人的优先列表中删除。 白宫及其盟友“有很多支出和减税思想，很少有合理的，非木偶的薪水，”右倾的美国企业学院的经济学家兼高级研究员斯坦·韦格（Stan Veuger）说。 投资战略公司22V研究负责华盛顿政策风险团队的高级董事总经理金·华莱士（Kim Wallace）表示，他担心“在此过程结束时，无论是6月还是12月，都会有一些数字和然后，国会的支持者和国会无党委员会的专家之间将会发生对抗，这将正式“得分”收入和支出。 这样的对抗可能会吓到市场。但是，从与客户分享的笔记和电视上的财务chat不休，这是绝大多数经济学家， […]