Tag: 菲利普诺兰

菲利普·诺兰 (Philip Nolan) 教授拒绝延长禁止被 SFI 解雇的命令 – 爱尔兰时报

菲利普·诺兰 (Philip Nolan) 教授未能成功争取高等法院延长其阻止解除爱尔兰科学基金会 (SFI) 总干事职务的命令。 罗里·穆尔卡希法官表示，他计划撤销先前的命令，防止被解雇，但要等到他正式就此申请做出最终命令后才会这样做。他还拒绝下达命令，允许诺兰教授在等待法庭案件裁决期间重返工作岗位。 他说，根据合同条款，董事会有权“无理由”解雇总干事。他说，董事会做出这一决定的原因“毫无疑问”与去年 12 月五名高级职员对诺兰教授提出索赔后造成的混乱有关。 [ Philip Nolan v Science Foundation Ireland: The dispute that has rocked Ireland’s science community ] 法官表示，诺兰教授可能能够在案件全面审理时证明，这实质上是因不当行为而被解雇。然而，根据目前的证据，他尚未证明自己有“强有力的理由”证明 SFI 董事会的决定是基于他犯有不当行为的结论。 法官表示，他尚未达到颁布强制令阻止其被解雇的必要标准。该案件将于 7 月 4 日提交法官审理。 三周前，穆尔卡希法官批准诺兰教授暂停解雇命令一天，此后 SFI 告知法庭，其同意在不损害任何利益的情况下延长该命令，直至法官就此“临时”命令申请作出裁决，而该命令原本会持续到案件解决为止。 诺兰教授曾是国家公共卫生应急小组 (Nphet) 的成员，在新冠疫情期间声名鹊起。几天前，他收到 SFI 董事会的一封信，要求终止他的合同，并在通知期满后支付三个月的工资。几天后，他首次向高等法院提出诉讼。 信中指出，两份关于五名高级职员对他提出的指控的报告均未发现他存在欺凌或违反公司治理的行为。 然而，董事会认为，基金会履行法定职责面临“最严重的威胁”，诺兰教授与执行委员会之间的关系“破裂”。 法庭获悉，尽管一名律师对针对诺兰教授的指控进行了调查，但并未发现他有罪，但调查结果显示他存在不当行为，可能构成严重不当行为指控。诺兰教授坚决否认这一指控。 诺兰教授的律师辩称，解雇他“毫无道理”。他声称，去年 12 月对他提出的“毫无根据”的指控是“精心策划的”行动的一部分，目的是阻挠基金会的改革。 SFI 的代表律师是 Mark Connaughton SC 和 Shelley Horan BL，受 […]

菲利普·诺兰 (Philip Nolan) 教授因不当行为指控离开 SFI

爱尔兰科学基金会 (SFI) 宣布菲利普诺兰教授不再担任该组织的总干事。 一位发言人在一份简短的声明中证实，昨天已任命了一位新的代理负责人。 “菲利普·诺兰教授已不再任职于爱尔兰科学基金会。经过昨天的董事会会议，Ciarán Seoighe 博士被任命为爱尔兰科学基金会代理总干事。” RTÉ 新闻联系了诺兰教授，请他就其离职一事发表评论。不过，诺兰教授表示，他目前无法公开发表评论。 SFI 董事会原本要考虑对员工针对诺兰教授提出的五项不当行为指控的调查结果，但诺兰教授对此予以坚决否认。 据 RTÉ News 了解，不当行为报告是在 2023 年 12 月收到的，SFI 董事会立即成立了一个保护性披露小组 (PDG)。 SFI 表示，它非常重视对这些指控的报告和调查，并致力于对各方进行“公平、彻底和严格的调查程序”。 一项由法律专家进行的独立调查于 2024 年 1 月开始。 最初，调查人员与所有涉案人员进行了交谈，然后根据 SFI 的举报政策和工作尊严保护政策开展调查。 据了解，在 3 月底向 PDG 提交报告之前，已经进行了“广泛的事实调查”，并于本月正式提交给 SFI 董事会。 SFI 表示，董事会始终遵循最高的公司治理标准，并拥有全面的内部审计流程。 SFI 是一家国家资助的研究机构，其职责范围包括提供约 2 亿欧元的资助。 一位发言人表示，SFI“已全面投入运营，并将继续履行其职责，为爱尔兰经济和社会的利益提供资金和支持，以开展优秀且有影响力的研究和创新”。 诺兰教授在 Covid-19 疫情期间作为国家公共卫生应急小组 (NPHET) 的知名成员而声名鹊起，并于 2021 年 10 月被任命为 SFI […]