科学欺诈：萨拉曼卡校长事件应引起系统变革 | 科学
从远处看，胡安·曼努埃尔·科尔查多今年早些时候就任萨拉曼卡大学校长，这似乎是这位杰出学者职业生涯的自然而然的画龙点睛之笔。毕竟，科尔查多是一位多产的计算机科学家，也是研究人员之一 西班牙被引用次数最多这表明他的工作在同事中享有很高的声誉。 但正如《国家报》几个月来报道的那样，科尔查多作为一名学者的出色声誉可能并不实至名归。他的许多引言都来自他自己的作品，而且是拙劣的作品： 简短的演讲 Corchado 上传到他的网站并引用的会议内容如下 我们是第一个指出 2022 年。该案件现已引起西班牙研究伦理委员会的注意，该委员会敦促萨拉曼卡大学面对科尔查多“涉嫌的不良行为”行使其“检查和制裁权力”。 更多信息 为什么这些不良做法对 Corchado 和他的大学有帮助？因为不同学校的评估标准中很大一部分 排名 — 决定从政府机构获得资金以及竞争学生入学的因素是基于 在约会中，这些都特别容易被操纵。换句话说，科学家在论文中表现得越好，人们对他们所在机构的印象就越好。 Corchado 的案例只不过是痴迷于测量所造成的恶名昭彰的例子。在越南，研究人员不停地谈论刚刚发布的分类系统，但媒体 他们认为这是“混乱的” 并且错误百出。上周， 经济学家 发布日期 一篇奉承的文章 了解中国科学。该杂志宣称：“中国已成为科学超级大国”，并且“引领 的指数 自然由同名出版社创建，统计一系列著名出版物中的文章贡献。” 哪个 经济学家 省略了——但是， 我之前已经指出过——全球被撤回的 5 万多篇论文中，超过一半来自中国，这一可疑的成绩可以直接归因于中国对测量的严格关注。在 2020 年这些做法被正式禁止之前，中国研究人员因在该指数收录的期刊上发表文章而获得了巨额现金奖励。 自然医学院的临床教师（其工作不涉及研究）尽管缺乏相关培训，却仍被要求发表文章来获得职位和晋升。 这些激励措施本质上是直接邀请人们实施欺诈，这一点已经得到证实 最近的一项调查 中国的研究人员。如果不增加产出，创造 约会圈 甚至去 欺诈性研究工厂？ 虽然人们很容易将约会军备竞赛归咎于中国政府，但大学并没有采取任何措施阻止这种现象，在许多情况下，甚至鼓励该系统按照目前的模式运作。例如，在印度，一所牙科学校想出了一位批评者所说的“令人厌恶的计划”的自我引用率，使你的专业排名上升到最高。在沙特阿拉伯，一些大学 他们聘请了杰出的数学家 担任名誉教授，以便他们的任命能够计入其所在机构的分类中。 这又把我们带回到了科尔查多。不清楚他为什么引用自己的话那么多，因为两年前他从未回应我们的评论请求，只是说 他摔断了胳膊 并且需要一段时间才能做出反应。但是，在那一刻， 阿尔贝托·马丁·马丁格拉纳达大学文献计量学专家指出，西班牙仍然非常关注 影响因子 出版物数量来评估其研究人员的产出，甚至比其他国家还要多。 在某种程度上，公众舆论应该感谢科尔查多在《国家报》和西班牙研究伦理委员会敲响了警钟。他是否继续担任萨拉曼卡大学校长并不重要，重要的是这一事件给西班牙和世界带来了真正的变化。一些运动正在进行中，包括 研究评估宣言 （DORA）和 莱顿宣言鼓励人们摆脱引用和其他衡量标准，转而采取奖励我们想要和需要的研究文化的策略。 […]
胡安·曼努埃尔·科尔查多：科学协会要求重新选举萨拉曼卡大学的校长：科尔查多的声誉“受到严重质疑” | 科学
西班牙科学界已经说够了。西班牙科学协会联合会 (COSCE) 于本周四发布 严厉的声明，呼吁萨拉曼卡大学重新选举校长，并立即成立独立委员会调查现任校长胡安·曼努埃尔·科尔查多。“他作为一名研究人员的声誉显然受到严重质疑，这无疑影响了萨拉曼卡大学本身的声誉，进而影响了整个西班牙大学的声誉，无论是在国内还是国际上。” COSCE 表示，该组织汇集了代表 88 个协会 超过 40,000 名科学家。 科尔查多 53 年前出生于萨拉曼卡，是计算机科学和人工智能教授，自诩为 被引用次数最多的 250 名研究人员之一 在他的领域中，他是世界上最好的。然而，这种所谓的声望来自于引用他自己 数千次，从不存在的科学家的简介中获取了数千条引文，并命令他的员工在每项研究中引用他 20 次。“从 COSCE 中，我们惊讶地观察到了 Juan Manuel Corchado 当选萨拉曼卡大学校长后出现的情况，”该组织的声明开头写道，该组织由物理学家 Perla Wahnón 担任主席。 更多信息 该联合会回忆说，西班牙科学部下属的西班牙研究伦理委员会于 6 月 11 日裁定，Corchado 的行为“可能违反良好的科学实践”，并要求进行“彻底和独立”的检查。COSCE 强调了一个“问题”：该委员会是一个咨询机构，其行动不具约束力。“同样，国家调查局暂时中止了 Corchado 博士参与与其负责的评估过程有关的任何行动。”声明继续说道：“尽管这只是第一步，但似乎不足以保护处于危险之中的东西，即我们最古老和最受尊敬的大学之一的声誉，以及整个西班牙大学的声誉。” COSCE 指出了“双重问题”：法律和道德。“到目前为止，从法律角度来看，法院尚未对 Corchado 博士提出指控，Corchado 博士也没有被指控或被判犯有任何罪行，但我们怀疑这是否足够，”科学协会警告说。该联盟强调，另一个实体，即西班牙大学校长会议，在得知 Corchado 在前任校长意外辞职后将自己作为唯一候选人时，已于 4 月底发布了“海员通知”。校长们随后要求保持“学术和科学诚信”，但没有明确提到这位来自萨拉曼卡的教授。 “尽管有警告，科尔查多博士还是当选为萨拉曼卡大学校长。虽然这次选举的投票率确实很低（10.5%），而且有很多空白票和无效票。但在最终计票中，约有 61% 的选票是赞成票，”COSCE 解释道。“我们认为，至关重要的是，无论是部委还是主管自治当局，都必须迅速明确表示要成立一个能够核实所报告事实的独立委员会，”该联盟敦促道。 声明非常有力。“科尔查多博士还应及时加快他几周来一直在宣布的解释。并且，在充分尊重大学自主权的情况下，在采取这些措施之后，他必须启动的唯一有效机制很可能是唯一有效的机制。 89.5% […]
胡安·曼努埃尔·科尔查多：内部消息显示，萨拉曼卡新任校长亲自组织了一个约会集团 | 科学
三年前，Juan Manuel Corchado 曾吹嘘自己 第四佳科学家 西班牙的计算机科学家，也是全球 250 位计算机领域最优秀的科学家之一，但他在 排名 大规模作弊。这位刚刚被任命为萨拉曼卡大学校长的教授成为世界上被举报最多的人之一，因为除了其他欺诈行为外，他还组织了所谓的 约会卡特尔：一群科学家合谋互相引用。《国家报》获得了科尔查多团队的内部信息，揭露了他们的不良做法。 他们的陷阱非常简陋，任何人都能发现。在科学界，研究论文末尾的参考文献就像货币一样。其他科学家在工作中引用你的次数越多，你的声望就越高，这意味着晋升、加薪，甚至获得数百万美元的项目。科尔查多被多次引用，但只有少数密切合作者引用。数学家 Roberto Casado Vara 于 2019 年 1 月 9 日签署 一份出版物 关于配电网计算机安全的研究。94% 的参考文献（31 篇中的 29 篇）都引用了 Corchado 的作品，即使这些作品与该作品毫无关联：关于膀胱癌风险、海洋中的二氧化碳、石油泄漏、微藻赤潮的研究。 多年来，科尔查多一直指示他的员工在每份出版物中提及他自己或他编辑的杂志： 分布式计算和人工智能进展期刊 （先进的）因此，他伪造了自己的科学影响力以及他的期刊在 排名2017 年 6 月 7 日，Corchado 的一名助理向下属写了这样一条消息：“收集好你们所有的东西（硕士论文、最后一年的项目、学位论文等），并将其包含在我在 Word 文档中附加的 20 篇参考文献和 10 篇文章中。 先进的”。附件中包含了近五十份 Corchado 出版物。这位合作者过了一会儿又坚持说：“我知道我们现在都在努力工作，为了让事情变得更容易，我附上参考资料只是为了复制和粘贴。” 更多信息 类似的信息不断出现。2017 年 7 月 26 […]
马努埃科在萨拉曼卡大学举行隆重的仪式，任命数千名自任校长 | 科学
当地政府对胡安·曼努埃尔·科尔查多周五被任命为萨拉曼卡大学校长表示欢迎，科尔查多对一个作弊行业负有责任，这个行业让他得以自诩为 第四 西班牙在该领域被引用次数最多的科学家，得益于数十 虚假资料，要求他本人引用数千篇论文，并要求他的员工多年来在每篇研究中引用他多达 20 次。庄严的仪式在大学传奇的礼堂举行，当时的校长米格尔·德·乌纳穆诺于 1936 年 10 月 12 日宣布：“获胜并不意味着说服。” 科尔查多手持校长权杖，头戴黑色帽子，已经收到 长时间的鼓掌，观众席上响起卡斯蒂利亚-莱昂委员会主席阿方索·费尔南德斯·马努埃科的掌声，以及观众席第一排的萨拉曼卡市长卡洛斯·加西亚·卡巴约的掌声，两人都来自人民党。科尔查多转述乌纳穆诺的话说道：“没有什么，绝对没有什么，可以阻止我们。我相信，除了获胜之外，我们的作品也能够说服别人。” 更多信息 这位 53 年前出生于萨拉曼卡的校长现在掌握着每年近 2.9亿 欧元。Corchado 已经宣布其打算建造 新校区 在萨拉曼卡市议会和卡斯蒂利亚-莱昂委员会的帮助下，在梅尔卡萨拉曼卡的旧土地上，靠近火车站。一年前，市议会放弃了一座市政建筑 70万欧元 在同一地区，还有 AIR 研究所，这是科尔查多亲自创建的私人实体，将领导一项 350 万欧元的项目，以促进该地区公司的数字化。 政治学家 曼努埃尔·阿尔坎塔拉萨拉曼卡大学名誉教授，由于即将退休，所以可以畅所欲言。他认为：“如果科尔查多负有最低限度的责任，他就不应该担任校长。”阿尔坎塔拉还记得前任校长里卡多·里维罗 3 月 7 日奇怪的意外辞职。“当时没有给出足够的解释，这是不负责任的行为。”“很可能与科尔查多达成了协议，”他保证道。“选举是在接任校长玛丽亚·何塞·罗德里格斯·孔德 (María José Rodríguez Conde) 的领导下举行的，她被迫紧急宣布选举。他们抵制选举的方式是 不得不辞职 六天后。他们不允许设立替代候选人，”他谴责道。 5 月 7 日，科尔查多最终独自参加了校长选举，并获得了 33,000 名大学生中 6.5% 的支持，一半的教授投了空白票以示抗议。“科尔查多是一个不光彩的人物。他让我担心萨拉曼卡大学的声誉，”阿尔坎塔拉警告说，他是萨拉曼卡大学校长选举的发起人 伊比利亚美洲研究所 5 月 3 日，在本报披露了科尔查多的作弊行为后，西班牙科学部要求西班牙研究伦理委员会提交一份关于科尔查多的报告。施普林格·自然出版社也对科尔查多及其合作者的作品进行了调查，他们甚至将 […]