观点：无论红州怎么说，“扎克巴克”让选举更安全
民主不是免费的。 告诉那些超过一半的州，它们已经禁止或限制向负责我们选举的约 8,000 个县和市办公室提供捐款。 观点专栏作家 杰基·卡尔姆斯 杰基·卡尔姆斯 (Jackie Calmes) 对国家政治舞台有着批判的眼光。她有数十年报道白宫和国会的经验。 那些让我们有机会投票的公务员，无论是学校董事会还是总统，都陷入了困境，但他们的资金已经严重不足。现在，一个永不消逝的大谎言——2020 年大选被唐纳德·特朗普窃取了——让资金不足的情况更加严重。 红州（和略带红色的州）已经相信了被恶名远播的“扎克巴克斯”阴谋论，这是极右翼的谎言，2020 年，马克·扎克伯格和他的妻子普莉希拉·陈向选举办公室投入了数亿美元，目的并非是所谓的用于支付昂贵的 COVID-19 防护措施，而是为了帮助民主党获胜。（至于他们是如何做到这一点的，阴谋论者并没有说明。） 全国各地的选举办公室对资金的需求显而易见。2021 学习 麻省理工学院选举数据与科学实验室的研究发现，美国对投票系统的投资“在公共服务支出中处于最低水平，与地方政府维护停车设施的支出大致相同”。 然而，维护停车场并不像应对现代化和 确保投票机安全；投资改进计票和选民登记技术；配备人员并运营投票中心；打击虚假信息、人工智能诈骗和网络攻击， 并防止 暴力威胁 这已经成为选举官员及其工作人员生活中的现实 在特朗普执政期间。 尽管投票管理员的需求迫切，但 28 个州（22 个红州和 6 个摇摆州） 禁止或限制 为选举办公室提供慈善资金 自 2020 年以来。其中，只有宾夕法尼亚州将禁令与州政府资金相抵消。这是双重打击：没有私人资金，但公共资金却很少。尽管我们可能更希望我们的选举不受私人利益的资助，但如果各州不打算拿出更多的公共资金，那就让慈善事业流动起来吧。 在我们的分散选举制度下，各州和地方政府历来对投票负有最大责任，而联邦政府的参与少得可怜。然而，国会中的“让美国再次伟大”共和党人却想加入反扎克巴克斯热潮，将选举管理捐款禁令扩大到全国范围。最早下个月，众议院可能会投票表决一项 “选举诚信”套餐 那‘但事实并非如此，其中包括所谓的“终结扎克巴克斯法案”。 幸运的是，如果该法案在众议院获得通过，那么几乎肯定会在参议院被埋没。但这仍然意味着州禁令在全美范围内有效 宽阔的地带 包括宾夕法尼亚州等关键且竞争激烈的州， 亚利桑那州、威斯康星州和佐治亚州。 “我们看到的不仅是对选举部门的投资没有最终使其成功并确保我们的选举过程安全，而且还在齐心协力切断其他支持渠道”，非营利组织“选举与选举委员会”的执行董事蒂安娜·埃普斯·约翰逊 (Tiana Epps-Johnson) 表示。 科技与公民生活中心， 告诉我。 该中心的使命是促进选举现代化和公民参与， 分散式 扎克伯格和陈在 2020 年捐赠的 4.2 […]