特朗普对“性别意识形态”的谴责改变了联邦政策并与加州发生冲突
华盛顿——特朗普总统的行政命令拒绝自由主义“性别意识形态”并恢复两种性别的“生物学真相”，这为加利福尼亚州和蓝州针对变性学生和成年人的法律斗争奠定了基础。 特朗普表示，他的政府在联邦政策中只会承认“两种性别，男性和女性”，而不是与“生物现实”不同的“性别认同”。 “这些性别是不可改变的，”他在行政会议上说 本周发布的命令。 “性别不是‘性别认同’的同义词，也不包含‘性别认同’的概念。” 特朗普的命令履行了竞选承诺，并可能广泛影响从护照到监狱的联邦规则。 “要求个人性别的机构表格应列出男性或女性，”它说，监狱官员“应确保男性不会被拘留在女子监狱中。” 但该命令没有提及跨性别者，与加利福尼亚州和其他蓝色州禁止基于性别认同的歧视的法律相冲突。 这些州法律不会因联邦政策的变化而废除，但它们可能面临法律挑战，包括来自特朗普政府新法规的挑战。 美国公民自由联盟前法律主任、乔治城大学法学教授戴维·科尔 (David Cole) 表示：“实际上，这项命令意味着政府不仅否认跨性别者拥有权利，而且否认这些权利的存在。” “美国约有 150 万变性人，行政命令无法否认这一现实。” 洛杉矶 Lambda Legal 法律总监詹妮弗·皮泽 (Jennifer Pizer) 认为，特朗普的命令是一场可能漫长的法律战的开局。 “这是一场试图让时光倒流的意识形态运动。他们试图建立这样的原则：没有义务尊重跨性别者，”她说。 “跨性别者是存在的。我们无法通过编写新的定义来消除它们。” 最高法院尚未就政府对跨性别者的歧视是否违宪做出裁决。到目前为止，它大多听从各州的意见。 但在2020年，科尔赢了 最高法院以 6 比 3 的裁决 禁止基于性取向或性别认同对员工进行工作歧视。联邦民权法案规定，雇主不得基于种族或性别进行歧视，法院在法官尼尔·M·戈萨奇 (Neil M. Gorsuch) 的意见中表示，对 LGBTQ 员工的歧视是基于性别的歧视。 随着法院试图澄清包括民权和教育法在内的联邦法规的含义，这一决定可能在围绕特朗普政府法规和蓝州法律的法律斗争中发挥重要作用。 “这 [Supreme] 法院已经裁定，跨性别歧视根据定义是性别歧视的一种形式，”科尔说。 然而，法院的保守派多数派表示，它可能会维护共和党领导的州限制跨性别青少年权利的法律。 加利福尼亚州和其他民主党领导的州并不限制医生为 18 岁以下被诊断患有性别不安的人开青春期阻滞剂或激素。但去年 12 月，法官们听取了田纳西州案件的辩论，并表示准备维持该州对青少年进行这些治疗的禁令。 虽然田纳西州的裁决将确认共和党领导的各州的类似法律，但不会在加利福尼亚州实施这些限制。 法律专家表示，现在判断新的共和党政府是否会成功地在民主党领导的各州实施重大变革还为时过早。 一种可能性是重新解释 1972 年教育法第九条，该法禁止学校和学院基于性别的歧视。 去年，拜登政府的教育部宣布了受到进步人士青睐的第九条新规定。其中一项规定允许跨性别学生使用与其性别认同相符的浴室或储物柜。 […]
最高法院是否会让红色州禁止对跨性别青少年进行激素治疗？
华盛顿—— 保守派最高法院准备卷入红州和蓝州之间的另一场文化战争，这一次涉及跨性别青少年及其父母的医疗权利。 保守派多数推翻全国堕胎权两年后，法官们将于周三听取关于各州是否可以禁止对患有性别不安的青少年进行激素治疗和青春期阻滞剂的争论。 此案将为变性人权利运动创造历史。美国公民自由联盟律师蔡斯·斯特兰吉奥将代表田纳西州的父母进行辩护，成为第一位在高等法院公开辩护的跨性别律师。 即将卸任的拜登政府辩称，针对 18 岁以下跨性别青少年的“循证治疗”“得到了医学界压倒性共识的支持”。他们表示，这些治疗对于解决性别认同问题的年轻人至关重要，国家无权干预他们的医疗决定。 田纳西州和其他 23 个保守派州的律师希望取缔这种治疗方法，称这种“未经证实且有风险的性转变干预措施”几乎没有什么好处，而且有潜在的长期危害。 双方在孩子的跨性别身份是否是在生命早期就已经确定的问题上也存在分歧。 拜登的副检察长伊丽莎白提前就位 告诉法庭“有广泛的 该领域的共识是，进入青春期早期并持续经历性别不安的青少年随后不太可能识别出生时指定的性别。” 她说，如果不及时治疗，这些青少年患抑郁症和自杀的风险很高。尽管她承认有些年轻人后来“脱轨”，但她表示这种情况“非常罕见”。 保守派州的律师则持相反的观点。他们表示，年轻人中的性别困扰既普遍又暂时。 “如果没有荷尔蒙干预，几乎所有表现出性别不安的儿童在成年时都会将自己的性别认同与性别相一致，”田纳西州 阿蒂。乔纳森·斯克梅蒂将军写道 捍卫法律。 红州与蓝州在未成年人医疗保健问题上的分歧提交给保守派高等法院，该法院已经裁定各州可以自由允许或禁止堕胎。因此，堕胎在自由主义倾向的国家仍然合法，但在大多数保守国家受到限制或禁止。 关于跨性别青少年的悬而未决的案件可能也存在类似的分歧。 加利福尼亚州和其他民主党占多数的州不限制为未成年人开具的激素治疗，而共和党领导的州则反对这种做法。 就在唐纳德·特朗普在竞选中反对他所谓的“强加给我们孩子的左翼性别疯狂”后赢得总统选举几周后，该案就提交给了法院。 他的竞选网站称，“在第一天，我将撤销乔·拜登关于所谓‘性别肯定护理’的残酷政策……我将签署一项新的行政命令，指示每个联邦机构停止所有宣扬性和性别概念的项目。”任何年龄的性别转变。” 去年，在维护田纳西州的法律时，辛辛那提第六巡回法院采取了温和的态度，尊重那些正在努力解决“针对未成年人的新的、可能不可逆转的医疗方法”的州立法者。 它的决定遵循逻辑 多布斯关于堕胎的裁决并表示各州拥有监管医疗实践的首要权力。 过去十年，被诊断患有性别不安的青少年人数急剧增加，性别不安被定义为“由于一个人的性别认同与出生时指定的性别持续不一致而导致的临床上显着的痛苦。” 田纳西州的律师援引一项研究称，2021 年，该国未成年人诊断出性别不安的人数是 2017 年的三倍。 去年12月，拜登的律师寻求全国范围内的裁决来解决争议。他们敦促法庭 听取田纳西州案件 并废除其限制跨性别青少年激素治疗的法律和其他类似法律。 他们认为这些法律违反了宪法对法律平等保护的保证，因为它们存在性别歧视。例如，他们说，睾丸激素可能是为田纳西州出生时是男孩而不是女孩的青少年开的。 最高法院尚未就政府基于性别认同的歧视是否违宪做出裁决。四年前，法官裁定对跨性别雇员的工作歧视违反了联邦民权法。 跨性别者权利倡导者希望法院将重点放在歧视问题上。 “州政府采取的大政府立场是，他们可以阻止家庭获得孩子所需的医疗保健，”洛杉矶 Lambda Legal 首席法律官 Jennifer C. Pizer 说。 “国家说他们需要遵守国家对自己性别的看法。这怎么就不是性别歧视了呢？” 该案的客户包括萨曼莎·威廉姆斯 (Samantha Williams) 和布莱恩·威廉姆斯 (Brian Williams) 以及他们 16 […]
民主党转向蓝州帮助对抗特朗普的议程
民主党人希望蓝州能够成为该党对抗特朗普第二任期的堡垒。 2025 年 1 月，民主党将在国会参众两院均占少数。 民主党人还派出律师来阻挠特朗普的议程和 2028 年规划。 随着副总统卡马拉·哈里斯在总统选举中落败，总统乔·拜登在一月份离开白宫，民主党人期待着他们将不再控制的参议院的生活，新的一年将带来一个新的现实：党的权力华盛顿特区的影响将会减少。 与此同时，新获得权力的唐纳德·特朗普的目标是重塑联邦政府，达到他在第一个任期内未能实现的程度。他正在召集一批忠实拥护者，以帮助进一步实现从移民到外交政策等各个方面的目标。 在特朗普担任第一任总统初期，针对其政府的抗议活动在华盛顿和其他城市很常见。随着特朗普第一个任期的进展，民主党人仍然集中精力反对他。该党利用这一能量在 2018 年重新夺回众议院，在 2020 年赢回总统宝座，并在 2021 年推翻参议院。 但这一次，民主党似乎正在围绕修订后的战略进行联合。 民主党官员和活动人士 希望蓝色州 据《纽约时报》报道，他可能成为反对当选总统的中心人物。从堕胎权到带薪休假，该党将其民主党据点视为对抗特朗普的堡垒，尤其是在美国最高法院由保守派法学家主导的情况下。 据《泰晤士报》报道，民主党人还在建立法律行动来挑战新政府。该报报道称，倡导团体正在召集数百名律师，从当选总统第二任期开始就反对特朗普的议程。 2016 年特朗普获胜后创建的非营利组织“民主前进”的首席执行官斯凯·佩里曼 (Skye Perryman) 告诉《泰晤士报》，当选总统在第二个任期内面临的挑战将有所不同。 “这次的抵抗更多的是关于集体力量的建设，”她说。 “这是利用法律和诉讼。” 民主党人也已经在展望 2028 年的大选。 尽管民主党人仍在为哈里斯的失败而痛苦，并试图评估他们的政党如何才能扭转特朗普在工薪阶层选民中取得的选举成果，但该党的许多州长已成为 2028 年潜在的竞争者。 民主党占据了全国 50 个州长职位中的 23 个，这一比例在今年年初保持不变。其中一些人——比如州长。加利福尼亚州的加文·纽森 (Gavin Newsom)、伊利诺伊州的 JB 普利兹克 (JB Pritzker) 和密歇根州的格雷琴·惠特默 (Gretchen Whitmer) 长期以来一直被认为是入主白宫的候选人。 对于民主党人来说，对各州的关注将为许多领导人提供一个平台，因为特朗普的目标是在一个政治分歧依然存在的国家制定保守议程。 哈里斯在大选中轻松赢得了加利福尼亚州和伊利诺伊州，但她以约 1.4 个百分点的优势输掉了密歇根州——该州多年来一直是该党所吹嘘的蓝墙的一部分。 选举结束后，纽瑟姆召开了一次特别会议，该会议将于 […]