大卫·科波菲尔否认 16 项女性不当行为指控
律师 著名魔术师大卫·科波菲尔 否认了 16 名女性在一份新报告中提出的长达数十年的不当性行为和不当行为的指控。 超过一半的女性在调查中提出指控 美国卫报 周二公布的调查称，这些事件发生时他们还是青少年，这些事件发生在 1980 年代末至 2014 年，其中包括声称魔术师在与三名女性发生性关系之前对她们下药——他们认为自己无法与她们发生性关系。同意。 报告称，其中四名女性声称，她们“在舞台现场表演期间”被猥亵或被迫以性方式触摸这位艺人。 科波菲尔的律师告诉该刊物，这些指控“不仅完全错误，而且完全难以置信”。 这位 67 岁的律师否认有任何不当行为，反而将他描述为#MeToo 运动的捍卫者，并表示他“从未对任何人做出过不当行为，更不用说与未成年人进行不当行为了。” 他们表示，对科波菲尔的“真实”描述会描述他的“善良、害羞以及对男人和女人的尊重”。 这 拉斯维加斯头条新闻 多年来一直受到不当行为指控的困扰，他的律师将其描述为针对他的“大量虚假指控”。 在周四向《泰晤士报》发表的一份声明中，科波菲尔的一名代表进一步反驳了《卫报》报道中的指控，称这些指控是对过去虚假陈述的翻版。 “每个认识大卫·科波菲尔的人都会告诉你，一家报纸最近的这些指控与大卫本人完全相反。 事实上，大卫有冒着职业危险去帮助保护女性免受强大掠夺者侵害的记录，”声明称。 “这些历史性指控大部分都是以前提出过的，现在所有这些指控都和当时一样虚假。 “ 该代表表示，科波菲尔要求提供指控所依据的“证据”，但尚未提供，并补充说，当美国执法部门调查此事时，“他们已经进行了彻底调查，发现存在根本没有案例可以回答。” 声明继续说道：“《卫报》的描述并不是大卫本人，他继续支持任何经历过任何形式虐待或歧视的人。” “运动必须成功，但虚假指控必须停止才能蓬勃发展。 大卫将与他的法律团队考虑这一立场，并将针对这些虚假和粗俗的指控采取适当的措施。” 科波菲尔是第一批后胡迪尼时代的超级巨星魔术师之一， 几位杰出人物 最近公布的法庭文件中的名字 据说这与杰弗里·爱泼斯坦有关，这位名誉扫地的已故金融家被指控组织一个性交易团伙，涉及年仅 14 岁的女孩。 2024-05-16 14:35:14 1715897139
哈里王子的律师指控鲁珀特·默多克参与黑客案件
哈里王子的律师本周指控鲁珀特·默多克了解新闻集团报纸涉嫌使用电话窃听等非法手段来获取信息 关于苏塞克斯公爵 和别的。 周三，在伦敦高等法院举行的为期三天的听证会上，律师大卫·舍伯恩 (David Sherborne) 对默多克提出了追诉，要求在公爵针对出版商的诉讼中增加更多指控。 哈利、演员休格兰特和其他索赔人现在声称 默多克和其他媒体高管 共谋隐瞒和销毁新闻集团报纸不当行为的证据。 据《华盛顿邮报》报道，舍伯恩在一份法庭文件中表示：“据推测，如果没有鲁珀特·默多克的知情和批准，他们不会实施这种广泛的隐藏和破坏策略。” 美联社。 在周五向《泰晤士报》提供的一份声明中，新闻集团报纸的发言人表示，该公司“向语音邮件拦截的受害者……毫无保留地道歉”，并自 2011 年以来一直在向受影响的人支付赔偿金。 该发言人表示：“这些指控与为电话窃听或非法信息收集的受害者寻求赔偿无关，我们应该非常谨慎地看待这些指控，不仅要考虑到这些指控的真实性，还要考虑到背后的幕后黑手。” “它们与公平公正地确定索赔无关。” 辩护律师安东尼·哈德森驳斥了这些额外指控，称其为“针对小报媒体”和“替代公开调查”的企图运动。 他补充说，拟议的修正案“似乎是为了抢占头条新闻”。 新闻集团诉讼称，《世界新闻报》和《太阳报》等小报的工作人员在 1994 年至 2016 年间通过拦截语音邮件、窃听电话、窃听汽车以及撒谎监视哈里、格兰特等人，侵犯了哈里、格兰特等人的隐私。原告还指控报纸高管发布虚假陈述、删除数百万封电子邮件并支付封口费以掩盖非法活动。 福克斯公司和新闻集团前董事长默多克于 9 月辞职，他和其他高管被指控散布虚假叙述，称《世界新闻报》的“一名流氓记者”应对间谍活动负责。 舍伯恩告诉美联社：“这些个人以及 NGN 和新闻国际公司在发表这些声明时是不诚实的，因为他们在做出这些声明时就知道这些声明是虚假的。” 新闻组的审判日期暂定为一月。 哈利还起诉另外两家英国出版商使用非法方法收集情报。 十二月，英国君主制的叛逆成员 赢得了他的电话窃听诉讼 反对《每日镜报》的出版商。 高等法院法官认定《镜报》集团报纸经常窃听电话并利用私家侦探监视公爵及其身边的人，因此判给哈里 14 万英镑。 法官还发现，出版商的高管掩盖了记者的行为。 “今天是真相和问责的伟大一天，”哈里在十二月判决后由他的律师宣读的一份声明中说。 “有人告诉我，屠龙会让你被烧死。 但鉴于今天的胜利以及为自由和诚实的新闻界采取必要行动的重要性，这是值得付出的代价。 任务仍在继续。” 美联社对此报道作出了贡献。 1711195390 #哈里王子的律师指控鲁珀特默多克参与黑客案件 2024-03-22 19:22:03
塞巴斯蒂安·库尔兹因虚假陈述被判有罪
D奥地利前总理 塞巴斯蒂安·肖特 周五，他因在议会调查委员会上做出虚假陈述而在维也纳被判处八个月监禁。 判处缓刑三年。 被指控的联邦总理府前内阁总理伯恩哈德·博内利被判处六个月缓刑。 此外，双方都必须承担该程序的费用。 该判决尚未具有法律约束力。 检察官指控库尔兹于 2020 年 6 月就其填补职位的角色在四点上作了虚假证言。 经济和腐败检察官办公室（WKStA）的一名代表在结案陈词中表示：“很少有一起虚假证词案件如此清楚。” 作为财政大臣，库尔茨声称拥有事实上的人事决策权，“正式的负责机构变成了纯粹的执行者”。 特别是，有罪的答案涉及 2019 年控股公司 Öbag 负责人与时任财政部秘书长托马斯·施密德 (Thomas Schmid) 的任命，以及 Öbag 监事会的任命。 据说博内利还对库尔兹的影响力撒了谎，他在接受所谓的伊维萨岛调查委员会的受访者采访时淡化了库尔兹的影响力。 库尔兹看到检察官重新解释了他的话 在一份情绪激动的结案陈词中，库尔兹抱怨说，他实际上所说的话已被检察官重新解释。 他向我保证他没有在法庭上撒谎。 “相信我，我去 U 委员会的目的是不想在这里结束。”然而，法官迈克尔·拉达兹蒂克 (Michael Radasztics) 认为“提供虚假证据罪”是理所当然的。 然而，对于两名被告来说，并不是起诉书的所有要点，而是其中的一部分。 这可能是他的刑期低于检察官办公室要求的原因之一，检察官办公室要求判处最多一年半的缓刑并结合无条件罚款。 控方和辩方可以向维也纳高等地区法院提出上诉 检察官称，在回答调查委员会反对派议员的问题时，库尔兹提到了正式的决策过程，而不是非正式的决策过程。 “总是回避问题的答案很能说明问题。”这样做的动机是“避免给人留下邮政讨价还价的印象”，尤其是对媒体。 然而，库尔兹的辩护人要求得到一份 开释。 因为库尔兹当时实际上并没有做出任何虚假陈述。 “WKStA 指责他对自己的声明有自己的解释。”然而，解释不能取代事实。 律师提到了库尔兹被控方指控为虚假的四项具体陈述，并解释说，他认为，在审判的12天期间对证人的访谈中已经证实，这些陈述都是正确的。 他还指出，法律要求证人在议会调查委员会和法庭上提供真实证词，但与那里不同的是，它不要求完整的证词。 检察官和辩护律师在是否应允许库尔兹和博内利发表声明的问题上也存在分歧。 这是奥地利法律规定的说实话义务的一个例外。 因此，如果证人或举报人如实作证就会面临刑事起诉的风险，他们可能不会因故意作出虚假陈述而受到惩罚。 WKStA 认为，这种危险客观上并不存在，因为在其他情况下，没有人因为 U 委员会中的职位受到威胁而受到起诉。 然而，辩护律师提到了因类似案件而开始的几项刑事或初步调查。 拉达兹蒂奇法官并不同意这一观点。 […]
加拿大作家 Mark Steyn 在诽谤审判后被责令向气候科学家支付 100 万美元
周四，陪审团判给气候科学家迈克尔·曼 100 万美元，12 年前，他起诉了两位保守派作家，因为他们将他对全球变暖的描述与一名被定罪的儿童猥亵者进行了比较。 曼恩是宾夕法尼亚大学气候科学教授，他因 1998 年在《自然》杂志上首次发表的一张图表而声名鹊起，该图表因其生动地描绘了地球变暖而被称为“曲棍球棒”。 这部作品让曼获得了广泛的曝光，但也引起了许多怀疑论者，包括曼恩将两位作家告上法庭，曼恩称这些言论影响了他在美国和国际上的职业生涯和声誉。 “感觉很棒，”曼恩周四在六人陪审团做出裁决后说道。 “这对我们来说是美好的一天，对科学来说也是美好的一天。” 2012年，一个名为“竞争企业研究所”的自由主义智囊团发表了一篇由时任该组织研究员的兰德·辛伯格(Rand Simberg)撰写的博客文章，将对曼的工作的调查与宾夕法尼亚州立大学前助理橄榄球教练杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)的案件进行了比较因性侵犯多名儿童而被定罪。 当时，曼还在宾夕法尼亚州立大学工作。 观看 l 学术研究往往无法与社交媒体气候声明的病毒式传播相媲美： 气候错误信息：你免疫吗？ 尽管极端天气事件越来越多，但否认气候变化的现象仍然存在，尤其是在社交媒体上。虽然很多人可能会忽视它，但这并不意味着它不会产生持久的影响。 Jaela Bernstien 正在研究这个问题。 2009 年，曼恩和其他科学家的电子邮件被泄露，引发了对“曲棍球棒”图的进一步审查，怀疑论者声称曼恩操纵了数据，曼恩的研究因此受到调查。 宾夕法尼亚州立大学和其他机构的调查发现曼恩没有滥用数据，但他的工作继续受到攻击，特别是来自保守派的攻击。 辛伯格写道：“曼恩可以说是气候科学界的杰里·桑达斯基，只不过他没有骚扰儿童，而是骚扰和折磨了数据。” 加拿大作家马克·斯坦后来在《国家评论》上发表的自己的文章中引用了辛伯格的文章，他将曼称为“欺诈性气候变化‘曲棍球棒’图表背后的人，树环马戏团的领班。” “我不确定我是否会像辛伯格先生那样热情地将这个比喻一直延伸到更衣室的淋浴间，但他说得有道理，”斯坦写道。 补偿性、惩罚性奖励差异巨大 哥伦比亚特区高等法院的陪审团认定辛伯格和斯泰恩做出了虚假陈述，判曼恩向每位作者赔偿 1 美元的赔偿金。 在发现 Simberg 和 Steyn 的言论带有“恶意、恶意、恶意、报复或蓄意伤害”后，法院判给 Simberg 1,000 美元和 Steyn 100 万美元的惩罚性赔偿。 在审判期间，Steyn 代表自己，但通过他的经理 Melissa Howes 表示，他将对 100 万美元的惩罚性赔偿金提出上诉，并表示必须接受“正当程序审查”。 2016 年 6 月 21 […]