谢司起义 – 世界历史百科全书
1787 年 1 月袭击斯普林菲尔德兵工厂 C. Kendrick（公共领域） 谢司起义（1786-87 年）是马萨诸塞州西部和中部农村农民发动的武装起义，起因是州政府对债务危机的不受欢迎的反应。当叛军（一些学者称之为“谢司派”）袭击马萨诸塞州斯普林菲尔德的联邦军火库未果时，起义达到了高潮，最终导致叛军解散。 这场叛乱爆发于经济危机之中，主要是新英格兰农村农民和沿海商业精英之间的争执所致；当农民无力偿还欠新英格兰零售商和商人的债务时，他们的债权人采取了严厉的法律行动，往往导致农民失去财产或被投入债务人监狱。农民认为这些司法行动是不公正的，并于 1786 年秋天包围了马萨诸塞州几个城镇的法院，以阻止法庭诉讼。当马萨诸塞州政府通过实施严厉的暴乱法并组建私人军队作出回应时，抗议者变得暴力起来。在美国独立战争老兵丹尼尔·谢司（叛乱的同名者）和其他人的领导下，叛军包围了斯普林菲尔德兵工厂，打算利用里面的武器袭击波士顿。 然而，谢司起义在 1787 年 1 月 25 日袭击军械库时被击退。叛军随后被本杰明·林肯将军率领的私人军队扫荡，起义不久后便告失败。谢司起义凸显了美国中央政府的低效，根据《邦联条例》，美国中央政府无权派遣联邦军队或以其他方式干预制止起义。这场起义使许多美国人意识到需要一个更强大的中央政府，并影响了美国宪法的起草和批准。 YouTube 在 YouTube 上关注我们！ 债务危机 历史学家 David P. Szatmary 指出，18 世纪的新英格兰是一个“乡村传统”和“商业扩张”并存并逐渐相互冲突的社会 (1)。绝大多数新英格兰人属于前者，是自耕农或农业劳动者，他们生活在农村社区，通常拥有自己耕种的土地。这些农民过着自给自足的生活，靠自己的农产品为生。每当他们需要从市场上买东西时——例如鞋子或药品——他们通常会用剩余的农作物而不是稀缺的硬通货来支付。如果收获季节艰难，农民没有剩余的农作物，零售商通常会向他们提供信用额度，相信农民会在下一个收获季节还钱。 美国正经历战后经济萧条，缺乏可靠的国家货币。 与此同时，马萨诸塞州沿海城镇和康涅狄格河谷的商业经济蓬勃发展，这些经济依赖于商人开展的贸易。这个商人阶层主导着新英格兰的政治，因此是一个强大的利益集团；事实上，正是这些商人的不满情绪让新英格兰殖民地走上了美国革命的道路。这些商人通过与英国和西印度群岛的商业联系建立了贸易关系，积累了财富，他们出口木材和朗姆酒等商品，换取各种商品，然后卖给新英格兰各个集镇的店主转售。与自耕农一样，商人手头没有太多的硬通货，习惯于通过海外商业伙伴向他们提供的信贷额度开展业务。 1783 年美国独立战争结束时，新英格兰商人迫切希望恢复与战前英国和法国的商业往来。然而，问题来了：美国正经历战后经济萧条，缺乏可靠的国家货币，这使得英国商人不愿向新英格兰商人提供新的信贷额度。英国商人坚持要求，任何未来的商业交易都必须完全以硬通货进行，并且必须立即偿还所有过去的债务，然后才能恢复商业。新英格兰商人对这些要求感到吃惊，但别无选择，只能遵从，因为英国是他们唯一可行的海外市场之一。 新英格兰的商人没有海外联系人要求的硬通货；例如，1786 年，波士顿商人总共欠债 80,000 英镑，但他们手中的硬通货不到 25,000 英镑。为了收回重新开张贸易所需的货币，商人们决定收回新英格兰乡村集镇店主欠他们的债务。但是，店主当然和商人一样缺钱，他们被迫要求自己的客户（大多是自耕农）也付清债务。因此，信贷危机的负担完全落在了农民的肩上，他们处于债务层级的最底层，无法将责任推给下层。当农民试图用剩余的作物偿还债务时，他们沮丧地发现，只有硬通货才被接受。 当时，新英格兰州政府已经在征收高额税收来偿还战争债务，这给农村人口带来了额外的财政压力。 动荡加剧 当农民无法满足商人阶层和政府官员对他们提出的苛刻财务要求时，他们的债权人便诉诸法律。1784 年至 1786 年间，马萨诸塞州汉普郡起诉了 2,977 起债务案件，比 1770-72 年期间增加了 262%。马萨诸塞州伍斯特郡在 1784-86 年期间共起诉了 4,789 起债务案件，而 […]