为妇女健康而战的律师Sybil Shainwald死于96

为妇女健康而战的律师Sybil Shainwald死于96

Sybil Shainwald是一名律师Sybil Shainwald,她代表了近半个世纪的妇女,她们的健康状况不可弥补,经常受到测试较差的毒品和医疗设备的灾难性伤害,于4月9日在她在曼哈顿的家中去世。她96岁。 她的女儿Laurie Shainwald Kleeger宣布了死亡,这并未得到广泛报道。 Shainwald女士今年48岁,在纽约市律师事务所Julien,Schlesinger&Finz被聘用时,他从法学院毕业,并分配给了代表乔伊斯·比希勒(Joyce Bichler)的团队,他是一名25岁的社会工作者,他是稀有癌症的幸存者,是罕见的癌症,清晰的腺癌,阴道和子宫脑的clear腺癌。她的癌症是由母亲在怀孕期间服用的药物造成的 一种称为DES的合成激素 并以许多品牌名称出售,以防止流产。 比克勒女士在18岁时接受了一种根治性的子宫切除术,该子宫切除了她的卵巢,她的输卵管和三分之二的阴道。她是成千上万的妇女之一,她们因癌症而被称为Des女儿,因为他们的母亲服用了药物。她正在起诉该药物最大的制造商之一伊利礼来(Eli Lilly)赔偿损失。 1947年,当DES被食品药品监督管理局批准用于孕妇时,研究表明,它在小鼠和大鼠中产生了癌症,并且 它可能越过胎盘并伤害胎儿。然而,公司将其销售为一种安全的补救措施,从怀孕期间发现到流产,即使有报道开始浮出水面,实际上在治疗这些疾病方面也无效。 在1960年代后期,在母亲服用该药物的年轻妇女中,开始诊断出清晰的腺癌病例。 1971年,FDA告诉医生停止开处方。那时, 根据国家癌症研究所的说法,估计有五到1000万人(被处方的妇女和他们的孩子)被暴露于Des。 比克勒女士的案件于1979年上法庭时,这只是多年来提起的众多诉讼中的另一项。但是,没有一个成功,因为在每种情况下都很难确定哪个制造商生产了该药物。约有300家公司制造了DES。 比希勒女士的团队提出了一个新颖的论点:所有制造商对药物及其影响负有责任。经过五天的审议,陪审团同意了,比克勒女士获得了50万美元的赔偿赔偿。 贝克勒女士在一次采访中说:“我是这个害羞的年轻女人,让所有这些男人在公共环境中谈论我的私人女性器官,这是压倒性的。我很害怕。我很害怕。赛比尔是唯一的女人。她看见我,她握住我的手,她知道什么。” 比克勒女士说,在陪审团审议的第四天,埃利礼来公司为她提供了100,000美元的和解。她的大多数团队建议她可能想接受它。 比希勒女士回忆说:“西比尔将我和我的丈夫带到一边说:’你和迈克想做什么?不要害怕。’ “ Sybil赋予我权力和许可,说’我们不是定居。’” 她补充说:“我做了我需要做的事情,但实际上是Sybil的实现。” 到1980年代初,她已经开设了自己的办公室,并且是Des女儿的首选律师。在接下来的四十年中,她成功地代表了数百名女性。 1996年,她赢得了集体诉讼,以为DES女儿建立基金,并由该药物的制造商支付,以支付医疗和咨询费用和教育外展计划。 但是DES并不是她帮助妇女获得赔偿的唯一危险产品。 她代表了硅胶乳房植入物引起自身免疫性问题的妇女。她代表了受到Dalkon Shield受到伤害的妇女,Dalkon Shield是引起骨盆感染和不育的宫内避孕药,以及受到长效降级避孕药的Norplant影响的妇女。 (几年前,她敦促FDA不要批准使用Norplant,警告其尚未知道的副作用。) 她帮助美国以外的妇女因其故障的乳房植入物而获得赔偿,并为那些被开处方的达尔肯盾牌获得了赔偿。她震惊地得知非洲的妇女从未被告知达尔肯盾牌的副作用,即使在美国市场被撤出后,那里的医生仍在开处方。 她还讲述了Depo-Provera的危险,Depo-Provera的危险是与实验室动物中的癌症有关的另一种长效避孕药,这些避孕药数十年来,从1960年代后期开始,这些避孕药是在大约80个国家以及美国的妇女开始的,它与贫困,少数族裔和残疾妇女 – 少数族裔和残疾妇女 – 正如她所看到的一种有害的人口控制形式,因为那些被社会认为不适合的人 – 尽管直到1992年,FDA才能将其用作避孕药。 “避孕的发展始终意味着妇女的毒品和设备,” Shainwald女士在2019年美国退伍军人女权主义者进行的口述历史上说。 “我们为研究和生命付出了税金,以获得结果。” Shainwald女士“是妇女健康运动的重要法律战士,”国家女子健康网络前执行董事辛迪·皮尔森(Cindy Pearson)说。 “她会把牙齿陷入一个问题上,对手有多大。” 西比尔·布罗德金(Sybil Brodkin)于1928年4月27日出生于纽约市,是拥有一家餐厅的安妮(Zimmerman)Brodkin和Morris Brodkin的独生女。她从16岁毕业,毕业于布鲁克林的詹姆斯·麦迪逊高中,进入弗吉尼亚州威廉斯堡的威廉和玛丽学院,在那里她于1948年获得了历史学士学位。 她于1960年与会计师和消费者倡导者Sidney Shainwald(现为消费者报告)结婚,他是消费者工会的副主任,并在抚养四个孩子的同时在初中教英语。 她于1972年在哥伦比亚大学获得了历史硕士学位,同年她赢得了赠款,以创造消费者运动的口述历史并建立 消费者运动研究中心, 她一直指导到1978年。 她在44岁时以夜间学生的身份进入纽约法学院,并于1976年获得法律学位。她希望在哥伦比亚获得法律学位,当时她在那里获得历史学位时(该学校提供了联合计划),但院长告诉她,正如她在2019年口述历史上回忆说: […]

破产卡车制造商Nikola的创始人Trump Pardons Trevor Milton

破产卡车制造商Nikola的创始人Trump Pardons Trevor Milton

特雷弗·米尔顿(Trevor Milton) 2022年由联邦陪审团定罪 白宫证实,在欺骗电动卡车制造商尼古拉的投资者中,已经获得了特朗普总统的赦免。 米尔顿先生成立并是尼古拉的前首席执行官,被判处四年徒刑,并因纽约陪审团裁定一项证券欺诈和两项电汇欺诈罪而被判处100万美元罚款。他在上诉定罪时被保释。 除了在监狱中省下米尔顿先生之外,赦免还意味着他将不需要遵守法院命令来补偿尼古拉的股东,尼古拉股东股东后,尼古拉的股价倒闭后损失了数千万美元。他仍然可以面临民事诉讼。 米尔顿(Milton)先生被指控通过对该公司提出奢侈的主张来提高尼古拉股票的价值,其中包括它拥有无排放的长途卡车的原型,拥有数十亿美元的具有约束力的订单,并生产了低端的氢燃料。检察官在审判中指出,这些陈述是错误的。 米尔顿先生坚持认为他没有做错任何事情,他的律师认为他对公司的前景只是过度热情。 尼古拉申请 2月的破产保护 并在法庭文件中表示,它打算出售其许多或所有资产。 这是一个发展中的故事。请查看更新。 1743181045 2025-03-28 16:16:00

陪审团颁奖额5000万美元,由星巴克茶烧毁的加利福尼亚男子

陪审团颁奖额5000万美元,由星巴克茶烧毁的加利福尼亚男子

法庭记录显示,周五在加利福尼亚州的陪审团向一名洛杉矶送货车手赔偿了5000万美元的损失,后者被一杯热茶烧毁了,在2020年的一辆星巴克驾车中洒到他的腿上。 根据洛杉矶县高等法院提起的疏忽大意,司机30岁的迈克尔·加西亚(Michael Garcia)现年30岁,在他的生殖器上接受了多个皮肤移植物,并在他的生殖器上接受了其他医疗治疗,他于2020年从直通车窗口捡起它时洒在他身上。 加西亚先生的律师之一尼克·罗利(Nick Rowley)在一份声明中说:“这项陪审团判决是让星巴克对公然无视客户安全和不承担责任的关键一步。” 2020年2月,当时25岁的加西亚先生到达洛杉矶的星巴克(Starbucks 根据他的律师。 该诉讼声称,驻扎在窗户上的咖啡师“疏忽地未能正确地”将其中一种热饮料固定在饮料携带者中,这导致其从容器中掉出来,进入了加西亚先生的膝盖。商店内部的视频捕捉了这一集,并显示了加西亚先生拉开时痛苦地扭动。 投诉说,该公司“没有对加西亚先生疏忽,粗心和鲁ck的每种热饮料的盖子固定。 他的律师说,这种经历使他的阴茎,腹股沟和大腿内侧烧伤了三级,他被运送到急诊室。 他的律师说,自从他住院和治疗以来,他“已经生活了五年,因为烧伤造成的毁容,疼痛,功能障碍和心理伤害。” 星巴克在周日的一份声明中说,尽管该公司同情加西亚先生,但该公司计划对陪审团奖提出上诉。 企业传播总监贾西·安德森(Jaci Anderson)在声明中说:“我们不同意陪审团的决定,即我们对这一事件有过错,并认为赔偿赔偿是过度的。” 她补充说:“我们一直致力于商店中最高的安全标准,包括处理热饮。” 根据陪审团奖,损害赔偿涵盖身体痛苦,精神痛苦,失去生命的享受,屈辱,不便,悲伤,毁容,身体障碍和焦虑。 他的律师说,该裁决预计将在利息后总计超过6000万美元,律师费和费用。 该诉讼让人联想到另一个著名的,快餐相关的烧伤案件。 1992年,当时79岁的斯特拉·利贝克(Stella Liebeck)在阿尔伯克基(Albuquerque)的一辆麦当劳(McDonald)的车道上洒了一杯咖啡,遭受了严重的烧伤。 她起诉公司, 在全国范围内引起负面关注,并被陪审团授予290万美元,尽管这笔款项后来降至约50万美元。 凯蒂·贝内特(Kitty Bennett) 贡献了研究。 1742243541 2025-03-17 19:10:00

特朗普组织起诉Capital One以关闭其帐户

特朗普组织起诉Capital One以关闭其帐户

特朗普总统的家族企业周五起诉Capital One,以“不合理地终止”其300多家银行账户后,在2021年1月6日,袭击国会大厦,这是总统及其盟友正在寻求对曾经回避他们的人的最新迹象。 在投诉中 特朗普组织于佛罗里达州的州法院提起诉讼,指控该银行于2021年6月违反各种消费者保护法,任意关闭其帐户。根据诉讼,这些帐户当时持有数百万美元。 该公司在一份声明中说:“我们试图让资本对他们造成的数百万美元的损害赔偿,不仅对我们的公司造成的损害赔偿,而且对许多财产,数百名租户和成千上万的特朗普组织雇员,他们依靠这些账户依靠这些责任。” 该诉讼说,该银行是美国最大的金融机构之一,当时没有提供关闭帐户的理由。 但是,在1月6日之后,当特朗普先生的支持者袭击了国会大厦时,许多金融机构与家人的房地产业务削减了联系。该组织针对Capital One的诉讼可能对其他银行采取类似的行动。 “还会更多,”原告之一,特朗普组织的领导人埃里克·特朗普(Eric Trump)在周五的一份声明中说。 法律行动恰逢他父亲的更广泛的运动,以重新报仇所感知的敌人。自上任以来,总统撤销了备受瞩目的批评家的安全细节和 针对代表杰克·史密斯的律师事务所,调查他的特别顾问。 现在,针对Capital One的诉讼也强调了特朗普组织的新姿势,因为其所有者已经收回了白宫。在政治和法律障碍(包括纽约的税收欺诈定罪)中,经过多年的房地产并停止扩张,该公司在过去一年中取得了许多新的酒店交易。 许多交易基于美国外交政策中心的国家,为特朗普先生的政府带来了潜在的冲突。 总统的家族企业起诉由他的政府监管的银行也可能构成一系列利益冲突。 Capital One正在寻求联邦银行监管机构与Discover Financial Services合并的批准。和特朗普政府上个月 放弃了诉讼 该指控资本是在其储蓄账户上欺骗客户20亿美元的利息。 特朗普组织的新诉讼也可能会给公司带来问题。如果它继续扩展,它可能会寻求主要金融机构的贷款。但是,这一前景并没有阻止该公司与其一家长期银行之一达成比分,该银行维持了该集团和特朗普家族的帐户。 诉讼说:“首都一号的单方面决定是由于政治和社会动机和资本未经证实的,’唤醒’信念,它需要与特朗普总统及其保守的政治观点保持距离。” “从本质上讲,首都一号’原告’的账户脱颖而出,因为首都一个人认为目前的政治潮流倾向于这样做。” 该诉讼指责银行“非法,欺骗性和鲁ck行为”,理由是在包括新泽西州和北卡罗来纳州在内的多个州违反了消费者保护法。特朗普组织主要位于佛罗里达州。 在一份声明中,一位首都的发言人否认了这些指控,称该银行“没有也没有出于政治原因关闭客户帐户。” 1741489054 2025-03-07 23:12:00

洛杉矶县起诉南加州爱迪生对伊顿大火

洛杉矶县起诉南加州爱迪生对伊顿大火

洛杉矶县周三起诉南加州爱迪生及其母公司,指责该公用事业公司在一月份造成致命的伊顿大火。 该县的诉讼是针对爱迪生提起的最突出的案件,这也面临着大火受害者提起的数十起诉讼,该诉讼杀死了17人,并摧毁了加利福尼亚州Altadena和Pasadena附近的9400多个建筑物。 该县说,帕萨迪纳(Pasadena)和塞拉·马德雷(Sierra Madre)的城市还针对爱迪生(Edison)提起诉讼,其中包括在大火期间使用纳税人资源和破坏公共基础设施的损害。 洛杉矶县法律顾问Dawyn R. Harrison在一份声明中说:“我们致力于为Altadena社区和洛杉矶县的纳税人寻求正义。” 伊顿大火的官方原因仍在美国州林业和消防部门的调查中。 爱迪生的女发言人凯瑟琳·邓利维(Kathleen Dunleavy)说,该公用事业公司一直在审查诉讼,并会在法庭上回应申诉。 Dunleavy女士说:“我们的心继续与受野火影响的社区在一起。” 洛杉矶县在诉讼中说,视频,目击者帐户和其他证据明确指出,爱迪生设备于1月7日造成了伊顿大火。消防调查人员的初步审查将火的起源放到了伊顿峡谷,爱迪生维持了四个活跃和三个无活动的传输线。 一个 加油站视频 这似乎表明了火和数据的开端表明 电故障 在爱迪生的传输系统上,这两种系统首次由《纽约时报》报道,促使公用事业公司扩大了自己对火灾原因的调查。 该公用事业公司在致州监管机构的一封信中说,正在检查可用的证据和设备,以确定其设备是否可能参与起火。 爱迪生在信中还指出,它的设备与另一天开始的大火之间可能存在联系,即西尔玛的赫斯特大火。 伊顿(Eaton)和赫斯特(Hurst)的大火是一月份在洛杉矶地区燃烧的几起大火之一,一场风暴穿过南加州的风暴,除了伊顿大火(Eaton Fire)之外,风中的风雨高达100英里 /小时,在帕利塞德(Palisades)大火中丧生,造成了太平洋帕利塞德(Pacific Palisades)的沿海地区。 帕利塞德大火还在调查中。 1741339817 2025-03-05 22:28:00

绿色和平方面在审判达科他的访问管道抗议活动中面临艰难的开端

绿色和平方面在审判达科他的访问管道抗议活动中面临艰难的开端

绿色和平组织在数百万美元的诉讼中,通过对达科他州访问管道抗议的能源转移的开幕周并不是很好的兆头。 绿色和平组织的律师在北达科他州最高法院提交的请愿书中说了自己。他们周四要求法院将审判移出莫顿县,认为陪审团不是公正的。在2016年和2017年,抗议者朝着县线以南的站立岩石印度保留地前进,在2016年和2017年在那里破坏了近一年。 反对该管道的建设的抗议活动,自2017年以来,该管道从北达科他州运送到伊利诺伊州的几个州,引起了国际关注,吸引了成千上万的人,有时引发了暴力冲突。 建立管道,能源转移的公司首先在2019年针对绿色和平组织提起诉讼。该诉讼指控环保团体在抗议活动延迟管道建设以及攻击工人和设备以及诽谤能源转移的抗议活动中发挥了关键作用。 绿色和平组织是世界上最著名的环保组织之一,他说,它在抗议活动中仅发挥了较小的作用,支持美国原住民激进主义者,并且该组织促进了非暴力。 绿色和平组织的律师说,陪审团选择程序表明,县法院否认其先前将审判转移到更大的法戈市的动议犯了错误。他们在动议中写道:“陪审团的选择完成后,现在比以往任何时候都更加清楚地表明,绿色和平的被告不会在发生抗议活动的县进行公正,公正的审判。” 如果绿色和平组织失去诉讼,则判决可能达到数亿美元,并迫使其关闭在美国的行动。 该动议还指出,最近几个月中包含有关抗议活动的负面文章的报纸已发送给莫顿县居民。诉讼中提到的三个绿色和平组织在向州最高法院的请愿书中说,他们认为报纸“可能是从原告或与他们紧密联系的人发出的”。 能源转移没有立即回应有关它是否连接到邮报的报纸的评论请求。 截至周日下午,法院尚未回应请愿书。试验计划持续五周。 证词始于周三在北卡罗来纳州曼丹市的法院,就在首都Bismarck对面的密苏里河对面。抗议活动发生大约45分钟路程。 詹姆斯·D·吉恩法官(James D.莫顿县的法官撤回了自己,并指出他们“熟悉原告/被告,并认为出于正义的最大利益应该取消自己的资格。” 能源转移于周三开始召集目击者。 乔伊·马哈茂德(Joey Mahmoud)是负责达科他州通行能源的能源转移副总裁,他作证说,该管道起着至关重要的目的,目的是从北达科他州西部的Bakken Fields将石油带到中西部及以后的炼油厂。该管道的建设是在该地区的压裂石油中有历史性的繁荣时期的,这有助于导致美国成为世界上最大的石油生产国。 他作证说,对该项目的抗议活动于2016年春季升级。部落领导人说,该项目经历了埋葬地点和其他神圣的土地,其建设将危害部落的供水。 该公司反对它雇用了专家来调查这条路线,并认为这些主张不支持。它还说,管道是比卡车或铁路更安全运输石油的方法。 能源转让的律师还将县警长召集到展位,并显示前绿色和平雇员的视频沉积。他们的大部分质疑都集中在使用“密码箱”的情况下 – 抗议者可以用来将自己锁定在抗议活动上的设备,或者用栅栏或设备等物品锁定。 莫顿县警长凯尔·基尔希尔(Kyle Kirchmeier)作证说,执法部门必须争先恐后地应对抗议者的涌入和冲突的升级。他说,他不得不要求该州发表紧急声明,并培训官员,以禁用密码箱等战术。 前绿色和平组织的雇员和谐兰伯特(Harmony Lambert)在她的证词中说,她于2016年前往Standing Rock,并与一个土著活动家团体合作。电子邮件显示,当时她已经送往绿色和平的同事,详细介绍了她的活动,包括培训封锁技术的人和捐赠约20个密码箱。 包括《纽约时报》在内的媒体组织的请愿书在网上播放诉讼程序正在与州最高法院进行审查。另一项在线访问的请愿书,来自一群前往北达科他州观察诉讼程序的左倾律师。该组织包括第一修正案律师马丁·加布斯(Martin Garbus)和史蒂文·唐齐格(Steven Donziger),他们花了数十年的时间起诉石油公司,然后在监狱服刑,以蔑视法院。 1741019753 #绿色和平方面在审判达科他的访问管道抗议活动中面临艰难的开端 2025-03-02 19:41:00

“ Reckoning Day”:对绿色和平组织在管道抗议中的作用的审判开始

“ Reckoning Day”:对绿色和平组织在管道抗议中的作用的审判开始

管道公司能源转移和绿色和平组织的律师在周三上午在北达科他州法庭上解雇了他们的开幕式萨尔沃,这可能会破产这个传奇的环保组织。 该诉讼围绕着绿色和平方面的作用在大规模抗议活动中抗议大约十年前的达科他访问管道的建设。该管道将​​原油从北达科他州遍布多个州到伊利诺伊州的转移点,在2016年和2017年被推迟了数月,并在诉讼和抗议活动中被推迟。 该审判于周三开始,在纽约市曼丹的一家安静的县法院大楼中开幕式,建造了达科他访问管道的能源转移正在寻求3亿美元的损害赔偿。 能源转移是该国最大的管道公司之一,指责绿色和平组织煽动动乱,这使它损失了数百万美元的融资,建筑延误以及安全和公共关系费用。其首席律师特雷·考克斯(Trey Cox)告诉九人陪审团,他的团队将证明绿色和平组织已经“计划,有组织和资助”非法抗议。他称该审判为“估算日”。 绿色和平组织的首席律师埃弗里特·杰克(Everett Jack Jr. 抗议活动起源于站立岩石苏族部落,该部落认为,在其保留地附近的联邦土地上,一部分管道下的管道危害了其祖先领土上的供水和神圣地点。该部落于2016年春季开始抗议,并提起诉讼,目的是制止管道的行动。尽管最终批准尚待审查,但达科他州访问管道一直在运行。 绿色和平组织的律师说,抗议者,执法和私人安全部队之间的冲突始于2016年8月,示威者的人数膨胀了。杰克先生说,抗议活动在涉及绿色和平组织之前已经升级为危险的对抗。 他指向2016年9月3日,当时他说私人安全释放了狗,抗议人们在一个部落领导人声称有文化文物的地区抗议的人抗议。杰克说,这是一次引起媒体关注并引起更多人加入抗议活动的对抗,但是当时没有人来自绿色和平组织。 他说,在发生对抗后两天,两名工作人员到达,以便带一辆太阳能卡车提供电力。杰克先生说,绿色和平组织致力于非暴力,并参与了煽动动荡,而是为了帮助“降低”,并提供帐篷和培训等援助。他告诉陪审团,没有证据支持绿色和平组织负责抗议活动的论点。 考克斯先生在开幕式的能源转移论点中引用了绿色和平组织的内部电子邮件和出版物,其中包括给绿色和平组织和其他团体签署的国际贷方的信。这封信是由荷兰组织BankTrack撰写的,该信件从事环境原因,呼吁能源转移的贷方停止达科他访问项目的贷款。考克斯先生说,这项运动已导致该项目以更高的速度失去贷方和再融资。 绿色和平组织说,没有证据表明银行根据这封信做出了决定,该信是由500多个组签署的。 在周一开始的为期两天的陪审团选拔中,许多准陪审员表明,他们或他们的亲戚与石油和天然气行业或当地执法人员有联系,他们参与了应对抗议活动的回应。鉴于该地区石油和天然气行业的突出,这是可以预期的,并且可以在试验中获得能源转移的优势。 选定的陪审员由八名妇女和三名男子组成,其中包括两个候补。 总部位于荷兰的绿色和平机构国际诉讼中提名的两个实体的律师,总部位于华盛顿的绿色和平基金也在法庭上发表了陈述。他们说,他们的组织是分开的,没有参与抗议活动。 试验计划持续五周。 1740655145 #Reckoning #Day对绿色和平组织在管道抗议中的作用的审判开始 2025-02-27 02:00:00

绿色和平组织以3亿美元的诉讼上诉,构成破产风险

绿色和平组织以3亿美元的诉讼上诉,构成破产风险

周一,绿色和平组织在北达科他州进行了重磅炸弹诉讼,如果成功的话,这可能会破产传奇的组织。 总部位于达拉斯的公司能源转移于2017年起诉绿色和平组织,指控它策划了大约十年前在站立岩石SIOUX保留地附近的达科他访问管道的建设。激进分子说,诉讼是一种薄薄的策略,可以压制言论自由,并为抗议团体树立了令人不寒而栗的先例,而绿色和平组织在由美洲原住民领导的示威活动中仅发挥了支持作用。 “这项审判是对《第一修正案》的未来的批判性考验,无论是在特朗普政府及其他方面的言论自由还是和平抗议。”绿色和平组织临时董事苏什玛·拉曼(Sushma Raman)在周四的公开言论中说。 能源转移在审判之前拒绝发表评论。它在八月份的一份声明中说,针对绿色和平的诉讼“无关言论自由,因为他们试图要求宣称言论自由。这是关于他们不遵守法律的。” 绿色和平组织表示,寻求的损害赔偿金为3亿美元,这一数字是集团年度预算的10倍以上。两个相关的实体也被称为被告:绿色和平基金,该基金位于华盛顿,并向其他团体颁发奖励,以及位于荷兰的Greenpeace International。 陪审团的选择始于周一,该审判定于持续五个星期在曼丹州的州法院持续五周保守派北达科他州的陪审团。 特朗普总统对内政大臣道格·伯古姆(Doug Burgum)的选择一直是该州的州长,直到去年。能源转移唱片公司的创始人兼执行董事长凯西·沃伦(Kelcy Warren)是总统和主要捐助者的支持者。 Dakota Access管道于2016年获得批准,激发了美洲原住民的抗议活动,他们说这将侵占神圣的土地并危害供水。 1,170英里的管道将石油从北达科他州运送到伊利诺伊州。 成千上万的人从全国各地旅行,在保留地附近加入了一个月的营地,部落领导人起诉停止管道。他们使用了“水就是生命”的口号。警察和私人保安曾多次与抗议者发生冲突,能源转移说,关键设备受损,其融资前景受到损害。 居住在站立岩石上的激进主义者瓦尼亚·洛克(Waniya Locke)说,该运动已经有机地发展并由妇女领导。她说:“我们站在河岸上没有武装。” 该营地最终被夷为平地,管道正在运行,尽管最终批准仍在审理中。 能源转移的诉讼首先是针对2017年在联邦法院对更广泛的被告提起的,指控违反了旨在击败有组织犯罪的法规,违反了《敲诈勒斯和腐败组织法》或RICO。美国北达科他州地方法院的比利·罗伊·威尔逊(Billy Roy Wilson)驳回了它,后者写道,这些指控“远远远远远远远远没有建立RICO Enterprise。” 然后在州法院提出了类似的投诉。该诉讼的最新版本指责被告侵入,诽谤,阴谋和对企业的侵权干扰。它说,绿色和平的传播错误信息引发了抗议活动,并严重破坏了其经营业务的能力。 绿色和平组织的律师迪帕·帕德马纳(Deepa Padmanabha)表示,该组织已经支持抗议活动,并且参与了培训非暴力直接行动的人们,但这对努力并不是核心。她说,涉及侵入的索赔特别是试图施加“集体抗议责任”,其中任何团体都可以对每个出席会议的人的行为负责。 她举例说明了一名非暴力抗议者应对“例如,为建筑设备纵火的不知名人士的行为负责”。她补充说:“如果成功,这种策略如何对可能考虑参加抗议活动的任何人产生严重的冷漠影响,这很容易看到。” 绿色和平组织认为该行动是SLAPP或针对公众参与的战略诉讼,该术语是指旨在使批评者沉默的诉讼或使他们付出时间和金钱来捍卫案件。一些美国州虽然不是北达科他州,但有法律使驳回被证明是SLAPP案件的诉讼变得更容易。在欧盟中,新的指令还为其边界内的团体提供了一些保护。 GreenPeace International援引欧盟指令和其他荷兰法律,对阿姆斯特丹的能源转移提出了反对派,以寻求收回诉讼期间发生的费用。 Greenpeace International的总法律顾问Kristin Casper表示,该诉讼的第一次听证会将于7月举行。 1740525671 #绿色和平组织以3亿美元的诉讼上诉构成破产风险 2025-02-25 23:02:00

家庭档案索赔我们对华盛顿飞机失事的索赔

家庭档案索赔我们对华盛顿飞机失事的索赔

上个月在华盛顿附近发生飞机失事的67名受害者之一的家人周二对联邦政府提出了两项​​法律索赔,寻求赔偿,并表示预计将是一场漫长而复杂的法律斗争的开始。 代表该家庭的律师罗伯特·A·克利福德(Robert A. Clifford)表示,这些索赔似乎是第一对美国政府碰撞的索赔。克利福德先生说,他还要求与坠机相关的几家公司保存证据。 克利福德先生在接受采访时说:“我不知道是谁导致了这次撞车事故,但我知道乘客肯定没有,他们有权获得答案。” “这是可以预防的。” 撞车事故发生在1月29日晚上,当时一艘陆军黑鹰直升机与罗纳德·里根国家机场附近的美国航空公司5342碰撞,将飞机和直升机都撞入冰冷的波托马克河,并杀死了两架飞机上的所有人。这是美国近25年来美国最糟糕的飞机失事。 尚未确定原因,但是领导联邦调查的国家运输安全委员会上周表示,它正在研究似乎是 错过的说明 从空中交通管制员发送到直升机飞行员。航空专家说,调查可能会发现多个安全失败,就像飞机失事一样。 Crafton先生的妻子Rachel及其三个儿子在周二提出的索赔是根据《联邦侵权索赔法》提出的,该法案使个人能够将联邦政府诉诸财产损失,人身伤害或死亡。一个是针对负责空中交通管制的联邦航空管理局提起的,另一个是针对军队的。每个 寻求2.5亿美元的薪酬,克利福德先生将这个数字描述为索赔的上限。 这些索赔是向美国联邦航空局和军队提出的。如果他们拒绝索赔或在六个月内没有回应,则家庭可以在联邦法院提起诉讼。 FAA和军队没有回应置评请求。 克利福德先生 说他希望推迟决定 起诉与坠机事故有关的任何公司,直到NTSB发布了初步报告。该机构表示,它计划在接下来的几周内这样做,但是直到在一两年内发布最终报告之前,它将无法确定坠机的可能原因。 克利福德先生说,他正在代表其他受害者的家庭权衡法律诉讼。 克利福德先生还代表了埃塞俄比亚的2019年波音737 Max的坠机家族,他说,他曾要求几家公司保留与上个月情节有关的证据。其中包括正在运营飞机的美国航空公司及其子公司PSA航空公司以及制造黑鹰直升机的洛克希德·马丁子公司(Sikorsky Aircraft),洛克希德·马丁(Lockheed Martin)的子公司和柯林斯航空航天公司(Collins Aerospace),该飞机为军事和商业飞机制造了组件。 克利福德说,航空公司最终对乘客的安全负责。 里根国家的安装安全问题,包括拥塞和以前的近距离通话。 他说:“我们认为,航空公司知道所有这些近距离的失误,他们知道存在这些潜在的危险,并且根据法律,作为普通承运人,美国和PSA的律法最高责任。” 美国人拒绝发表评论。 坠机之夜,直升机船员要求空中交通管制员许可使用飞机可视分离,飞行员通过将飞机保持在距离附近飞机的距离,通过将其保持在其视线范围内。批准了该请求,但是关于控制者是否在与直升机机组人员的交流中留下了太大的混乱余地,还是该机组人员是否完全集中在错误的飞机上。 在上周的新闻发布会上,NTSB 共享两个实例 似乎直升机机组人员可能没有完全收到来自空中交通管制员的消息。这一事件还阐明了人们担心空中交通管制系统近年来受到越来越多的压力,部分原因是人手不足。 40岁的克拉夫顿先生住在康涅狄格州,并在鲍勃·琼斯大学(Bob Jones University)学习了航空管理,在那里他遇到了他的妻子。在坠机之夜,他从堪萨斯州威奇托的商务旅行返回。 1739919140 2025-02-18 22:03:00

南加州爱迪生在伊顿大火爆发的设备上发现了不规则性

南加州爱迪生在伊顿大火爆发的设备上发现了不规则性

1月19日,在加利福尼亚州阿尔塔德纳(Altadena)附近的伊顿大火(Eaton Fire)爆发后将近两周,南加州爱迪生(Edison)的技术人员开始测试Blaze起源附近的电气设备。他们很快注意到,在恢复电源时,高压传输线上出现了小白色闪光,这表明该系统正常运行。 南加州爱迪生母公司爱迪生国际(Edison International)总裁兼首席执行官佩德罗·皮萨罗(Pedro J. Pizarro)在周三接受采访时说,这是爱迪生一直在审查的几个违规行为之一,因为它在致命大火之后检查了其电气系统。 。 他警告说,这些发现是该公用事业公司正在进行的调查的一部分,并且没有提供任何关于故障电气设备是否激发大火的确定证据。 但是,闪光灯可能与1月7日大火爆发前的片刻近距离录像中捕获的闪光灯相似,增加了越来越多的证据,将效用与可能的起源相关联,杀死了17人并摧毁了9,400多家房屋和企业。 可能需要几个月的官方理由才能确定,但​​是如果发现爱迪生有过错,它可能会对受害者的赔偿方式产生巨大的后果,以及该州第二大投资者拥有的公用事业公司的公用事业公司如何继续运作。 皮萨罗说:“尽管我们还不知道是什么原因造成了伊顿野火,但SCE正在探索调查中的所有可能性,包括SCE设备所涉及的可能性。” 该公司表示,爱迪生在周四向州监管机构提交了其最新发现的详细信息。 公用事业设备一直是加利福尼亚最致命和毁灭性野火的来源。在该州北部发生了一系列大火之后,包括营地大火,炸死了85人,并在2018年摧毁了天堂镇,该州最大的公用事业太平洋天然气与电气公司申请了破产。 在过去十年的大部分时间里,加利福尼亚州一直努力减少电气设备设置的野火,要求该州的投资者拥有的公用事业制定预防计划,包括在地下移动电线,安装天气站以跟踪风暴,甚至故意切割电力,以切断电力客户在危险条件下。 当爱迪生在伊顿大火之后开始审查其数据时,它注意到当晚的100英里小时的风中,其系统正处于压力,但最初没有找到任何直接证据表明其设备有过错。 《纽约时报》发表后,该公用事业公司后来扩大了内部调查 在Arco加油站外录制的视频 在Altadena,在1月7日大火开始的伊顿峡谷(Eaton Canyon)的传输塔区域捕获了闪光灯。闪光灯很短,一个在6:10 pm,然后是三秒钟后,然后再出现了三秒钟 – 在火焰爆发出来之前。 皮萨罗先生说:“在看到视频后,我们回去说,’嘿,我们在这里不了解的东西,我们应该把它带回去吗?’” 这两种闪光灯的时机与马里兰州技术公司Whisker Labs发布的数据相吻合,该公司在房屋中操作传感器以帮助预测和预防住宅火灾 起源于阿尔塔德纳地区的两个巨大的变速箱故障。电气中断是如此强烈,以至于传感器将故障注册到距离波特兰,矿石和盐湖城。 爱迪生说,现在正在研究它最初与伊顿峡谷大火无关的几个因素,包括1月7日下午6:11在距伊顿原始点几英里的传输线上的电气故障火。 皮萨罗先生说,这似乎是一个谜,远离大火的起源的电气问题将在燃烧它中发挥作用。 该实用程序正在考虑如果附近的电气化设备导致线路通电,是否可能会引发不活动的传输线。他说,该公用事业公司发现了电弧损坏的迹象 – 当电力从一个地方跳到另一个地方,线路可能会危险地闪烁和火花 – 在某些不活动的设备上。但是,他补充说,尚不清楚这种损害是在大火之前还是之后发生的。 “系统还有什么?”皮萨罗先生说。 “我们还能汇集什么来加以串通一系列事件?” 皮萨罗先生说,这导致了这一事件的公用事业,当时现场工作人员在伊顿峡谷测试了四条输电线路时说。一周前已切断了这些线,以防止更多的火灾,但是那是在最初的大火已经摧毁了阿尔塔德纳大部分地区之后。 作为1月7日下午的预防措施,爱迪生向该地区的一些客户削减了电力。 但是截止截止人仅包括三个连接Kinneloa Mesa的分配电路,Kinneloa Mesa是一个由伊顿峡谷东侧约1,000名居民组成的社区,这些社区在很大程度上没有受到伤害。 当风达到68至90英里 /小时时,Edison认为,根据其他天气条件,将电力减少到68至90 mph。 即使风速达到大约100英里 /小时,Altadena附近的高压传输线也没有被切断,峡谷西侧的低压分配线也没有被关闭,那里有超过42,000人居住。 爱迪生设备造成伊顿大火的发现可能会对受害者如何弥补其损失产生重大影响。分析公司Verisk估计,伊顿大火(Eaton Fire)的财务损失高达100亿美元。 这笔责任可能会损害爱迪生的资源。该公用事业已经面临伊顿大火受害者的数十起诉讼。 皮萨罗说:“我们了解社区想要答案,并且我们仍然致力于进行彻底透明的调查。”他补充说,该公司的19名员工也在大火中丢了家。 由于大火和潜在的责任,爱迪生的股票自1月7日以来的爆发爆发以来,股价损失了其价值的三分之一以上。爱迪生的股票周二收于52.44美元。 1738854025 2025-02-06 14:04:00