哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 的定罪被撤销，对#MeToo 运动来说是一记耳光
C这是美国的一场小型司法地震。 纽约州最高法院周四推翻了哈维·韦恩斯坦的强奸和性侵犯定罪，裁定法官犯了“严重的程序错误”。 这位倒下的制片人仍在监狱中，因为他也在加利福尼亚州的另一次审判中被定罪。 但这一决定让数十名哈维·韦恩斯坦的指控者和#MeToo 运动感到震惊。 法院有何判决？ 2020年，韦恩斯坦因强奸和性侵犯被判处23年监禁。 2022 年，上诉得到确认。但制片人已向纽约州最高法院（靠近法国最高法院）提出上诉。 法官以 4 票（三女一男）比 3 票（一女二男）的投票结果，认为主持诉讼的法官犯了“严重的程序错误”，宣布无效判决。 “解决方案是重新审判，”珍妮·里维拉法官在多数决定中写道。 法院为何做出这样的判决？ 一切都发生在开庭之前。 从技术上讲，哈维·韦恩斯坦因涉及两名女性的指控而被起诉。 但伯克法官允许检察官就规定的事实提供其他三名原告的证词，韦恩斯坦没有因此受到指控。 的女演员 黑道家族例如，安娜贝拉·莎拉 (Annabella Sciorra) 作证说，她在 1993 年被韦恩斯坦强奸。 另请阅读 美国：哈维·韦恩斯坦因强奸罪被判处 16 年监禁大多数情况下，此类证词是被禁止的。 但纽约州有一个自 #MeToo 以来经常使用的古老例外，即 Molineux 规则，该规则允许“ 先前的不良行为 ”、“先前的不当行为”，例如，如果有 操作模式，签名，类似。 但在其决定中，多数人认为检方未能证明证词与案件“实质性方面有直接联系”。 听到其他三名女性说哈维·韦恩斯坦对她们进行了性侵犯，这对影响陪审团来说是“有害的”。 哈维·韦恩斯坦 sera-t-il rejugé ? 检察官阿尔文·布拉格办公室承诺：“我们将尽一切努力重审此案，并比以往任何时候都更加坚定地支持性侵犯受害者。” 实际上，这可能会很困难：这些指控涉及两名妇女的指控，而杰西卡·曼 (Jessica Mann) 谴责的强奸案现在已经过了法定时效，因为自 2013 年以来已经过去了 10 多年。一场新的审判，只有一名原告，而且如果没有其他证词的支持，获胜将会困难得多。 韦恩斯坦会出狱吗？ 不。 […]