“遗憾的是他没有提供金额。” 德国批评奥拉夫·肖尔茨
约翰·施洛曼在《南德意志报》上写道：“处理二战期间德国在波兰犯下的罪行的进程尚未结束。这也适用于德国政府。” “第二次世界大战结束即将过去 80 年了。尽管如此，德国人又开始谈论德国要对针对波兰人和在波兰犯下的罪行进行赔偿。是不是太晚了？” – 询问评论作者并回答：“不。” 正如他指出的，和解有时需要几代人的努力。 冷战也是推迟的一个原因。 “在苏联帝国的鞭策下，波兰放弃了德国的赔款，这一点在1990年铁幕倒塌期间就被默认了，没有签订真正的和平条约，”我们在《SZ》中读到。 约翰·施洛曼回顾说，德国人在波兰土地上实施的大屠杀还包括——当时德意志联邦共和国正在实施其外交政策造成的赔偿——针对平民犯下的其他罪行。 另请阅读《商业内幕》 《法兰克福汇报》写道，“幸运的是，德国与波兰的关系有所改善。然而，德国没有责任从波兰辩论中消除不切实际的赔偿要求，”尼古拉斯·布斯说。 在谈到法律与公正党的规则时，评论员评估称，尽管“激起了反德情绪”，但波兰与德国的关系并没有出现不可逆转的损失，尽管双边接触的水平“低于可能水平”。 对俄罗斯政策的争端以对波兰有利的方式得到解决，这为双方尤其是国防政策方面的合作创造了空间。 然而，布斯强调，积极的趋势不应与“金融转移的预期”结合起来。 对德国占领下最后活着的受害者进行赔偿是一种“正当的人道主义姿态”。 “然而，德国的任务不是从波兰辩论中消除不负责任、不切实际的想法，例如高达 1.3 万亿欧元的赔偿要求，”布斯写道。 “波兰发展得很好，这也要归功于欧洲的援助。这是一个很好的起点，可以更多地展望未来而不是过去，”尼古拉斯·布斯在《FAZ》的评论中总结道。 德国放弃了以前的东部土地，并向一些受害者群体支付了赔偿金。 从法律角度来看，赔偿话题不会回到议程，图斯克总理的新政府自己也承认了这一点。 《SZ》写道：“更重要的是，柏林为实现和解而采取的步骤，例如建造纪念碑和所谓的德国-波兰之家，并不是犹豫的信号，而是慷慨的。” ”评论员。 不幸的是，奥拉夫·肖尔茨在访问华沙期间没有提及为仍然活着的受害者提供经济援助的具体金额。 ——施洛曼说。 “确实，作为历史的结论，支持波兰和欧洲的未来安全也很重要。此外，如果两国之间（关系）出现新的开放，还需要迅速发出关于赔偿的明确信号，经过这么长时间的等待，实际上是要实现的。”约翰·施洛曼总结道。 《世界报》则强调德国与波兰不会有“蜜月”。 “德国和波兰之间重新恢复和解是个好消息，主要是由于俄罗斯的威胁。然而，唐纳德·图斯克不会是一个容易的合作伙伴，”托马斯·施密德写道。 “现在是进行磋商的时候了，已经六年没有举行磋商了。德国政府，包括默克尔领导的政府，总是以法律与正义党政府难以应对为借口。事实上，法律与正义党已经“不过，德国政府也确实对此并不十分担心，”该评论员回忆道。 也可以看看： 我和奥拉夫·肖尔茨一起去散步。 我想知道他什么时候会穿上制服