工厂供应商称邦宁斯通过不公平、无利可图的合同将他们“推入泥沼”
简而言之： 向邦宁斯供应植物的苗圃经营者指责这家硬件连锁店滥用其市场力量，迫使他们签署不公平的合同。 然而，邦宁斯表示，一些指控并不属实，并敦促其供应商直接向该公司报告疑虑。 下一步是什么？ 邦宁斯将于周一下午出席参议院对堪培拉超市价格的调查。 澳大利亚最大的五金连锁店 Bunnings 的园艺植物供应商报告称，该公司的待遇非常严厉，以至于给苗圃业主带来的压力已经威胁到他们的婚姻，并让一些人感觉自己像“奴隶”和“农奴”。 Bunnings 隶属于在澳大利亚证券交易所上市的 Wesfarmers 集团，于 1994 年开设了第一家商店，如今在全国拥有 500 多家商店。 IBISWorld 的数据显示，该公司控制着 43.3% 的硬件市场，尽管该公司表示其工厂销售份额接近 25%。 这些指控引发了人们对邦宁斯是否滥用市场力量的质疑。 一位现任供应商担心公司起诉他们而不敢公开，他告诉美国广播公司新闻，向该公司供应盆栽植物不仅无利可图，而且在某些情况下，其供应条款导致他们亏本出售给该公司。 在向零售商供货多年后，种植者表示，他们的小企业从合同中获得的收入非常少，种植者和他的妻子不需要缴纳所得税，只能通过出售苗圃来退休。 “我们实际上被当作农奴对待，”这位不愿透露姓名的苗圃老板说。 “他们把我们的生意搞得一团糟。” 美国广播公司新闻频道 (ABC News) 与 Bunnings 签订了供应商协议，其中强调了一些令前任和现任种植者感到不安的供应条款，其中包括“回扣”，即如果将库存出售给新开的商店，种植者可以减少 15% 的库存费用。 架子上的盆花等待被送往零售苗圃出售。（美国广播公司新闻：艾米莉亚·特尔松） 文件还显示，一些种植者没有获得最低保证订单，这位匿名种植者表示，这让他们感到脆弱，害怕在订单消失的情况下提出提高价格的对话。 “邦宁斯实际上是一个像黑手党一样的保护球拍，”他说。 “这就像合法化的敲诈勒索，不应该在澳大利亚这样的国家运作。” 上周参议院调查中也公开提出了类似指控，一家规模大得多的供应商利用议会特权表达了担忧，该供应商每年生产 3 亿株植物，在澳大利亚地区的两个工厂雇佣了 150 名工人。 Boomaroo Nurseries 上周向 Bunnings 发送了最后一批植物，该公司决定在 11 年后终止合同。 该公司首席执行官彼得·史密斯（Peter Smith）在谈到做出这一决定时向参议院表示：“这很累人。” “但这也有一点解放，能够告诉他们不，然后走开，看着他们生气并回到我们身边，并因为我们要离开而发出威胁。 “我们没有一天对这个决定感到后悔。” 来自 […]