“电动汽车，欧洲为何不效仿拜登”
分析 – 美国自愿保护中国电动汽车的国内市场似乎凸显了欧洲在这一问题上的犹豫不决。 乔·拜登正在进行竞选活动。 证据：打击很大。 华盛顿周二发起攻势 中国进口电动汽车、碎片、钢、铝，甚至太阳能电池板。 最引人注目的决定涉及关税提高至 100% 的汽车。 唐纳德·特朗普与北京的贸易战的前兆，可以声称意识形态上的胜利。 美国的唯意志主义似乎凸显了欧洲的怯懦。 乔·拜登露出牙齿时 习近平 八天前，在埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 的陪伴下咀嚼比利牛斯山脉的奶酪。 在结束天真承诺的背后，欧洲还在等什么，对中国电动汽车设置关税壁垒？ 另请阅读习近平巴黎之行揭示两个世界的冲突 2023年10月，欧洲对中国进口电动汽车启动反补贴调查。 为了弥补“中国制造”和“…制造”之间的成本差异 本文仅供订阅者使用。 还有 84% 的内容有待您去发现。 您想阅读更多内容吗？ 立即解锁所有物品。 已经订阅？ 登录 1715833533 #电动汽车欧洲为何不效仿拜登 2024-05-15 19:10:35
为什么无论出现什么问题，拜登在民调中一直落后于特朗普
A 一批新的民意调查 来自《纽约时报》、锡耶纳学院和《费城问询报》的联合报道对拜登总统来说有非常坏的消息：他正在失败。 在登记选民中，他在最有可能决定选举结果的六个战场州中的五个州中明显落后。 他在可能选民中的表现稍好一些，但在五个关键州仍然落后。 这只是一个快照，但它与本次竞选的总体趋势是一致的——即，他又输了。 拜登和他的许多支持者似乎认为解决方案是解决问题——经济、以色列-哈马斯战争、学生贷款、大麻合法化、对民主的威胁等等。 他们相信，如果他能找到政策的最佳点，选民就会回家。 这在某种程度上可能是正确的。 但我认为专注于这些问题会忽略拜登真正的弱点：共鸣。 “Vibes”只是“心情”或“感觉”的流行词。 无论你如何称呼它们，态度和问题之间的关系并不总是像某些人想象的那样理性。 热心关心问题的人认为问题确实很重要。 在某种程度上，这是一个相当荒谬的同义反复。 但我的意思是，那些真正参与政治的人——活动家、记者、捐助者——相信问题推动了其他人参与政治。 政治家在问题上采取受欢迎的立场是基于这样一个可以理解的假设：他们会因此而受欢迎。 显然，它经常以这种方式运作。 但有时因果关系会走向另一个方向。 有些人一开始是狂热的党派或政客的超级粉丝，这推动了他们对问题的看法。 例如，2012 年，当巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 支持同性婚姻时，数百万民主党人突然 切换 从反对到支持。 2017 年，当唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 将保护主义作为其议程的核心时，许多共和党人 改变了 他们的立场。 （他们还改变了对“品格”的立场，但那是另一回事了。）我怀疑，拜登在许多问题上的低支持率至少与人们的政策偏好有关，而不是与他们一开始认为他错了的假设有关。 拜登竞选团队希望利用堕胎问题。 这很聪明。 在罗伊诉韦德案被推翻之后，堕胎确实是一个可以压倒人们情绪的问题。 但考虑一下堕胎合法化的宪法公投 有61%的支持率 在佛罗里达州，而拜登正在各地进行民意调查 37% 在该州。 当堕胎权在民意调查中以近 2 比 1 的比分战胜民主党候选人时，情绪就会成为一个问题。 最好的类比是 1992 年。虽然一些党派人士和理论家说服自己，他们讨厌乔治·H·W·布什，但事实是，大多数人只是对他、共和党或现状感到厌倦。 布什时期的经济并不好，但 相对温和 1990-91 年的经济衰退与许多人所描绘的大萧条相去甚远。 媒体、民主党和选民。 […]
为什么内华达州选民今年不能推翻 A 球场的公共资金
根据内华达州最高法院周一发布的一项裁决，奥克兰运动家队可以继续实施其拟议的拉斯维加斯棒球场计划，而不必担心内华达州选民可能会在球队开始建设之前废除 3.8 亿美元的公共资金。 A 党尚未透露为估计 15 亿美元建设成本的余额提供融资的计划，但他们希望在 2025 年春季动工。内华达州教师工会曾希望就这一项目进行全民公投。 2024 年 11 月投票，询问选民是否批准或拒绝公共资金。 “我们很高兴法院同意我们关于公投法律缺陷的论点，”包括工党在内的联盟的律师布拉德利施拉格说。 “所有内华达人都有权参与直接民主，但他们需要遵守要求正确告知选民提案的法律。” 此类建议对于团队来说可能越来越具有挑战性。 上个月在密苏里州， 选民拒绝 这项公共资助措施将有助于资助堪萨斯城皇家队的新球场和卫冕超级碗冠军堪萨斯城酋长队翻新的体育场。 内华达州工会的政治行动委员会（名为“学校高于体育场”）表示，将继续提起可能阻止部分或全部资金的诉讼，理由是授权这些资金的立法涉嫌违反州宪法。 “学校优先于体育场”在一份声明中表示，“内华达州选民在 2024 年没有发言权，对此感到失望”。 该委员会还表示，将尝试在 2026 年就内华达州选票进行全民公投，但工会发言人没有回答如果 A 党当时已经收到这笔钱，那么投赞成票是否具有象征意义的问题。 施拉格拒绝就此问题发表评论。 在 周一的裁决，内华达州最高法院维持了下级法院的一项裁决，即拟议的请愿书应包括有关法律的全文，并应更清楚地描述通过的效果，以便选民“能够了解法律现在是什么以及如果他们批准或不批准，法律将会是什么。” 根据裁决，一份“将使用最多 3.8 亿美元纳税人资金”的声明并未具体说明其中一些资金将是“现有的国家资金”，一些将是球场和周边景点产生的税收收入。 法官克里斯蒂娜·皮克林 (Kristina Pickering) 在一份反对意见中指出，相关法律包括“66 个单行距页”，并且规定效果描述不得超过 200 个字。 皮克林表示，请愿书提供了将受到影响的法律相关条款的全文，并表示拟议的描述正确地表达了“如果获得批准，体育场公投将撤回国家对体育场项目的信贷和财政支持，这反过来又可以阻止体育场的建设。” 1715636505 #为什么内华达州选民今年不能推翻 #球场的公共资金 2024-05-13 20:54:40
观点：美国选举有公正性。 一党政客不
他们又来了。 距离选举日还有六个月，在连续第三次总统竞选中，唐纳德·特朗普和他的共和党人对几乎不存在的投票欺诈发出了警报，为声称如果他输给拜登总统，他就抢劫了奠定了基础。 意见专栏作家 杰基·卡尔姆斯 杰基·卡尔姆斯以批判的眼光审视国家政治舞台。 她拥有数十年报道白宫和国会的经验。 特朗普已拒绝 最近的 采访 承诺在11月接受结果； 由于这位痛苦的失败者仍然不承认自己在 2020 年的失败，因此他对 2024 年的反民主背信弃义也就不足为奇了。 他的奴仆政党，尤其是争夺他竞选伙伴的共和党也没有做出回应。 最近，他们对记者关于是否会尊重这一结果的问题的回避简直令人尴尬。 和扬声器 “你自己，迈克” 约翰逊（路易斯安那州共和党），之后 与特朗普挤在一起 在海湖庄园，正在寻求在众议院强行通过一项法案，迫使任何登记投票的人提供除驾驶执照或社会保障卡之外的公民身份文件证明， 阻止非公民投票——这 几乎从未发生过 并且已经是联邦犯罪。 然而，政策并不是重点；重点在于。 政治群岛。 这一策略是为了激发共和党选民的双重兴趣：它迎合了他们的反移民热情 和 选举舞弊神话。 “凭直觉，我们都知道有很多非法移民在联邦选举中投票，”约翰逊 撒谎了 周三在国会大厦台阶举行的新闻发布会上。 “但这并不是一件容易被证明的事情。 我们没有这个号码。” 因为它并不存在，当然也没有达到约翰逊、特朗普和其他共和党人声称的规模。 反复研究，包括去年 在亚利桑那州， 显示 例子 试图投票的非公民是 无穷小，甚至那些少数人也大多被阻止实际注册或 投票。 我想让美国再次伟大的方法如下：让共和党人停止撒谎 关于欺诈问题，停止立法不必要的投票限制，恢复两党共识——我们的选举是自由和公平的，是世界的典范。 特朗普仍坚称的2020年大选是他偷来的？ 他自己的国土安全部委员会 宣布 它是“美国历史上最安全的”。 在特朗普之前，没有人必须询问候选人是否接受选举结果。 在特朗普所有破碎的规范中，他拒绝遵守这一基本原则可能对我们的民主基础最具破坏性。 “如果一切都是诚实的，我会很乐意接受结果，”特朗普 告诉 密尔沃基哨兵报本月之前 其他 […]
奥运会期间工会的勒索：何必呢？
费加罗社论 – 国家告诉他们，它宁愿购买社会和平，也不愿面对危机。 面对冲突专业人士，他早已放弃任何权威行为。 再过两个多月，法国将成为世界中心。 数十万游客、数十亿电视观众不仅会关注运动员的功绩，还会关注其文化、遗产和生活艺术。 一百年后回归， 巴黎奥运会 调动了所有的能量。 体育赛事、庆祝活动、安全、后勤……一切都考虑到了毫米级，因此在巴黎举办的世界上最大的体育比赛至今仍铭刻在人们的记忆中。 活动应该是一场聚会集体的喜悦，民族的自豪感。 整个法国都渴望利用这段暂停时间。 全部 ？ 不。由顽固抗议者组成的工会据点仍在抵抗。 它最后的力量被分为一点，而且只有一点：名称不佳的公共服务。 披着伟大原则的外衣，CGT 及其来自 SUD 或 Solidaires 的同志长期以来背叛了其使命…… 本文仅供订阅者使用。 您还有 58% 的探索空间。 您想阅读更多内容吗？ 立即解锁所有物品。 已经订阅？ 登录 1715461294 #奥运会期间工会的勒索何必呢 2024-05-10 18:53:52
拜登在加州筹集了数百万美元，因为他称自己的竞选活动被低估了
拜登总统周五在硅谷为他的连任竞选筹集了数百万美元，他批评前总统特朗普并认为他的竞选活动被低估了。 “媒体不想报道这件事，但势头显然对我们有利，民意调查对我们有利，对特朗普不利，”他说，并指出有 160 万人向竞选活动捐款，几乎全部少于每个 200 美元。 他表示，他的竞选团队已在战场州开设了 150 个办事处，“而特朗普开设了零个办事处。 这不仅仅是因为他正在接受审判。” 根据联邦选举委员会的数据，加州的捐助者为两党的总统竞选活动提供资金，拜登和特朗普在该州为竞选连任筹集的资金都比其他任何地方都多。 总统预计将于六月返回南加州参加筹款活动。 拜登周五前往加州，这是他自二月份在媒体大亨海姆·萨班 (Haim Saban) 的贝弗利公园庄园举行筹款活动以来的首次访问。 这位以色列裔美国亿万富翁本周引发了密切关注，因为他向拜登高级助手发送了一封电子邮件，批评政府暂停向以色列运送武器的决定，因为这些武器可能用于进攻加沙南部人口稠密的城市。 拜登在湾区以及他在加州访问后飞往的西雅图都遇到了抗议者。 当总统的车队驶向雅虎前首席执行官玛丽莎·梅耶尔主持的帕洛阿尔托筹款活动时，遇到了举着巴勒斯坦国旗和“撤资以色列”标语的人们，以及另一个挥舞着以色列国旗的团体。 据新闻网站 Puck 报道，拜登周五在加州和华盛顿举行的三场筹款活动中没有提及这个问题，其中包括梅耶尔主持的活动，该活动的门票价格高达 5 万美元。 拜登早些时候在 Sun Microsystems 联合创始人维诺德·科斯拉 (Vinod Khosla) 位于波托拉谷 (Portola Valley) 的家中举办的一场筹款活动，耗资高达 10 万美元。 这两场活动预计筹集 400 万美元。 加州第一合伙人 Jennifer Siebel Newsom 出席了 Mayer 活动。 拜登称这两位女性是灵感的源泉，并指出了他为创建多元化政府所做的努力。 “在我看来，这两位女士——我的意思是真诚的——象征着美国正在发生的变化，”总统说。 “他们非常有能力，他们非常有能力，他们正在改变人们对成功的构成和可以做什么的整体情绪。” 硅谷已发展成为政治候选人的筹款中心，并且绝大多数支持民主党。 根据跟踪选举财务的无党派非营利组织 Open Secrets 4 月 […]
最终冠军伯纳乌泰勒·斯威夫特
El Real Madrid selló el pasado miércoles su pase a la final de la Champions tras completar una agónica remontada en los minutos finales del partido de vuelta de semifinales contra el Bayern de Múnich. Ahora, el conjunto de Carlo Ancelotti puede preparar su gran cita del año, esta vez contra el Borussia Dortmund, tras […]
杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 表示，由于维权投资者，他计划退出 Twitter
杰克·多尔西表示，Twitter 董事会及其激进投资者促使他计划退出该公司。 当埃隆·马斯克将 Twitter 私有化时，多西谈到董事会时说：“我很高兴看到它结束。” 在 2021 年离开 Twitter 之前，多尔西面临着寻求取代他担任首席执行官的投资者的压力。 感谢您的注册！ 当您在旅途中时，可以在个性化源中访问您最喜爱的主题。 下载应用程序 Twitter 联合创始人杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 猛烈抨击了他在掌舵期间监管这家社交媒体公司的董事会，称该组织“一直是个问题”。 “董事会对我提出了极大的挑战，”多尔西在一次会议上说道。 周四发表采访 作者：Mike Solana，他是风险投资公司 Founders Fund 的营销主管，也是数字媒体品牌 Pirate Wires 的编辑。 “董事会一直是该公司的一个问题，我很高兴看到它结束，”多尔西继续说道。 “但结束它的方法只有一种，那就是私有化。我认为这是最伟大的行为。” Twitter 于 2022 年 10 月以 440 亿美元的价格出售给埃隆·马斯克 (Elon Musk)，后者将该平台私有化，彻底改变了其做法，并将其更名为 X。那时，多尔西已经从公司辞职，并于 2021 年将其交给了新任首席执行官，帕拉格·阿格拉瓦尔。 多尔西告诉索拉纳，早些时候，他曾试图让马斯克加入 Twitter 董事会，但两次被阻止。 他说，这就是他决定放弃该平台的部分原因。 2022年4月，马斯克在持有该公司9.2%的股份后加入Twitter董事会。 但多尔西表示，他对董事会也不满意，因为一名激进投资者试图将他赶走。 “我不想与激进分子一起加入董事会，”他说。 我不想经营这样的公司。 这只是华尔街的一团混乱。 这不是创造性，而是正在减弱。” 这位投资者是埃利奥特管理公司（Elliott Management），这是一家由保罗·辛格（Paul […]
Sam Altman 表示人工智能的经济影响是人们最关心的问题
OpenAI 首席执行官 Sam Altman 表示，人工智能对经济的影响应该是人们最关心的问题。 他在周二的一次小组讨论中表示：“我担心我们今后不会足够认真地对待这一问题。” 研究表明人工智能有可能影响数百万个工作岗位并导致工资下降。 感谢您的注册！ 当您在旅途中时，可以在个性化源中访问您最喜欢的主题。 下载应用程序 人工智能有可能对即将到来的选举季造成严重破坏。 但当 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 被问及对人工智能产生的错误信息的传播如何影响选举的看法时，这位科技领袖似乎更关心另一个问题：人工智能对经济的影响。 奥尔特曼周二在布鲁金斯学会关于人工智能和地缘政治。 奥特曼表示，与去年相比，今年围绕人工智能对经济影响的讨论——比如该技术如何导致大规模就业替代——逐渐平息。 他说，他担心如果人们不认真对待这些担忧会发生什么。 “GPT-4 并没有对经济产生如此巨大的可察觉的影响，所以人们有点像，‘哦，好吧，我们太担心了，但这不是问题，’奥特曼在小组中说，指的是为 ChatGPT 提供支持的语言模型 “我担心我们未来不会足够认真地对待这个问题，这是一个非常非常大的问题。” 当被问及为什么认为这会成为一个问题时，奥特曼在发表之前没有立即回应《商业内幕》的置评请求。 新的研究揭示了人工智能对经济的颠覆程度。 国际货币基金组织今年早些时候的一项研究发现，人工智能可能会影响“发达经济体”约 60% 的工作岗位。 国际货币基金组织写道，其中大约一半的工作可以实现自动化，这可能会导致招聘减少和工资下降。 麦肯锡的另一项研究发现，到 2030 年，近 1200 万美国工人可能需要换工作。 工人们似乎已经感受到人工智能对他们工作的影响。 一些首席执行官表示，他们已经用人工智能聊天机器人取代了员工，而一些专业人士则表示，他们已经因为 ChatGPT 等工具而失去了工作。 人工智能并不会给所有工人带来厄运和沮丧。 那些对人工智能持乐观态度的人表示，了解如何使用该技术可以帮助员工节省时间并提高生产力。 他们甚至可以在公司晋升并赚更多的钱。 但奥特曼表示，他仍然担心人工智能在劳动力市场上的潜力。 去年，他在接受 CNBC 采访时表示，他对 ChatGPT “有点害怕”，并警告说他的公司的创建可能会“消除”许多工作岗位。 “我想，如果我说我不是，你要么不信任我，要么对我从事这份工作感到非常不高兴，”奥特曼说。
“在技术社会，每个问题，包括死亡，都必须得到技术解决”
“只有一个真正严重的哲学问题：自杀。” 当我们准备将安乐死合法化时，谁能忘记西西弗斯神话的开始呢？ 当然，立法者会设定限制，但观察 20 世纪 70 年代末以来文本的趋势就足以确信这些限制将会被跨越，而且从长远来看，任何道德委员会都不会阻止这一运动。 坚决支持“积极的死亡医疗救助”。 在我们世俗化的社会中，只有上帝赋予生命，也只有上帝才能收回生命的规则，已经被有尊严地死去的权利所取代。 古希腊人声称有选择死亡的权利。 从哲学的角度来看，自杀仍然是一个人的自由行为，矛盾的是，他试图通过这种姿态来维持或重新控制自己的生活。 但时代已经变了。 而且，在19世纪末，涂尔干就已经巧妙地分析了自杀的社会决定因素。 我们生、死，有时是孤独的，但我们总是死在社会中。 这就是为什么“积极协助死亡”的立法问题既是一个政治问题，也是一个社会问题，也是一个伦理和医学问题。 虽然我们都希望死在家里，被亲人包围，如果可能的话，身体健康，但毫无疑问，我们应该记住，在法国，死亡主要发生在医院环境或Ephad，有时是在令人震惊的情况下。状况。 新权利的扩展 这个简单的观察应该阻止我们仅仅从哲学抽象中进行推理，就像萨特式的小人在通往自由的道路上坚持自己，能够主权决定自己的命运，直到最后阶段。 当前授权安乐死的支持者主张平等原则，即残疾人不会被剥夺只有健全人才能享有的权利。 这种要求也是权利新受益者（奴隶、妇女、儿童、族裔或性少数、动物等）不断延伸的逻辑的一部分，与自由主义的历史密不可分。 但它也参与了一种经常被忽视但仍然活跃的逻辑，即技术社会希望以寻求效率的名义，包括死亡在内的每个问题都能得到技术解决方案。 根据丹尼斯·加博定律，凡是技术上可行的事情都会被做。 凡是能做的事情都必须做。 道德委员会可以简单地推迟最后期限。 此外，CCNE 第 139 号意见顺便指出，由于疫情加剧了“经济、结构和组织方面的突发事件”， 治愈 “其主要目的是通过技术力量进行治疗”已经取代了道德 关心 （或关心）。 新的社会规范 谁敢公开反对不受痛苦的权利和有尊严地死去的权利？ 当然，这些诗句的作者不会只是想知道，通过进一步将生命的终结医学化，我们的社会是否不会打开一扇永远无法再次关闭的门。 这不是又迈出了一步 美丽新世界（奥尔德斯·赫胥黎，1932） 他著名的索玛（soma）是对神圣基督教物种的技术模仿，它不仅能让人生活在天堂般的心理状态中，而且以一种修改的形式，能让人在完全的欣快感中死去？ 这种死亡方式即使不是一种法律义务，至少也会成为一种社会规范吗？ 想要通过无谓地调动医院人员和昂贵的药品，更不用说领取养老金，来受苦、对社会造成损害，真的合理吗？ 这日子已经过不下去了，爷爷，是不是该放弃了。 昨天的反乌托邦，明天的现实 当我读到 CCNE 意见 139 时，我脑海中浮现的第一张图片是 1973 年上映的一部期待电影：《Soleil vert.》。 当索恩（查尔顿·赫斯顿饰）到达实行自愿安乐死的“家”时，我仍然能看到他难以置信的表情。 他来得太晚，未能阻止索尔（爱德华·罗宾逊饰）的死亡，他目睹了他的朋友——一位老学者的最后几分钟，他与他分享食物和秘密。 在巨大的屏幕上，伴随着贝多芬的田园曲的声音，两人看到了过度工业化之前地球的样子：壮丽的风景，荒野中的自然之美。 该行动预计发生在……2022年，受污染的纽约市，受到温室效应引起的热浪的影响，除了合成食品片之外无法喂养居民，其中包括著名的Soylent Green，它原来是人肉而不是销售它们的跨国公司所声称的海洋浮游生物。 […]