除掉乔·拜登是否值得让民主党陷入混乱？
继总统乔·拜登之后 辩论表现不佳 周四晚上，一些著名的民主党人私下里希望他退出总统竞选，让党有机会提名一位更年轻、更有机会击败唐纳德·特朗普的人。 但任何假设的取代拜登的尝试的后勤工作都是复杂的。 现在情况不同了。目前，拜登已经锁定了足够多的代表大会代表，足以赢得提名，而党内元老们没有办法迫使他退出。他将不得不自愿退出总统竞选。 拜登和他的竞选团队都没有表现出任何愿意下台的迹象。周五，他在北卡罗来纳州罗利的竞选集会上以挑衅的热情发表了讲话。“我可能不会像以前那样辩论得那么好，” 他说“但我知道如何讲真话。”前总统巴拉克·奥巴马在 社交媒体帖子 链接到拜登的竞选网站。 但是我如果拜登在未来几周内改变主意，那么最好是在 8 月份民主党全国代表大会之前做出决定，届时他的总统候选人身份将正式确定。 如果 8 月 19 日在芝加哥召开的大会没有确定民主党候选人，那么近 4,000 名已承诺的代表将可以自由选择第一轮投票中的其他候选人。而且，由于 2018 年通过的改革如果没有候选人在第一轮投票中获得多数票，那么由 749 名未宣誓的代表（称为“超级代表”）（其中包括国会中的所有民主党人以及其他党内要员）组成的代表小组将只能在第二轮投票中投票。 在这种有竞争或有经纪人的大会情形下，争夺民主党提名的竞争对手将争夺州党派官员、选区队长、工会领袖、非营利组织官员和民主党活动人士的忠诚。 乔治华盛顿大学政治大会专家凯西·伯加特 (Casey Burgat) 表示：“那将会非常混乱——就像狂野的西部一样。” “在弱党时代，我们的强大政党体系正在发挥作用。” – Casey Burgat，乔治华盛顿大学 一方面，奥巴马、拜登和其他党内领导人缺乏 1968 年大选后通过的提名程序民主化改革之前民主党高层所掌握的一些工具。 改革开放前，党内元老能够利用庞大的中央和地方政治机器，通过承诺提供庇护工作和其他政治津贴来克服意识形态和地区差异。 “我们有一个强大的政党体系，但却处于一个弱党时代，”伯加特说。“没有一个强大的政党集团或领导人或领导人团体可以基本上指着一个候选人说，‘每个人都服从。’” 与此同时，民主党目前在意识形态上的分歧相对较少，不像种族隔离主义南方保守派占党内主要派系的时代那么严重。 乔治城大学总统提名程序专家汉斯·诺埃尔 (Hans Noel) 表示：“民主党人如今的政策分歧虽然很大，但与过去相比微不足道。他们都一致认为，他们不希望唐纳德·特朗普当选。” 但最终还是要由各位代表自己决定。在选举中，选举结果可能占据首要地位，因此他们面临的选择在政治上会非常棘手。 副总统卡马拉·哈里斯是拜登日益重要的替代者，她在民主党内拥有一批忠实的选民，但也有担心她当选可能性的批评者。 KM Cannon/拉斯维加斯评论报/盖蒂图片社 拜登的合理继任者是副总统卡马拉·哈里斯，她昨晚在接受 > 采访时出色地阐述了拜登的表现。作为美国第一位黑人、第一位亚裔和第一位女性副总统，她创造了历史。 但许多民主党人对哈里斯赢得总统大选的能力缺乏信心。2019年，在加入拜登阵营之前，她曾独自进行总统竞选，但她的竞选计划未能成功，最终在投票前退出。 哈里斯现在的受欢迎程度仅比拜登高出一点。根据一项民意调查，不认可她工作表现的选民数量比认可她工作表现的选民数量高出 10 个百分点。 可用民意调查的平均值。 与此同时，还有一批可能替代哈里斯的候选人——加州州长加文·纽瑟姆、密歇根州州长格雷琴·惠特默、伊利诺伊州州长 […]