观点：美国人最终可能会制定隐私法来对抗大型科技公司的入侵
本月，参议员玛丽亚·坎特威尔（华盛顿州民主党）和众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯（华盛顿州共和党）公布了一项罕见的政府壮举：一项让立法者感到“乐观”和“的两党法案”。激发了”。 这是 美国隐私权法案 （APRA），而且早就该这么做了。 美国在隐私立法方面远远落后于世界其他国家； 全球194个中的137个 据联合国称，各国都有国家隐私法。 我们是 G-20 异常值无一。 这不是美国人应该追求的那种“例外主义”。 该提案旨在“让隐私成为消费者的权利”和“让消费者有能力执行这项权利”，是在一个关键时刻出现的。 4月20日，拜登总统 签署了一项法案 重新授权《外国情报监视法》。 虽然该法是针对外国目标维护国家安全的工具，但它也允许收集 网络和手机数据 成千上万的美国人， 有虐待史 由情报机构。 与此同时，新法律强制 出售或禁止 TikTok旨在防止外国人获取美国人的数据，但仅提供了狭窄的保护。 国会面临着巨大的压力，需要应对人工智能的崛起、打击监视资本主义并减少科技公司造成的严重伤害 对儿童和青少年。 还有其他联邦隐私提案，但它们在我们陷入僵局的国会中失败了。 由主席团领导 众议院和参议院商务 委员会，APRA 是 首先 获得显着的两党和两院支持 支持。 这项立法的迫切需要是显而易见的。 科技公司并不是滥用我们数据的唯一罪魁祸首。 今年三月，通用汽车因被发现共享信息而陷入丑闻。 有关客户驾驶行为的数据 通过数据经纪人与保险公司合作——这些公司通常是价值数十亿美元的大型公司，其存在的目的是购买、出售和转售我们的数据。 这涉及到部分 APRA 的上诉: 范围太广了。 它将涵盖私营部门、非营利组织和公共运营商，包括科技公司和其他公司以及处理我们数据的中型或大型组织。 它还对数据经纪人提出了额外的限制。 为了最大限度地减少数据共享，该立法将禁止公司和组织收集非公开数据。 “必要”或“相称” 收集数据的目的。 为了实现透明度的胜利，实体将被要求披露他们拥有的关于您的数据，并明确允许您编辑或删除它。 此外，它还要求公司允许消费者选择不参与经纪人的定向广告和数据收集。 最后，这项立法将允许你起诉公司和 寻求经济损失 侵犯您的隐私权。 该法案面临一些重大批评，包括来自主要隐私倡导者和组织的批评。 来自电子前沿基金会的帖子 提出问题 […]
法律专家表示，TikTok 禁令违宪且没有证据支持
参议院通过了一项禁止 TikTok 在美国上市的法案（除非其中国所有者出售大部分内容） 签署成为法律 拜登总统周三发表讲话。 拜登签署该法案后不久，TikTok 首席执行官 Shou Zi Chew 发布了一条 视频 他敦促观众“放心，我们不会去任何地方”，并补充说他有信心 TikTok 将在法庭挑战中获胜。 字节跳动周四在其旗下的中国社交媒体服务今日头条上表示，“没有出售 TikTok 的计划”。 新法律是在多年之后出台的 试图禁止 非常受欢迎的短视频平台， 包括前总统特朗普，出于国家安全考虑。 但一位数字法律专家表示，美国已经 没有提供任何证据 支持其主张，并认为该禁令违宪。 为什么该禁令违宪 该法案要求 TikTok 总部位于北京的母公司字节跳动在九个月内出售该公司的大部分股权，如果出售正在进行中，还可能需要三个月的时间。 如果不这样做，该应用程序将被禁止。 但作为 法律挑战迫在眉睫， 时间可能会延长数年。 Anupam Chander 表示，TikTok 禁令除了给 1.7 亿美国用户带来严重烦恼外，还可能被视为违宪，并且侵犯了用户和平台所有者的言论自由。 新技术全球监管教授 在乔治城大学。 这是因为“以国家安全为由，对言论自由的明显侵犯是不合理的，”他告诉《财富》杂志。 虽然美国声称中国将使用该应用程序 监视美国人 并指责 TikTok 培养 宣传，他说政府尚未提供任何公开证据。 钱德说，在法庭上，大部分辩论可能会集中在该禁令是否会侵犯美国人和 TikTok 的第一修正案权利上。 他解释说，作为一家在美国注册成立的中国公司，TikTok 拥有与美国人相同的权利，“当然也享有宪法权利”。 TikTok 可能会辩称，它与公众沟通的权利正受到这项法律的打击，就好像美国政府下令为 […]