观点：美国人最终可能会制定隐私法来对抗大型科技公司的入侵
本月，参议员玛丽亚·坎特威尔（华盛顿州民主党）和众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯（华盛顿州共和党）公布了一项罕见的政府壮举：一项让立法者感到“乐观”和“的两党法案”。激发了”。 这是 美国隐私权法案 （APRA），而且早就该这么做了。 美国在隐私立法方面远远落后于世界其他国家； 全球194个中的137个 据联合国称，各国都有国家隐私法。 我们是 G-20 异常值无一。 这不是美国人应该追求的那种“例外主义”。 该提案旨在“让隐私成为消费者的权利”和“让消费者有能力执行这项权利”，是在一个关键时刻出现的。 4月20日，拜登总统 签署了一项法案 重新授权《外国情报监视法》。 虽然该法是针对外国目标维护国家安全的工具，但它也允许收集 网络和手机数据 成千上万的美国人， 有虐待史 由情报机构。 与此同时，新法律强制 出售或禁止 TikTok旨在防止外国人获取美国人的数据，但仅提供了狭窄的保护。 国会面临着巨大的压力，需要应对人工智能的崛起、打击监视资本主义并减少科技公司造成的严重伤害 对儿童和青少年。 还有其他联邦隐私提案，但它们在我们陷入僵局的国会中失败了。 由主席团领导 众议院和参议院商务 委员会，APRA 是 首先 获得显着的两党和两院支持 支持。 这项立法的迫切需要是显而易见的。 科技公司并不是滥用我们数据的唯一罪魁祸首。 今年三月，通用汽车因被发现共享信息而陷入丑闻。 有关客户驾驶行为的数据 通过数据经纪人与保险公司合作——这些公司通常是价值数十亿美元的大型公司，其存在的目的是购买、出售和转售我们的数据。 这涉及到部分 APRA 的上诉: 范围太广了。 它将涵盖私营部门、非营利组织和公共运营商，包括科技公司和其他公司以及处理我们数据的中型或大型组织。 它还对数据经纪人提出了额外的限制。 为了最大限度地减少数据共享，该立法将禁止公司和组织收集非公开数据。 “必要”或“相称” 收集数据的目的。 为了实现透明度的胜利，实体将被要求披露他们拥有的关于您的数据，并明确允许您编辑或删除它。 此外，它还要求公司允许消费者选择不参与经纪人的定向广告和数据收集。 最后，这项立法将允许你起诉公司和 寻求经济损失 侵犯您的隐私权。 该法案面临一些重大批评，包括来自主要隐私倡导者和组织的批评。 来自电子前沿基金会的帖子 提出问题 […]