据我所知——Reemah
Reemah 的“As Far As I Can See”（由 Silly Walks Discotheque 制作）从扬声器中散发出原始的女性力量。 格雷戈里·莫里斯 (Gregory Morris) 的配音版本为这首歌曲伴奏。 《As Far As I Can See》与 Jah-Lil 的“Lift Me”和 Inezi 的“Jah Jah See”一起在 Roots & 上发布。 […] 帖子 据我所知——Reemah 首先出现在 世界雷鬼娱乐。 1711327568 #据我所知Reemah 2024-03-24 16:29:11
“净零准备好了吗？” 政府对天然气的执着如何损害英国能源安全
找一个像里希·苏纳克和克莱尔·库蒂尼奥看待新燃气发电厂那样看待你的人。 这似乎是政府想要传达的主要信息 今天揭幕 十多年来最大规模的能源市场改革。 这 关于电力市场安排审查（REMA）的第二次磋商 可能包含潜在的变革性建议，以促进可再生能源投资、遏制能源费用以及重塑英国的经济和工业地理，但政府新闻稿、今天上午的部长级媒体回合以及库蒂尼奥在查塔姆研究所的演讲几乎是唯一的焦点这可能会也可能不会导致建立一些新的燃气发电厂。 政府实际宣布的内容与随之而来的媒体报道之间的脱节既令人迷惑又奇怪。 政府想要强调的信息是，用苏纳克的话说，它将“不会拿我们的能源安全进行赌博”，并且“将做出艰难的决定，以便无论我们面临什么情况，我们总能从英国为英国提供电力”。 对于库蒂尼奥来说，这意味着“天然气支持可再生能源”，以避免“真正的停电前景”。 “能源方面没有简单的解决方案，只有权衡，”她补充道。 “如果各国被迫在清洁能源和保障公民安全和温暖之间做出选择，相信我，他们会选择继续供电。我们不会让自己陷入这种境地。因此，随着我们继续迈向清洁能源，能源，我们必须现实。” 但所有这些都不像政府认为的那样有争议。 期望因保持灯亮而获得荣誉，就像教育部长希望感谢他做了“出色的工作”，阻止了学校天花板落到学生身上。 没有人希望停电。 在保持能源安全和可负担性的同时实现电网脱碳确实是一项工作。 值得注意的是，影子能源安全和净零部长埃德·米利班德今天早上很快宣布，“当然，我们需要更换退役的燃气站，作为脱碳电力系统的一部分，其中将包括碳捕获和氢气，其作用有限系统中的后备角色”。 政府可能想在这里划定选举分界线，但它们并不像“10号”认为的那么明显。 在这种背景下，政府关于改革产能市场以提供可靠的天然气发电能力的提议总体上是合理的——就目前而言。 澄清“净零就绪”燃气发电厂如何过渡到安装碳捕获和存储（CCS）技术或改用清洁氢气运行是有意义的。 我们也非常欢迎政府谈论加强对低碳形式备用能力的支持。 考虑到保持电力供应的重要性以及净零转型的相当大的不确定性，明智的做法是在天然气发电厂的使用方式和时间方面引入更多的灵活性。 但正如能源分析师汤姆·哈登 (Tom Haddon) 今天早上在 X 上指出的那样，“对于那些文化战争战士来说”，“激励新建/翻新天然气工厂实际上并没有什么新鲜事。 [It’s] 多年来一直是容量市场的核心目标。 这不是什么新鲜事，也不是什么令人沮丧的事情”。 值得感到不安的是，这些拟议的改革未能与更广泛的脱碳战略充分结合，而该战略的动力仍然严重不足，并且存在无数的不一致和矛盾。 关于政府希望看到的假定的新燃气发电厂的 REMA 一揽子计划中最重要的部分是继续推进期待已久的 CCS 和氢气政策的模糊承诺。 磋商指出：“为了确保我们剩余的天然气发电有明确的脱碳途径，未来需要提供更大的氢气和二氧化碳产能。” “为了确保 2035 年及以后的电力供应，大规模建设低碳灵活产能和配套基础设施，需要通过公共政策框架进行持续投资，以利用私人融资。” 嗯，是。 大家都知道这一点，但是这些政策框架在哪里呢？ 自十多年前上一波电力市场改革以来，英国的能源脱碳目标和更广泛的净零目标将通过以可再生能源为主的智能电网实现，并辅之以核电站、CCS 和/或氢电站。 在接下来的十年中，可再生能源的推广速度有所加快，尽管速度还不够快，核能、CCS 和氢能项目管道也已姗姗来迟。 但尽管政府认识到这条管道对英国的能源安全和气候目标至关重要，但部长们仍未做出使项目真正推进的政策决定。 因此，政府今天早上敦促天然气公司提供净零准备天然气工厂，但没有解释这些工厂后来被要求消除排放的关键背景。 同样的矛盾也表现在 潜在的变革性建议 为批发市场引入就地定价制度。 这些改革应有助于优化电网，控制能源成本，并通过最大限度地减少对配套输电和储能项目的需求来加速可再生能源的发展。 但正如许多业内人士昨天指出的那样，只有在规划系统允许这些新项目建成的情况下，激励可再生能源的发展更接近最大的能源需求才有效。 目前情况并非如此。 […]
“批评”：同行抨击政府在长期储能方面不采取行动
科学技术委员会的同行敦促政府“迅速采取行动”，扩大长期储能技术的规模，以保护英国经济免受未来能源冲击的影响。 这份报告的标题是 长期储能：继续使用 它认为需要“协调一致的努力”来释放对该技术的投资，同行们指出，既要实现气候目标，又要减少未来供应冲击对能源付款人的影响。 具体来说，上议院呼吁政府建立储能容量的“战略储备”，该储备将按照与商业项目不同的安排进行运营，以确保在危机期间可用。 报告指出：“在危机中依靠市场来提供能源安全，将立即以不受控制的方式将未来能源冲击的成本转嫁给消费者，就像英国最近经历的那样。” “未能准备好战略储备将危及能源安全和净零排放。” 该报告发布前一天，政府就其电力市场安排审查（REMA）进行了磋商，其中包括改革容量市场的建议，以提供新的备用燃气发电厂和更清洁的容量形式，包括长期储能项目。 然而，能源安全和净零排放部长克莱尔·库蒂尼奥因似乎优先考虑新天然气项目的交付而受到绿色组织的批评。 上议院特别委员会今天警告政府不要依赖天然气作为战略储备，并指出“以氢气等形式储存的更便宜的可再生能源可以提供更多的独立性和安全性”。 报告指出：“依赖天然气作为战略储备将使我们再次依赖昂贵且不稳定的进口产品。” 该委员会主席、剑桥大学布朗男爵夫人表示，随着电网中可再生能源发电比例的增长，长期储能技术对于英国维持供电安全“至关重要”。 她说：“可再生能源与储能的结合将使英国能够建立一个摆脱对不稳定能源市场和进口化石燃料依赖的经济。” “但存储不仅仅是电池。能够存储能量数天、数周甚至数年的长期存储将是关键，并为英国建立能源存储行业提供了前景。” 布朗表示，政府没有应对未来能源危机的“明确计划”。 “鉴于最近的能源危机造成了巨大的经济损失，令人痛心的是，政府缺乏针对能源供应风险的明确计划，而且实际上仍在考虑投资长期储存以防止未来的危机，”她说。说。 “战略储电储备是确保英国能源供应免受未来冲击的一项关键投资，但政府对于是否有必要进行投资仍犹豫不决。” 她补充道：“自 2023 年以来，政府设立了能源安全和净零排放部 (DESNZ)。长期储能对于确保英国能够同时实现这两个目标至关重要，因此它必须成为该部门的首要任务。” 在其他地方，特别委员会的报告呼吁政府致力于长期储能的最低目标，并列出其长期储能商业模式的细节。 它还呼吁部长们“紧急”做出关键决策并协调其能源系统计划的实施，并明确其在存储中使用氢燃料的预期作用。 报告指出：“必须做出有关氢和电力传输基础设施的关键决策，以确保开发能够继续进行。” “如果要实现到 2035 年建立安全脱碳电力系统的承诺，英国就不能等到 2025 年和 2026 年做出投资存储的决定。” 截至发稿时，DESNZ 正在考虑做出回应。 想了解可持续发展最前沿的情况吗？ 查看 商业绿色智能 – 为关注英国绿色经济的专业人士提供的首要信息。 1710298375 #批评同行抨击政府在长期储能方面不采取行动 2024-03-13 00:01:52