LinkedIn 联合创始人 Reid Hoffman 称 David Sacks 对特朗普的评价是错误的

本月初,风险投资家戴维·萨克斯 (David Sacks) 支持唐纳德·特朗普 (Donald Trump),LinkedIn 联合创始人里德·霍夫曼 (Reid Hoffman) 针对后者发表了一番言论。 萨克斯在 6 月 6 日发布在 X 网站上的一封公开信中赞扬了前总统的外交政策和经济战略,并严厉批评了总统乔·拜登的“法律战”方式,指责拜登在今年的选举中利用司法系统对付他的政治对手。 但霍夫曼并不认同这一点,他在 Threads 的另一篇文章中写道,萨克斯在表达对特朗普的支持时“几乎在每一个方面都错了”。 “由于硅谷大部分人都反对特朗普,他可能认为这是符合他播客品牌的‘逆势’做法,”霍夫曼在 Medium 上发表的一篇长文中写道,这篇文章与他在 Threads 上回应萨克斯的信的言论同一天发表。“可悲的是,萨克斯的信不是原创的,而是笨拙地重复了亲特朗普的群体思维。” 霍夫曼补充道:“美国两位总统候选人都年事已高,但只有一位表现得像个成年人。” 霍夫曼逐一驳斥了萨克斯的论点,指出特朗普是在被同行组成的陪审团判定有罪后才成为重罪犯的,并比较了前两届政府的经济和犯罪数据,并指责萨克斯在为特朗普辩护时附和了亲普京的宣传。 萨克斯在信中写道:“选民们已经经历了特朗普总统的四年和拜登总统的四年。在科技领域,我们称之为 A/B 测试。在经济政策、外交政策、边境政策和法律公正方面,特朗普表现更好。他是一位值得连任的总统。” 霍夫曼在帖子中尖锐地回应道,萨克斯“完全误解了结果”。 霍夫曼写道:“在科技领域,我们称之为‘错误’。” 萨克斯还没有对霍夫曼的反对做出详细回应,但他确实回复了 X 上的一篇批评霍夫曼花了两周时间才写出反驳意见的帖子,并只是添加了“100”的表情符号表示同意。 萨克斯对特朗普的支持——以及霍夫曼对此的直言谴责——正值越来越多的硅谷精英在特朗普被定罪后表达对这位前总统的支持。 这并不是霍夫曼第一次批评这一现象。本月早些时候,霍夫曼在《经济学人》上发表的一篇专栏文章中,批评了支持特朗普的商界领袖,认为共和党在 2024 年获胜将对经济不利,并可能颠覆美国企业所依赖的法律体系。 霍夫曼和萨克斯没有立即回应《Business Insider》的评论请求。 1719128318 #LinkedIn #联合创始人 #Reid #Hoffman #称 #David #Sacks #对特朗普的评价是错误的 2024-06-23 03:57:45

如何应对会议中的社交焦虑

我如果有 除了 COVID-19,疫情中最大的反面人物可能就是 Zoom。该视频聊天平台正在 人累了,它让人们 尴尬的,这让人们 厌倦了他们的 自己的脸。Zoom 是真实生活的拙劣替代品,根据 o调查近五分之一的员工曾与同事私下会面讨论工作。 另一项民意调查,三分之一的女性表示,在虚拟会议上,她们“被打断、被打断或被忽视的次数比面对面会议中更多”。 Zoom 讨厌者:我理解你们的感受,我也认同你们的经历。但 Zoom 确实很棒!别误会我的意思。我喜欢亲自报道——事实上,我非常想念它。但我发现在办公室工作、公开演讲、参加大型聚会和亲自参加重要会议都非常有压力。我更喜欢用 Zoom 做这些事情,当它消失时,我会想念它的。许多其他有社交焦虑的人也会如此。 虽然我喜欢面对面社交的元素,但我并不真正怀念它的一些陷阱,比如化妆、停车,或者坐在空调过大的星巴克,买我不想要的咖啡,只是为了和某人聊 45 分钟。我最喜欢的一句话捕捉到了这种情绪,这句话出自一位名叫威廉的人,他说 纽约 杂志“我只是害怕交通堵塞,‘三点在咖啡店见我’,‘我迟到了十分钟’,婴儿洗礼, [gender] 揭示。就像,我不想做任何他妈的狗屁事。”我们中的一些人迫不及待地想要体验正常社会的喧嚣;我们中的其他人则站在所有他妈的狗屁事旁边大喊:“不,谢谢!” 我有一种社交焦虑,这种焦虑在我与权威人士(如老板或警察)互动时最常出现。我职业生涯早期的一些经理会利用我的紧张情绪来获得额外的产出,这加剧了我的焦虑。现在,当我与权威人士面对面交流后,我往往会在接下来的一天里思考自己是否说错了什么,我的职业生涯是否就此结束。在大型工作会议上,我基本上会试图消失。更不用说“社交招待会”了。 但使用 Zoom 后,我发现自己感觉更放松,情绪更稳定,也更能为自己辩护。我觉得自己在大型会议上可以更轻松地发言,我可以向老板表达自己,而不必担心自己的表现。对我来说,Zoom 把其他人都变成了假人——不是有权凌驾于我之上的人,只是屏幕上方框里的小脸。如果克服舞台恐惧的诀窍是想象观众穿着内衣,那么在 Zoom 上,即使是最重要的人也穿着运动休闲装,抱着婴儿,这很有帮助。 社交焦虑症是由于害怕他人对自己误解了某种情况的微妙规范而产生负面看法。但在 Zoom 上,规则更简单。不需要握手,不用决定坐在房间里的哪个位置,甚至不需要挑选腰部以下的衣服。波士顿大学心理学教授、社交焦虑症专家斯蒂芬·G·霍夫曼说:“对人们来说,真实的社交互动要可怕得多,因为存在不确定性,有太多未知数。在线上形式中,这些不确定性大大减少。现实生活中发生的很多事情不会以在线形式发生。”在 Zoom 上,尴尬的时刻可以归咎于技术问题。在面对面的会议中,告诉老板你没有听见或不理解他们的话可能会让人不舒服。但在 Zoom 上,这完全正常。 [ Read: Work From Home Is Here to Stay ] 社交焦虑的人往往会在脑海中播放一部小电影,想象自己在别人眼中是什么样子。但我们想象的不是英俊潇洒的主角,而是笨手笨脚的配角。Zoom 的自我视角有助于纠正这种形象。临床心理学家、《社交焦虑症:自我认知的障碍》一书的作者艾伦·亨德里克森说:“它抵消了我们头脑中认为自己看起来像个喋喋不休的白痴的观点。” 如何做你自己。 Zoom 提供了一面镜子和一个现实检查: 哦,我看上去和听起来都很好。 许多人表示,疫情已经 […]

扑救和抢断:迪亚兹将于周四回归

在本周的救援和抢断榜上,埃德温·迪亚兹将于周四回归大都会队,担任球队终结者;大卫·贝德纳在开局不利后继续保持稳定的表现;西雅图队的终结者因伤病问题而蒙上阴影。我们将在最新的终结者排名中一一介绍。在抢断榜上,大卫·汉密尔顿在波士顿抓住了最大的机会,加勒特·米切尔即将在密尔沃基回归。 收听 Rotoworld 棒球秀,了解整个赛季由我们的专家提供的最新球员新闻、弃权声明、球员名单建议等。 点击这里 或者从您获取播客的任何地方下载它。 梦幻棒球终结者排名 第一层:顶层 埃马纽埃尔·克拉斯——克利夫兰卫报梅森·米勒——奥克兰运动家队莱恩·赫尔斯利 – 圣路易斯红雀队 本周,克莱斯连续两场比赛失一分,这是近两个月以来他第一次失分。尽管如此,周二他还是完成了本赛季的第 20 次救援,在 32 1/3 局的比赛中,他的防御率为 0.84,WHIP 为 0.68,三振出局数为 34 次。 米勒两次出场均无失分,在两局干净的比赛中三振了三名击球手。周五,他战胜了蓝鸟队。周三,米勒在与教士队的平局比赛中登场,并投出了再见本垒打,输掉了比赛。与此同时,赫尔斯利在周五拿下本赛季第 21 次救援后,周二丢了两分,输给了海盗队。周三,他强势反弹,拿下了联盟领先的第 22 次救援。 第 2 级:精英 克莱·霍姆斯 – 纽约洋基队罗伯特·苏亚雷斯 – 圣地亚哥教士队乔什·哈德——休斯顿太空人队克雷格·金布雷尔 – 巴尔的摩金莺队 本周霍姆斯三次出场均没有失分,两次成功扑救,总得分为 19 分。本赛季他所失的四分都是在一次出场中,因为他在另外 29 场比赛中阻止了跑垒员得分。 苏亚雷斯本周没有救援机会,但他确实赢得了两场胜利。他在 29 1/3 局中取得了出色的 0.61 ERA、0.68 WHIP 和 28 次三振,同时完成了 17 次救援。而哈德本周没有救援。他丢了两分,并在周日对阵天使队的比赛中输掉了比赛。 在经历了短暂的担忧之后,金布雷尔在过去一个月的表现一直不错。本周他又完成了三次救援,三次出场均没有失分。这位 […]