《饥饿游戏：星火燎原》编剧兼导演接受《时代》杂志采访 – 第 4 部分
彼得·哈帕克为《时代》杂志撰稿 《饥饿游戏：星火燎原》导演弗朗西斯·劳伦斯和《饥饿游戏三部曲》作者苏珊·柯林斯 和 这 饥饿游戏：星火燎原 11 月 22 日星期五上映的《时代》杂志图书评论家 Lev Grossman 最近与 饥饿游戏 創作者 苏珊·柯林斯 和 饥饿游戏：星火燎原 导演 弗朗西斯·劳伦斯。 这是五部分系列文章的第四部分： 《时代》：凯特尼斯来自哪里？ 苏珊·柯林斯: 凯特尼斯出生时几乎已经完全成熟。她是一名弓箭手，是家里唯一的支柱，她是一个令人钦佩的人物，但同时也是一个有严重缺陷的人物，因为她必须具备这些才能生存下去。她是那种在很小的时候就被赋予了重大责任的孩子，这在某种程度上塑造了她。所以在某些方面她非常成熟，而在某些方面她又非常不成熟。 有趣的是，当我坐下来写这本书的时候，我本来想让它变成这样 地下世界编年史，第三人称过去时。我开始写作，结果却是第一人称现在时。就好像她坚持要讲这个故事，所以我就用了第一人称现在时。她很快就完全进入了我的脑海。 您认为人们会从哪些方面认同她？显然，她的经历与真正读过这本书的人截然不同。或者我希望如此。雪邦： 嗯，我认为人们认同的一点是她是一个有缺陷的角色。例如，在第一页，你知道她试图淹死一只小猫。现在，如果你仔细想想，你可以对小猫做很多其他的事情。你可以把它放在外面，她可以问问邻居是否想要它，她可以让它到处跑，捉老鼠。但她抓住它，试图把它淹死在桶里，而她的妹妹在哭泣，她因为这是普里姆而心软了，但你只读了第一页，你不必担心这个角色在三卷中都觉得自己在道德上比你优越。你马上就知道，好吧，她并不完美。 但很快，在几章之内，她就会做出一件了不起的事情，那就是她会自愿为 Prim in the Reaping 服务。所以现在你已经有了一个复杂的角色。而且你不确定——她的道德指南针也在变化。它并不总是指向北方。它并不总是指向正确和道德的选择。她内心深处是善良的，但你知道她有能力做出任何人都不应该做出的选择。 弗朗西斯·劳伦斯: 我也认为人们真的可以理解她，相信她所做的选择。她无论如何都不是超级英雄。她是一个非常真实的人，想要非常真实的东西，并且非常不愿意承担任何超级责任。我想我们任何人，无论男女，都可以想象自己陷入这种境地，你可以认同她所做的选择。她很英勇，但她不是超级英雄，我认为这是一件大事。 你的弓箭怎么样？你是为了研究而拿起弓箭的吗？雪邦： 高中时我们练习了几年射箭。没什么可说的。 你根据战争类型来选择武器。在这个故事中，我需要一件她能使用的武器。不是魔法武器，而是真的武器。她可能没有任何武器，但如果你知道如何做的话，你可以用你在树林里找到的东西做一把弓，她的父亲也做了弓。你可以偷偷溜出去用弓，变得非常厉害。事实上，你必须非常厉害才能养活你的家人，所以她在弓箭方面的天赋来之不易。这不是有人电她时奇迹般发生的事情。 但我也需要一种武器，当它从竞技场转移到战场时，它是一种可以军事化的武器。这就是弓。弓实际上可以用于战斗。 但这可能不是你的首选武器。雪邦： 我年轻的时候曾接受过几年舞台格斗、轻剑和匕首的训练。 佛罗里达州： 你喜欢近距离接触人们。 雪邦： 一切都是精心编排的。实际上，这更像是舞蹈。 凯特尼斯是你最认同的角色吗？雪邦： 在我心里，她是最难与自己区分开来的角色，但当我退一步看看这个系列时，她并不是我最认同的角色。 谁会是？雪邦： 这样说自己确实不太好，但你一定是普鲁塔克·海文斯比 (Plutarch Heavensbee)。 真的吗？雪邦： 是的，因为他是游戏制作人。普鲁塔克创作故事，创造舞台，操纵角色——作家和游戏制作人没什么区别。普鲁塔克策划了叛乱，所以他从很多方面思考故事，思考故事如何展开，就像我作为一名作家讲述故事时一样。我并不赞成创造舞台之类的东西，但如果你从创造性的角度来看，我们实际上在做同样的工作。 你创造了这种巨大的泛媒体现象，但同时又对媒体持强烈批评态度，你却采取了这种有趣的立场。这是一种平衡行为吗？雪邦： 这在某种程度上是讽刺的，但我希望观众也能意识到这一点。这也是我对营销活动如此兴奋的原因之一。这真是太棒了，因为它使用相同的图片来向我们的观众宣传这部电影，就像国会大厦用来向国会大厦观众宣传四分之一镇压一样。正是这种二元论，正是这本书的主题。随着你继续阅读，当你深入了解时，这种二元论会变得越来越明显 […]