在默多克的继承戏剧中
12月7日，鲁珀特正式向Prue，Liz和James的投票权提交了请愿书。这三个孩子迅速提出异议，认为他们的父亲正在滥用狭窄的修正案，使他能够改变家庭信任。尽管公众仍未意识到这场不断升级的家人的动荡，但法律斗争正在进行中。 自从离开家庭帝国以来，詹姆斯已经成为私人投资者，支持媒体公司，AI初创企业和一家大麻式报道公司。他还是特斯拉的董事会成员，并聘请了一家汽车制造商之一，重击Cravath Swaine＆Moore代表他和他的姐妹。从战略上讲，时间就在他们身边。他们只需要将事情绑起来足够长的时间即可保留现有的结构。正如安吉洛（Angelo）告诉詹姆斯（James）一样，他父亲的董事长一旦死了，就会“ po”。 “如果没有创建新的受托人，他就不能从坟墓之外命名一个。” 鲁珀特（Rupert）带上了自己的备受瞩目的诉讼人亚当·斯特里桑（Adam Streisand），他是继承战斗的专家，他面对兄弟的企图政变，确保了吉妮·巴斯（Jeanie Buss）对洛杉矶湖人队的控制权。 6月，现年93岁的鲁珀特（Rupert）在六月的沉积，传票和法律摘要中，与他的第五妻子，67岁的退休分子生物学家埃琳娜·张科娃（Elena Zhukova）嫁给了他在贝尔空中山上的葡萄园。拉克兰（Lachlan）和巴尔（Barr）都出席了会议，但普鲁（Prue）和利兹（Liz）感到遗憾。丽兹稍后会说，那将是“太痛苦”了。詹姆斯会说他没有被邀请。 该案属于内华达州沃沃县的遗嘱认证专员的管辖范围，他将案件置于如此紧密的印章下，以至于它甚至没有以其匿名名称出现 – 1信托” – 在法院的案卷中。在审查了早期摘要之后，戈尔曼裁定鲁珀特有权改变信任。但是，为此，他首先需要证明这一变化是真诚的，并为其受益人的“唯一利益”进行。他需要在9月的审判中做到这一点。 7月下旬，公众首次了解了默多克家庭信托的法律斗争，当时我们获得了戈尔曼意见的副本，并报告了此案的广泛概述。发表我们的文章后，《纽约时报》的法律顾问提起诉讼，向媒体开放法院诉讼，认为默多克帝国未来的战斗是公共利益的问题。它的结果可以很好地决定了两家数十亿美元的公开交易公司的未来，更不用说影响了数百万媒体消费者并重塑了美国的政治格局。一名地方法官拒绝了这一要求，裁定鲁珀特在期望将其保密的情况下在内华达州法院提起诉讼。 1739480294 2025-02-13 20:46:00
默多克的英国小报全面道歉，哈里王子同意和解
哈里王子的律师周三宣布，他已与鲁珀特·默多克的新闻集团报业就非法信息收集指控达成和解——哈里王子曾将这起案件视为让小报对多年来的掠夺行为负责的最后机会。 。 新闻集团报纸提供哈利 “全面且明确的道歉” 黑客攻击他的手机并侵入他的个人生活，并承认小报之一《太阳报》雇用的私家侦探的“非法”行为。这是新闻集团首次承认涉及该报的不当行为。 该公司还为其记者过去侵犯哈里的母亲、威尔士王妃戴安娜的私生活而道歉，戴安娜于1997年在巴黎被摄影师追捕时死于一场车祸。 该公司在声明中表示：“我们对给公爵造成的痛苦以及对人际关系、友谊和家庭造成的损害表示歉意，并同意向他支付巨额赔偿。”苏塞克斯公爵。 这项和解协议是在期待已久的审判计划开始的第二天宣布的，使新闻集团报纸免于遭受数周有关电话窃听和十多年前用于搜查哈利和其他知名人物信息的非法方法的破坏性证词。 。 它还使 40 岁的国王查理三世的小儿子哈里免于承受沉重的财务风险，无论他在法庭上的表现如何。根据英国法律，如果法院没有判给他与新闻集团报业在和解中向他提供的金额相称的金额，哈里将需要支付双方的法律费用。 新闻集团报纸没有透露其同意向哈里或他的同为索赔人、工党前副党魁汤姆·沃森支付的金额，新闻集团也向他做出了“全面且明确的道歉”，但在这两起案件中，称金额“相当大”。 该公司就“2009年至2011年《世界新闻报》在政府任职期间对他的私生活进行无端侵犯”向沃森先生道歉，并表示其中包括他“在2009年被记者监视”世界新闻报以及受他们指导的人。” 这是一个发展的故事。请回来查看更新。
哈里王子针对鲁珀特·默多克英国小报的诉讼即将开始
哈里王子将得到他的 法庭上期待已久的一天 周二，鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 的英国小报被起诉，他对新闻集团报纸非法收集私人信息的诉讼最终在伦敦开庭审理。 预计哈里本人至少在审判的前两周不会出庭作证，审判将专门讨论与 20 世纪 90 年代至 2010 年代初报纸做法有关的“一般问题”，律师称，当时他们的记者通常会侵入了王子和其他名人的手机以挖掘私密细节。 尽管如此，听证会可能会对默多克和他的几位前副手造成损害。 40 岁的国王查理三世的小儿子哈里的律师将着手证明新闻集团高管隐瞒并试图销毁黑客和其他不当行为的证据。 最初约 40 名原告中只剩下两名原告，哈利就是其中之一。包括演员休·格兰特在内的其他人已与新闻集团达成和解。另一位原告也计划出庭作证，他是工党前副党魁汤姆·沃森 (Tom Watson)，他声称新闻集团黑客入侵了他的手机，并出于政治原因针对他。 哈里迄今为止拒绝和解，他将诉讼视为让英国新闻媒体对其最黑暗时期之一负责的最后机会。除了窃听电话外，这些小报还聘请私家侦探，并鼓励记者撒谎和歪曲事实，以获得高度个人化的数据。 “实现这一目标的主要原因之一是问责制，因为我是最后一个能够真正实现这一目标的人，”哈里上个月在一次采访中说道。 面试 在纽约时报的 DealBook 峰会上。 他承认，任何和解可能都无法补偿他的法律费用，而且随着新闻集团积极寻求庭外和解剩余诉讼，目前尚不清楚是否会有任何案件会接踵而至。 尽管如此，这位王子离开英国前往南加州，部分原因是媒体无情地侵扰了他的生活，他预计将进行多天的证词，这保证了一场引人入胜的场面。 哈利此前曾在 2023 年 6 月针对镜报集团报业的黑客案件中作证过一次。当时，他是自 1891 年以来第一位在法庭上出庭作证的王室高级成员，当时维多利亚女王的长子阿尔伯特·爱德华王子在他参加的百家乐游戏中就不当行为作证。 2023 年案件和现任案件的法官蒂莫西·范考特 (Timothy Fancourt) 裁定，哈利是“广泛且习惯性的黑客攻击，”并奖励他 140,600 英镑，即 171,600 美元。哈利以至少 40 万英镑（合 488,000 美元）和解了他对镜报集团的剩余隐私索赔。 如果哈里继续拒绝新闻集团的任何和解提议，根据英国法律，如果法院在审判结束时没有判给他相应的金额，他将面临支付巨额法律费用的风险。尽管仍有可能在最后一刻达成和解，但律师表示，他似乎有意在公开法庭上提出指控。 “哈利似乎已经接受了这一点，他认为为了了解他认为的真相，这是值得付出的代价，”曾代表该案其他前原告的伦敦媒体律师丹尼尔·泰勒(Daniel Taylor)说。 “他的首要任务是将此事送交审判，以揭露他认为的他们的严重不当行为。” 这反过来又增加了默多克前同事的赌注。那些可能受到不受欢迎的审查的人包括 威尔·刘易斯曾任新闻部高管，曾帮助管理公司应对 […]
英国公众不喜欢埃隆·马斯克。他仍然可以影响政治。
尽管马斯克的许多帖子，尤其是那些有关诱骗团伙的帖子，都源自极右翼博主和活动人士的生态系统，但它们也很容易吸引主流政客寻找打击对手的大棒。它们对寻找好故事的编辑和广播公司很有吸引力。 “在某种程度上，英国媒体和广播公司竭尽全力为埃隆·马斯克进行宣传，”鲁珀特·默多克旗下小报《太阳报》的前编辑大卫·耶兰德说。 “在印刷媒体上，他们这样做是因为他们对凯尔·斯塔默极度敌视。这是典型的舰队街偏见。” 伦敦媒体研究员、Enders Analysis 创始人克莱尔·恩德斯 (Claire Enders) 将马斯克比作默多克，这位来自澳大利亚的叛逆媒体大亨在 20 世纪 70 年代颠覆了伦敦报业。 “我们刚刚有了一个新的默多克，”她说。 “他是美国人，他是亿万富翁，而且他与特朗普关系密切。” 然而，马斯克对接管英国媒体并没有兴趣，而是对抹黑它感兴趣。他声称新闻媒体是掩盖虐待年轻女孩行为的同谋。事实是，随着侵权行为的规模在 2000 年代末和 2010 年代初变得显而易见，各个政治派别的英国报纸确实报道了这些罪行，即使不是立即报道，也会大力报道。伦敦《泰晤士报》发表了 对丑闻进行重大调查2011 年，警方对此反应缓慢。 “多年来，它一直出现在每家报纸的头版，并引领六点钟新闻，”作为右翼新闻媒体布赖特巴特新闻网英国前哨编辑报道这一丑闻的拉希姆·卡萨姆 (Raheem Kassam) 说。 “媒体对此进行了封锁，而我们需要埃隆·马斯克来揭露它，这种想法是无稽之谈。” 1736862246 2025-01-14 13:17:00
法院规定 Fox 必须面对 Smartmatic 价值 27 亿美元的诽谤诉讼
周四，纽约州上诉法院驳回了鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 的福克斯公司 (Fox Corporation) 的请求，该公司要求驳回因在 2020 年总统选举期间传播错误信息而引发的 27 亿美元诽谤诉讼的部分内容。 这起诉讼由投票技术公司 Smartmatic 提起，预计将在曼哈顿州法院进行审理，不过双方可以在庭外和解。 Smartmatic 于 2021 年 2 月起诉 Fox， 指责 该媒体集团在福克斯新闻反复播出的 2020 年选举中操纵选票的虚假指控中提及其名字，从而对其进行诽谤。 福克斯新闻同意于 2023 年支付费用 7.875 亿美元 和解另一家投票技术公司 Dominion Voting Systems 提起的类似诉讼。 周四，纽约州最高法院上诉庭第一部门的五名法官组成的小组确认了先前的裁决，驳回了 Fox 驳回 Smartmatic 诉讼的动议。 法官们表示，他们发现 Smartmatic 声称福克斯公司指示福克斯新闻在选举后报道中宣传虚假信息活动，并指控福克斯公司积极参与福克斯新闻网与该报道相关的日常运营，这些说法是错误的。足以继续处理案件。 Smartmatic 的律师埃里克·康诺利 (Erik Connolly) 表示，“福克斯公司试图驳回此案，但失败了，现在必须对其在审判中的行为负责。” 福克斯发言人在一份声明中表示，“当案件进入审判阶段时，我们将准备好为这起极具新闻价值事件的案件进行辩护。”她补充道，“正如我们的财务专家准备的一份报告所显示的那样，Smartmatic 的损害赔偿索赔令人难以置信，与现实脱节，表面上是为了压制第一修正案的自由。” 1736474512 2025-01-09 23:43:00