加强加拿大对减缓的关注：对 COP28 的反思
卫生部门是一个 经济巨人。 因此，它必须在加强加拿大对减缓气候变化的关注方面发挥重要作用，包括减少其自身对气候变化的贡献，并敦促各省和地区致力于 COP28 阿联酋气候与健康宣言 和 世界卫生组织 (WHO) 雄心勃勃的净零承诺。 有多种方法可以加强加拿大在社会和社区层面以及卫生部门本身的行动，以减缓气候变化，特别是采取行动减少温室气体（GHG）排放并实现净排放。尽快实现零排放。 第一的， 签署 COP28 宣言的国家 — — 其中包括加拿大 — — 承诺“更好地将健康考虑因素纳入我们的气候政策进程，并将气候考虑因素更好地纳入我们的健康政策议程。” 这为要求联邦和省政府履行这些承诺提供了基础。 我们应该期望将健康问题明确具体地纳入加拿大的气候政策 — — 包括相关的省级气候政策 — — 并且将减缓和适应气候变化纳入卫生政策，特别是在省一级。 是一致的 世界卫生组织的立场，这意味着化石燃料将被逐步淘汰，所有形式的化石燃料补贴和支持，包括税收优惠，都应停止。 由于有些省份也有补贴和支持，省级卫生部门也应向省级人民政府提出这些要求。 第二， 卫生部门应要求联邦和省政府落实宣言中承认的“深度、迅速和持续减少温室气体排放”对健康的共同效益。 。 。 公平转型、减少空气污染、积极流动和向可持续健康饮食的转变”，以及“在一系列部门——包括粮食和农业、水和卫生、住房、城市规划、医疗保健、交通和能源。” 为此，联邦政府必须对这些和其他相关领域的现行政策进行健康影响评估，并确定推行气候友好型/净零政策对健康的积极（和消极，如果有）影响。 这与《公约》中的建议 5 一致。 2022 年《柳叶刀》加拿大健康与气候变化倒计时政策简介，其中呼吁“将健康效益纳入适应和缓解政策的成本分析中。” 然后，联邦和省政府必须“为了共同利益制定健康的公共政策”，这是实现这一目标的第一步。 世界卫生组织提出的小康社会 和一个主题 2022 年世界卫生日致加拿大首席部长的公开信。 第三， 卫生部门还应要求私营部门致力于建立一个没有化石燃料的健康未来，并实施“健康的私人政策”。 显而易见的起点是粮食和农业、水和卫生、住房、城市规划、交通和能源部门及其对温室气体、能源和资源效率、公正转型、降低空气污染、主动流动性和向可持续发展的转变健康饮食（最后是建议3的重点） 2023 年《柳叶刀》加拿大健康与气候变化倒计时政策简介）。 第四， 卫生部门应瞄准的另一个私营部门活动领域是银行和养老基金的投资组合。 包括卫生当局在内的卫生部门组织应加入 […]
对 COP28 阿联酋气候与健康宣言的思考。 失败的地方
经过很长一段时间（近 30 年），健康问题才在联合国年度气候变化会议上占据重要地位，但最终在 12 月举行的 COP28（联合国气候变化框架公约缔约方会议）期间实现了这一目标在杜拜。 第一次有 真正致力于健康的一天。 令人惊讶且相当令人担忧的是，健康并没有一直处于首要地位和中心位置，因为当你认真对待这一点时，我们对气候变化的关注始终是我们自己的健康和福祉。 是的，气候变化将严重扰乱自然系统，并对所有动植物生命产生重大影响。 但火灾、洪水、风暴和干旱对人类的影响以及重大生态变化对人类的影响才是真正成为头条新闻的内容。 气候变化对健康的影响长期以来一直是政府间气候变化专门委员会关注的问题。 它是 第一份评估报告1990 年，对脆弱人类住区和人口的不公正影响表示担忧。 世界卫生组织（WHO）委托 1996年关于气候变化和人类健康的特别报告在第一届缔约方会议后的第二年，到 2008 年，世界卫生组织承认“气候变化是人类面临的最大的健康威胁”。 但直到 2021 年格拉斯哥 COP26 健康成为问题 直到在迪拜举行的 COP28 上，才专门用了一整天的时间来讨论这个问题。 COP28 的健康日聚集了代表不同司法管辖区的近 50 名卫生部长，其中包括加拿大的马克·霍兰 (Mark Holland)。 这导致了 气候与健康宣言 迄今为止，该协议已得到包括加拿大在内的 142 个国家的认可。 那么，该声明说了哪些内容（以及没有说哪些内容），对加拿大的卫生专业人员和卫生部门有何影响？ 在第一篇文章中，我回顾了声明中的弱点； 在第二部分中，我探讨了加拿大卫生部门在气候和健康方面实际和潜在的领导作用； 在第三部分中，我将讨论卫生部门如何在社会和社区层面以及卫生部门内部加强加拿大的缓解行动； 在第四部分中，我讨论了对加拿大卫生部门的影响，特别是卫生系统和社区面对气候变化的适应和恢复力。 好消息 让我们从好消息开始，那就是有一个健康日，我们的联邦卫生部长确实出席了，加拿大也签署了该声明。 这也是个好消息，宣言本身一开始就表达了“对气候变化对健康的负面影响的严重关切”（但没有实际表明影响是什么），并认识到“采取行动的紧迫性”。 它指出“深度、快速和持续减少温室气体排放（GHG）对健康的好处”——尽管在实践中，它只在卫生部门的排放方面解决了这些问题。 它还呼吁“公正的过渡、减少空气污染、积极的流动性以及转向可持续的健康饮食”——尽管这些内容再也没有被提及，也没有提供任何细节。 虽然宣言中六次提到适应，但缓解只提到一次。 关于适应气候变化，它也有很多话要说——“将卫生系统转型为气候适应型、低碳型、可持续型和公平型，并让社区和最脆弱人群更好地应对气候变化的影响。” ” 但是，虽然宣言中六次提到了适应，但缓解（卫生部门称之为一级预防的气候变化讨论）只提到了一次。 《气候与健康宣言》失败的地方 气候变化主要是由大气中二氧化碳含量不断增加驱动的（2021年，人类产生的温室气体造成的供暖影响中约60%是由二氧化碳造成的），主要来自化石燃料（2022 年将达到 […]
卫生部门在气候与健康方面的领导力：对 COP28 以及气候与健康的思考
这 气候与健康宣言 12 月第 28 届联合国气候变化大会 (COP28) 上发布的《气候变化宣言》未能通过一项重要测试：它没有采取人口健康方法，也没有呼吁通过其他措施预防（或气候科学家所说的“缓解”）进一步的气候变化。 ，要求终止化石燃料补贴并逐步淘汰化石燃料，因为 世界卫生组织 (WHO) 和许多其他卫生组织已经这样做了。 相反，该宣言主要侧重于适应，实际上是接受气候变化并准备管理其对社区，特别是对卫生部门的影响。 这也适用于 COP28联合声明 加拿大卫生部长、环境和气候变化部长以及原住民服务部部长甚至没有提到缓解措施。 正如我在上一篇文章中所说：“这是对他们保护公众健康职责的可耻背叛。 这不是气候变化和健康方面的领导力！” 虽然缺乏政治领导，但卫生部门的领导正在建立。 医院协会、专业协会、卫生当局、卫生非政府组织和学术卫生机构等以及个人卫生专业人员要求加拿大，特别是其各省和地区，采取更有力的方法来减少温室气体（GHG）排放并逐步淘汰化石燃料。 总的来说，卫生部门是社会的一个重要部门—— 2023 年约占 GDP 的 12% – 这意味着我们有巨大的气候和生态足迹（我们必须减少）。 我们是公众信任的有影响力的行业，并且“来自传播领域的证据证实，在健康框架内讨论气候变化是 激励人们采取行动的最佳方式 关于气候变化。” 此外，我们有保护健康和不造成伤害的道德义务，鉴于世界卫生组织已经承认“气候变化是人类面临的最大的健康威胁”，采取行动的必要性是显而易见的。 卫生部门在地球健康方面的领导作用 重要的是要认识到卫生部门多年来在这一领域发挥了领导作用。 组织如 加拿大环境医师协会 （成立于1994年）和 加拿大环境护士协会 （成立于2009年）致力于研究环境与健康之间的关系，而 加拿大绿色医疗联盟 （成立于 2000 年）致力于减少加拿大医疗保健系统对环境的影响。 重点是对环境的广泛了解，不仅包括气候变化，还包括污染物、生物多样性丧失、能源和材料保护、自然接触和再生、废物管理等。 最近，概念 地球健康 已经出现，整合了所有这些问题。 其他几个主要的国家卫生组织已经开始了重要的地球健康举措： 在皇家学院采取行动承认地球健康之前， 渥太华大学医学院 和 温哥华海岸卫生局、UBC 医学院 建立了行星健康实验室。 简而言之，地球健康以及随之而来的气候变化已成为加拿大卫生专业人员和领先卫生组织的一个重要问题。 […]
如果西方国家未能在 COP28 上采取行动，非洲将面临灾难性气候——对话肯尼亚总理顾问纳撒尼尔·蒙阿雷先生
问：您是肯尼亚在 COP28 峰会上的代表和发言人，肯尼亚于 2023 年 8 月主办了非洲气候周。您认为这次峰会成功吗？ 答：我想更进一步说，它改变了游戏规则。 它为我们可以利用模范领导力做些什么做好了标记。 许多人在峰会之前甚至峰会期间都持高度怀疑态度，但事实是，最终协议包含了过去 27 年 COP 中从未出现过的关键里程碑。 毫无疑问，这是我们有史以来最具开创性的缔约方会议。 在我授权的过程中，我看到政府、企业、民间社会组织和原住民活动人士齐心协力。 从这个意义上说，它创造了我们以前没有的动力，但我们需要继续努力。 问：考虑到一些环保运动的声音认为该协议不够充分，您对摆脱化石燃料的最终协议有何看法？ 答：我们从未见过像俄罗斯和沙特阿拉伯这样的国家最终承认化石燃料对环境和全球变暖的影响。 我们处于肯尼亚气候变化的最前线，因此我们知道需要多么迫切地采取变革行动。 COP28 减少化石燃料使用的措辞应被视为公开妥协。 27年来，世界上最大的排放国一直拒绝这种说法，更不用说任何解决其排放问题并承认可再生能源是主要气候解决方案的承诺了。 这是第一次将淘汰化石燃料列入全球议程的缔约方会议。 问：许多人批评缔约方大会主席苏尔坦·阿尔·贾比尔博士是一名石油人，并认为这损害了谈判。 你同意？ 答：我理解这些担忧，但在执掌阿布扎比国家石油公司十年前，Al Jaber 创立并领导了阿联酋国家可再生能源公司 Masdar。 最终，阿尔·贾比尔利用他在石油行业的地位，让重要的石油生产商站在他一边，提出了摆脱化石燃料的想法，无论以任何标准来看，这都是一项巨大的成就。 他还努力让各国签署协议，到 2030 年将全球可再生能源增加三倍，从而极大地扰乱以往的化石燃料业务。 问：一些非洲活动人士对损失和损害基金的看法很复杂。 他们表示，该基金掌握在世界银行手中，数十年的金融政策可能会持续下去，而这些政策无法解决较贫穷国家面临的真正挑战。 答：COP28 主席在防止损失和损害谈判像以前的峰会那样崩溃方面发挥了巨大作用。 因此，根据该协议，世界银行必须与其他将担任基金董事会成员的发展中国家合作，更像是受托人，因此与捐助者采取更具合作性的方式。 以下步骤旨在努力确保该基金从捐助者那里筹集到更多的捐款，并与受援国密切合作，以确保按照比世行传统使用的透明得多的标准向受援国提供快速支持。 问：尽管取得了一些前所未有的里程碑，但最终在气候融资方面取得的成果却很少。 这是否会破坏 COP28 的最终协议？ 答：阿联酋设立的300亿美元绿色投资基金以及专门用于包括非洲在内的发展中国家的50亿美元资金规模巨大。 这一切都是为了在本世纪末吸引 2500 亿美元的投资，但谁知道呢？ 然而，总体而言，尽管贾比尔一再呼吁国际金融改革以及需要释放数万亿私人资本，但发达国家几乎完全排除了有意义的气候融资举措，对此发展中国家感到失望，尽管这并不令人惊讶。这是发展中国家低成本且负担得起的方式。 问：非洲国家未来几年面临的最大挑战是什么？ A. 非洲正处于十字路口； 如果我们各国用化石燃料支持其快速增长，我们就会成为一个大问题。 如果世界留给我们的投资空间很小，非洲各国政府将通过任何向其开放的能源途径来支持其人民。 我们可以通过成为每个人的可再生能源中心来帮助解决气候变化，但这需要更多繁荣的国家对我们进行投资。 […]
COP28 是帮助还是阻碍了自愿碳市场？
合作伙伴内容：COP28 可能未能就全球碳市场《巴黎协定》第六条产生急需的明确性，但仍然取得了一些积极成果。 我们与 Sylvera 以及来自 Carbon Growth Partners、Philip Lee、Climate Impact Partners 和 Climate Solutions 的专家合作，讨论了 VCM 的新前景以及企业在脱碳战略方面下一步需要做什么。 该视频由以下机构赞助 西尔维拉。