CV-19 的几个非常明显的发现 – 健康的怀疑论者
在疫情初期，科学家和公共卫生官员就很明显患有集体失忆症，忘记或忽视了早期的经验和智慧。 其中之一是，顾名思义，呼吸道病毒仅通过空气传播到呼吸道。 关于通过皮肤或其他方法感染病毒的说法流传甚广，因此人们戴着乳胶手套，并用消毒剂擦拭宇宙中的每个表面。 对病毒的传播产生了巨大影响，据我们所知，只有约 95% 的美国人至少感染过一次。 世界卫生组织是仅次于疾病预防控制中心的错误信息传播者，它发布了一份报告，试图找到正确的术语来描述呼吸道病毒的空气传播，这听起来像是一个典型的官僚项目。 但一路走来，很明显该组织已经得出结论，等等，CV-19 和流感几乎完全是完全通过空气传播。 （世界卫生组织报告） 多年来，公共卫生官员一直让我们担心 CV-19 传播的容易程度，如果我们距离感染者 100 英里以内，我们就会面临致命危险。 挑战研究是一种尝试用特定病原体感染人的研究，以研究预防或治疗措施。 《自然》杂志上的一篇文章发现，研究人员在这些研究中很难成功地感染人类，这主要是因为很多人已经被感染并且具有免疫力，这意味着任何接触都会很快消除病毒。 因此，感染 CV-19 并不像建议的那么容易，一旦感染，您对任何后续接触都会产生非常好的免疫反应。 （《自然》文章） 1714918365 #CV19 #的几个非常明显的发现 #健康的怀疑论者 2024-05-02 23:02:36
有关 CV-19 Vax 安全的最佳倡议的更多内容 – 健康怀疑论者
我相信这句话我已经说过 100 遍甚至更多了。 我不认为 CV-19 vax 在预防感染方面特别有效，在预防导致住院或死亡的严重疾病方面，它们在较长一段时间内的效果要好一些。 CV-19 vax 与几乎所有呼吸道病毒疫苗都具有这种适度的效果。 在这一点上，我认为没有理由让任何人进一步接种疫苗，几乎每个人都已经对感染和/或疫苗产生了某种形式的免疫力。 大多数人口都已接种疫苗并被感染。 重复接种疫苗实际上可能会阻碍对新感染尝试的免疫反应。 与此同时，我绝对没有看到任何证据表明 CV-19 vax 具有严重的广泛副作用，而且我厌倦了 vax 安全坚果在零证据的情况下做出疯狂的阴谋论。 最好的、近实时的疫苗安全监测来自 FDA 长期的 BEST Initiative，多年来用于药物和疫苗安全监测。 它使用大型健康计划索赔数据库和大型电子病历数据库来识别疫苗接种和不良事件之间的潜在关联。 外部流行病学专家与 FDA 工作人员合作，根据数据集创建和运行算法，并向 FDA 报告结果。 基本方法非常简单——您创建某些事件的基线率，然后查看疫苗接种后这些比率是否有变化。 没有更好的数据源； 这是有关接受医疗保健的持续实际信息。 Vax 安全坚果几乎从不提及 BEST，因为他们知道这是最准确的数据来源，并且它不支持他们关于数百万人死亡和其他严重不良事件的滑稽说法。 事实上，似乎几乎没有与疫苗相关的死亡。 当他们确实提到最佳研究时，他们会试图扭曲他们的观点，说出他们没有说的话。 最近的最佳研究也是如此，评估了更新助推器的安全性。 对于儿童和成人人群，该研究考察了大量潜在的不良事件，这些不良事件通常与任何疫苗的接种有关，或者被认为与 CV-19 疫苗有关。 结果要么没有潜在安全问题的信号，要么有信号。 如果有信号，则需要进一步研究以确定这些事件是由疫苗引起的。 这可以通过对潜在的混杂因素进行更深入的调整或通过检查患者的临床病程来完成。 （Medrxiv 论文） 对于这项特定的研究，使用了包括 Medicare 在内的四个行政索赔数据库，并且包括在 2022 年 8 月至 2023 […]