您的企业应如何以及为何制定 ESG 政策
为了应对围绕气候变化、可持续发展和道德消费不断变化的价值观，企业必须确保自己是环保的，并了解环保的重要性 企业社会责任（CSR）。 的影响 企业适应 围绕环保实践的社会价值观是 漂绿。 从事“漂绿”活动的企业在关心环境方面并不真诚，无论他们的象征性做法是否是有意的。 被发现进行“绿色清洗”行为的企业可能面临公开羞辱、抵制以及永久玷污其声誉的可能性。 开发一个 环境、社会和治理政策（ESG政策） 是确保您的企业不进行“绿色漂洗”或面临被视为“漂绿企业”的可能性的有效方法，因为它规定了企业承诺遵守的环境原则和承诺。 本文将探讨什么是“绿色清洗”，以及如何有效构建“绿色清洗” ESG政策 最大限度地减少“漂绿”现象发生的可能性。 什么是漂绿？ 漂绿 指企业围绕环境活动以象征性的方式行事。 专用集成电路 将“漂绿”定义为“歪曲金融产品或投资策略的环保、可持续或道德程度”的做法。 这是过度承诺环境可持续性或在确保企业内的环境可持续性方面具有欺骗性的行为。 切勿做出无法兑现的可持续承诺，以防止被指控洗绿以及对企业采取法律行动。 当企业承诺可持续发展或生态友好，但缺乏实施结构性变革或履行此类承诺时，就会出现“漂绿”现象。 洗绿违法吗？ 洗绿本身并不违法，但洗绿是通过欺骗、误导的行为发生的，根据法律规定，洗绿是违法的。 澳大利亚消费者法。 什么是 ESG 政策？ 环境、社会和治理政策，或 ESG政策，是一份企业文件，代表公司关于其环境立场以及为更加环保而采取的措施的价值观声明。 ESG 政策能够指导员工、承包商、商业合作伙伴和消费者。 发展强大 ESG政策 这是打击漂绿行为并确保企业短期和长期运营多元化和可持续发展的好方法。 拆解 ESG 环境方面包括公司的碳足迹、水和能源使用、废物管理和污染水平等因素。 社会要素包括公司的劳工实践、人权记录、多样性和包容性政策以及对当地社区的影响。 治理涉及公司董事会多元化、高管薪酬、透明度和道德商业实践等因素。 ESG 政策的关键组成部分 目的 专门用一个部分来阐述您的业务目的 ESG政策 让那些阅读该政策的人能够理解为什么企业首先要制定该政策。 其目的很可能是指企业坚持可持续发展和生态友好。 政策目的还可能提供有关 ESG 涵盖内容的信息，并确定该文件如何不构成任何合同或雇佣协议的一部分。 承诺和保证 某公司的 ESG政策 将说明您的企业提出的承诺和承诺。 承诺和保证部分可能会说明企业希望在某个时间实现的具体目标，或者他们旨在开始、继续或完成的以环境、社会或治理方面为中心的项目。 […]
西弗吉尼亚州财务主管就 ESG 实践致函金融机构 – Ballotpedia News
西弗吉尼亚州财长 Riley Moore（右）于 2024 年 2 月 22 日致函花旗银行、道明银行和汇丰银行等六家银行，警告它们可能在 45 天内没有资格与该州签订合同，除非它们证明自己符合条件不非法抵制化石燃料公司。 投票百科追踪支持和反对 环境、社会和公司治理（ESG）投资 移动。 要了解有关 ESG 的支持、反对和相关论点的更多信息， 点击这里。 有关 ESG 政策相关改革建议的更多信息， 点击这里。 1709884484 #西弗吉尼亚州财务主管就 #ESG #实践致函金融机构 #Ballotpedia #News 2024-03-08 07:07:02
这就是日本利益相关者资本主义的问题所在。 ESG 专家指出“以企业为中心”的终结 | Business Insider Japan
2024 年 3 月 8 日星期五，同时也是国际妇女节，Business Insider Japan 和开创包容性未来的媒体和社区 MASHING UP 将举办为期 1 天的超越媒体界限的会议。福祉大会──未来社会与我们的福祉“ 将举行。 活动之前，我们向MASHING UP董事会成员、可持续发展管理专家Kenji Fuuma询问了ESG（环境、社会、治理）的现状以及企业应该追求什么。 日本商业内幕 风马健二Neural代表董事兼首席执行官/信州大学绿色社会协同创造组织特聘教授/新闻网站“Sustainable Japan”总编辑。 2013年创立可持续发展管理/ESG投资咨询公司。担任东京证券交易所 Prime 上市公司和主要金融机构的 ESG 顾问。还曾担任上市公司外部董事、J联赛特别董事、国际NGO董事等职务。作为日本ESG投资领域的顶尖专家，他曾在环境省、农林水产省、厚生劳动省和地方政府的ESG领域的多个政策委员会任职，同时还在世界银行、联合国大学等做ESG金融、可持续管理等方面的讲座，我正在做。 MASHING UP 一般社团法人协会理事。 企业寻求的是“具体的迁移计划” ──距离我们听到ESG这个词已经有一段时间了，但是最近什么样的动向引起了人们的关注呢？ 到目前为止，在日本，当谈论ESG时，重点一直放在“E（环境）”部分。然而，在2023年，新冠病毒大流行之后，人们越来越关注企业活动对社会的影响，例如对失业和人权问题的担忧，即“S（社会）”。 在全球范围内，它现已成为实现脱碳社会的重要思维方式。“只是过渡”这一点已经被谈论了很多。 这一概念指出，“当未来工业向更加环保的方向做出重大转变时，我们还应该考虑对社会的影响，并以对人民和地区可持续和公平的方式实现这一目标。” ” ——企业活动需要什么？ 我认为2024年特别重要的一个关键词是《过渡计划》是。 许多公司都宣布了“将二氧化碳减少◯％◯”等目标，但下一步是实现该目标。制定具体计划并付诸实施的阶段是。 换句话说，我们正在进入一个阶段，我们不仅要考虑如何减少企业活动中的二氧化碳排放，还要制定具体措施以确保平稳和公平的过渡，包括对就业和社会的影响。 脱碳并不是唯一需要过渡计划的领域。 当前，新一代人工智能的技术进步也与此相关，如何制定考虑到对社会影响的过渡方案，实现公平过渡？此外，从DE&I（多样性、公平性、包容性）的角度，也有人呼吁制定各领域的“过渡计划”，包括如何创建方便女性和其他少数族裔工作的组织以及生活便利的社会越来越多。 你需要的是想象力和倾听声音。 为您准备的Shutterstock/Stock ──转型时需要考虑对社会和环境的广泛影响，使得企业管理越来越困难。 我始终相信，公正的过渡需要想象力和倾听。 如果社会发生变化，什么样的人会受到影响？如果所有汽车都变成电动汽车，加油站工人的就业会发生什么？首先，想象一下影响范围。 然后，制定一个计划，其中包含倾听可能受到您的行为影响的人的真实声音的过程。 无论是政府还是企业都还没有具体的解决办法，即使你研究也找不到答案。当然，因为以前没有人这样做过。 这就是为什么我们倾听相关人员的声音和意见。然后，增加分辨率并绘制路线。公司必须采取此类行动。 公司的存在是为了“人类和地球的福祉” Shutterstock /WorldStockStudio ──我们将于2024年3月8日星期五举行“幸福会议”。请告诉我们您对社会和我们的福祉的想法。 迄今为止，在资本主义社会中，事物都是以企业为中心的。然而，我们需要摆脱这种“以企业为中心”。 首先公司存在的理由是为了人类和地球的福祉。这应该是一种思维方式。 […]
一个因 ESG 而两极分化的世界。 2024 年公司和个人需要“转变思维” | Business Insider Japan
2024 年 3 月 8 日星期五，同时也是国际妇女节，Business Insider Japan 和开创包容性未来的媒体和社区 MASHING UP 将举办为期 1 天的超越媒体界限的会议。《福祉大会─未来社会与我们的福祉》将举行。 活动之前，我们向熟悉ESG（环境、社会、治理）投资和多元化管理的MASHING UP董事会成员、SDG Impact Japan代表董事小木曾麻里询问了ESG和性别问题的现状。 ESG已“进入新阶段” 小木曾麻里SDG Impact Japan 代表董事。他广泛参与旨在实现可持续发展目标的业务，包括影响力投资、支持社会企业家、促进包容性商业，特别是可持续发展目标金融。 2017年，她成立了日本首个性别投资基金亚洲女性影响力基金。此前，他曾担任世界银行资本市场部、世界银行集团多边投资担保机构（MIGA）东京代表、达尔伯格日本代表、迅销集团多元化总监以及人权委员会秘书长。 他是W20日本代表、日本国际协力机构海外投资和贷款委员会专家委员、WE Empower顾问。 MASHING UP 一般社团法人协会理事。 ──您认为2024年ESG将走向何方？ 2023 年是世界两极分化的一年，美国出现了反 ESG 情绪，欧洲则出现了关于推动消除“洗绿”法规的争论。我的印象是日本处于中间位置。 我个人感觉ESG在2024年进入了一个新的阶段。 如果说ESG 1.0是把特定负面股票排除在投资对象之外的“负面筛选”时代，而ESG 2.0是基于ESG评级的高级投资时代，那么未来将是在ESG3.0时代，“投资一家公司真的会改善社会吗？”这样的社会影响很重要。是。 事实上，2023年在迪拜举行的COP28（联合国气候变化框架公约第28次缔约方大会）上，就曾讨论过“什么样的投资能够真正减少二氧化碳排放？”。 不仅要揭露好事，还要揭露坏事 Shutterstock / UladzimirZuyeu ──具体而言，全球正在发生什么样的动向？ 公司，特别是欧洲公司，被要求采取行动制定切合实际的战略，通过其产品实现脱碳、社会公益、人权等。 2023年底我访问澳大利亚时，看到洗衣机和烘干机都贴有标签，以显示它们对排放的贡献。另一方面，一些产品的标签表明它们有“不良影响”。 不要只强调好的事情，也要揭露坏的事情。我认为这种趋势将会继续加速。 会进行现实、脚踏实地的讨论，不仅是关于公司本身，还包括每一项产品和服务，比如是否有积极或消极的影响，以及未来如何改进。 ──在这种情况下，您如何看待日本企业的举动？ 我觉得从2023年开始，关于如何将ESG置于业务战略中心的争论一直很活跃。在内部和外部宣传实现这些目标的途径为“物质性”的运动也有所增加。 未来，我预计关于如何将社会影响和商业机会联系起来的想法将进一步扩大。 “公司会为你做这件事”是没有好处的。 Shutterstock / eamesBot […]
决定 ESG 何时创造股东价值的两个因素
2016 年发表的论文《企业可持续发展：关于重要性的首要证据》标志着企业可持续发展观念的重大转变。 它表明，关注财务上重要的 ESG（环境、社会和治理）因素会对投资组合回报和股东价值产生积极影响。 尽管它对普及 ESG 投资产生了影响，但该话题在美国仍然存在争议，学术共识和政治争论不一。作者最近的研究进一步探讨了这一领域，强调了两个关键方面：高能力管理者在选择有利可图的 ESG 项目中的作用以及供应链中 ESG 实践的长期价值。 研究发现，首席执行官能力高、ESG 投资力度大的公司表现优于其他公司，而供应商 ESG 事件较少的公司会产生更高的回报。 这些发现强调了 ESG 努力在资源配置方面的重要性及其通过展示对股东价值的切实影响来吸引投资的潜力。 当前的挑战在于加强投资者和监管机构对 ESG 信息的披露、透明度和有效利用。 1707664098 2024-02-07 13:05:50
[正在接受申请]全球气候技术公司的首席执行官来到日本。 ESG 管理的全球标准是什么？ | Business Insider Japan
与 Business Insider Japan 和 MASHING UP 合作于 2024 年 3 月 8 日星期五举行《福祉大会─未来社会与我们的福祉》。 15:10 起“成为一家着眼未来的‘好公司’意味着什么？成长型公司的共同点是对气候变化有紧迫感。”我们将举行一次题为“. 随着世界各地加速实现碳中和，公司需要“可视化”其二氧化碳排放量。 此外，可持续经营对于未来的事业发展至关重要，不仅是管理者，每个员工都需要了解“商业对环境和社会的影响”非常重要。 本次会议包括一家提供碳核算平台以“可视化”二氧化碳的全球性公司。佩尔塞福尼首席全球政策官艾米丽·皮尔斯上台。 艾米莉·皮尔斯（Emily Pierce）是气候相关问题专家，我们将了解海外的最新案例、日本的立场以及国家和企业应该带着危机感应对哪些问题及其重要性。 我想了解有关气候变化问题的全球趋势。 我想了解日本现在的位置。 我想更多地了解 ESG 的重要性 我想思考公司可以做什么 ■关于佩尔塞福尼 美国气候管理和碳核算平台（CMAP）的领先公司。 通过使用Persefoni提供的SaaS解决方案，企业和金融机构可以通过输入其财务、业务活动和供应链数据，根据国际标准对CO2当量排放进行可视化和集中化管理。 ■Emily Pierce/Persefoni 首席全球政策官 此前，他曾担任 SEC（美国证券交易委员会）国际部助理总监，负责 SEC 与国际监管机构、标准制定者和监管机构就气候相关披露问题进行接触。 在加入 SEC 之前，他曾在 Debevoise and Plimpton 律师事务所工作。 ■三ツ村崇志／Business Insider Japan 副编集长 以科学技术的社会实施为主题，我们涵盖了学术界正在进行的许多前沿研究的例子。 随着科技应用于ESG领域的案例增多，我对科技对ESG领域的影响以及在其中发挥积极作用的人们所关心的问题感兴趣。 3/8国际妇女节福利大会召开！门票现已发售 日本商业内幕 / MASHING UP […]
欧洲最严格的 ESG 规则遭遇德国反对
由于德国在最后一刻反对该计划，欧盟迄今为止最严格的 ESG 规则可能会失败。 去年 12 月之后，欧盟有望推进《企业可持续发展尽职调查指令》，当时立法者和成员国代表结束了长达数月的谈判，达成了一项临时协议。 根据该指令，企业如果未能解决其价值链中的环境和人权侵犯问题，将面临民事责任。 它还规定了气候过渡计划。 德国也有类似的国家法律，并且一直是欧盟立法的重要支持者，该立法的部分目的是在 1,000 多名为欧盟市场生产服装的孟加拉国工人在 2013 年的建筑倒塌中丧生后，建立欧盟范围内的问责框架。 但据一位知情人士透露，现在欧洲最大的经济体可能会在目前定于 2 月 9 日举行的成员国最终投票中投弃权票。 德国的弃权可能会促使其他国家效仿，从而削弱对这项立法的支持，甚至可能埋葬该立法，特别是在距离定于 6 月举行的欧盟选举之前时间不多的情况下。 比利时发言人表示，担任欧盟轮值主席国的比利时仍然有信心能够最终达成协议。 当执政联盟中的德国自由民主党在一次会议上出人意料地宣布反对 CSDDD 时，绊脚石就出现了。 1月15日声明，引用“官僚障碍”和“法律不确定性”。 在随后 2 月 1 日的一封信中，自民党成员德国财政部长克里斯蒂安·林德纳 (Christian Lindner) 和司法部长马可·布施曼 (Marco Buschmann) 表示，虽然临时协议满足了德国的许多要求，但仍然存在不足，经过激烈讨论后，他们得出的结论是，他们无法达成这一协议。不支持该交易。 一旦达成临时协议，欧盟就很少投弃权票，尽管这并非史无前例。 去年，德国和法国分别在最后一刻反对逐步淘汰汽车内燃机和促进可再生能源的规定，在做出保证和达成妥协之前，这些法律有可能被废除。 最新事态发展正值选民对德国政府的支持不断减弱之际。 上个月的一项民意调查显示，由于德国总理奥拉夫·肖尔茨的执政联盟普遍感到不满，共同执政的自民党落后于一个新的极左团体，并面临退出议会的风险。 上个月，农民封锁了高速公路，抗议农业柴油补贴的终止。 “多亏了自民党，CSDDD 收到了来自德国的停止信号，”国会议员兼自民党副主席约翰内斯·沃格尔在周四的电子邮件评论中表示。 “目前没有一家公司需要乌苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）承担新的官僚负担，”欧盟委员会主席。 与此同时，肖尔茨承认，他的三党联盟在已经达成一致的欧盟议题上再次没有团结一致。 “我不得不承认，对于我们在欧洲达成的协议是否充分还没有达成共识，”肖尔茨周四在布鲁塞尔对记者表示。 德国总理明确表示，他仍然支持这项法律提案，这将改善全世界的工作条件，但他的联盟伙伴自由民主党正在阻止该提案。 “有时进步就像蜗牛一样，”肖尔茨说。 改变游戏规则的立法 游说加强问责制的民间社会组织谴责了事态的转变，并警告说，如果该指令失败，欧盟可能会失去解决紧迫环境和社会问题的领导地位。 “德国不应因其内部问题而将 […]
三星在 MSCI ESG 评级中获得 AA，这是韩国 ICT 行业的最高水平 – Samsung Global Newsroom
2023 年，三星电子获得 AA 级 MSCI ESG 评级，展现了其对可持续发展的持续承诺。 ▲ 三星电子在 2023 年 MSCI ESG 评级中获得 AA 评级。 AA 评级基于摩根士丹利资本国际公司 (MSCI) 的 2023 年 MSCI ESG 评级，将三星列为管理环境、社会和治理 (ESG) 风险和机遇的全球领导者之一。 三星在 2023 年的总体评级在 2020 年以来一直保持 A 评级的基础上提高了一级。这一升级是由于其社会和治理得分的大幅提高。 自 2009 年以来，由全球领先投资银行摩根士丹利旗下子公司 MSCI 进行的 MSCI ESG 评估一直是全球 ESG 实践的重要评估。 该评估对全球投资者具有相当大的影响力。 它对全球8,500多家上市公司的ESG管理进行了全面评估。 这些公司分为七个等级——从最高等级 AAA 到最低等级 CCC。 三星去年评级的提高归功于其全球可持续发展管理活动。 特别是，该公司在人力资本开发、有争议的采购和公司治理等领域的得分有所上升。 在内部，三星实施了改善员工工作环境的举措。 其中包括引入自由代理（FA）计划和三星人才交流计划（STEP），让员工有更多机会探索不同的角色并获得国内和海外办事处之间的跨文化工作经验。 此外，该公司还运营三星电子大学 […]
ESG 评级的下一步是什么？
通过免费更新随时了解情况 只需注册 ESG投资 myFT Digest——直接发送到您的收件箱。 投资者和组织使用 ESG 评级来评估公司的可持续性和道德实践。 可以说，它们在鼓励公司关注可持续发展和负责任的商业方法方面发挥着重要作用。 然而，在过去的几年里，监管、政治和学术界对这一过程的审查越来越多，也出现了重大批评，其中一些批评是合理的，但大部分批评是值得商榷的。 读： 对ESG评级机构进行评级 随着该领域的成熟和 ESG 评级变得更加标准化和透明，其使用的支持者认为其中许多问题正在得到解决，从而使 ESG 评级成为投资者和利益相关者更可靠的工具。 他们断言，这得益于对标准化和可靠的 ESG 信息的需求推动的监管，以确保透明度并防止“漂绿”或误导性主张。 在人们越来越多地对 ESG 本身作为投资决策因素的概念提出质疑时，问题是，下一步该何去何从？ ESG 评级？ 读： ESG 已无可救药——愿安息吧读： 美国的 ESG 强烈反对——对企业和投资者有何影响？ 检方起诉的案情 ESG 评级由不同的评级机构和组织进行分配，随着时间的推移，导致公司评估方法缺乏标准化。 这种缺乏一致性引发了人们对 ESG 评级的可靠性和可比性的担忧。 由于评级取决于与公司 ESG 绩效相关的数据的可用性和准确性，不一致或不完整的数据可能导致评级不准确，使投资者难以做出明智的决策。 它们通常涉及对公司 ESG 实践的主观判断，不同的评级机构可能对相同的数据有不同的解释，从而导致评级的变化。 注意间隔 一些公司被指控洗绿，其中涉及 夸大或歪曲其 ESG 努力 提高评级并吸引有社会责任感的投资者。 这损害了 ESG 评级的可信度。 由于 ESG 评级行业尚未受到与信用评级机构等其他金融服务相同水平的监管，这也引发了人们对潜在利益冲突和缺乏问责制的担忧。 […]
没有目的的利润能否持续成功？
伟大领导者的遗产不仅取决于他们创造的利润，还取决于他们所追求的目标。 在领导力培训中与我共事的许多高管都向我提出了类似的难题：随着社会和环境问题日益成为首要问题，企业如何才能在财务可持续性和社会责任之间建立有意义的结合？ 或者，简单地说，没有目的的盈利能否带来可持续的成功？ 那些日子 股东支配 正在衰落——当今的领导者必须采用更广泛、更全面的卓越业务愿景才能蓬勃发展。 这一新的现实体现了巨大的机遇。 弥合经济与道德企业成功之间差距的领导者将获得宝贵的竞争优势。 那些未能重新调整战略的企业可能会在未来几年失去影响力。 为了蓬勃发展，高管们必须挑战“不惜一切代价取得财务成功”是衡量公司价值的最终标准的现状。 相反，他们必须采用更具包容性的方法，不仅考虑财务绩效，还考虑社会和环境影响。 前进的道路在于从根本上重新构想现代资本主义。 作为首席执行官和领导者，您今天的选择将决定您明天的遗产。 您的公司会作为一个提取价值的公司而载入史册吗？ 或者它是否会为人类最深层次的影响贡献超出底线的价值？ 是时候重新定义成功的衡量标准了？ 几十年来，企业领导者通过财务指标（收入增长、利润率、投资回报率和股价）来衡量成功。 达到这些数字的目标是唯一的焦点。 但仅仅依赖这些传统指标已经越来越过时且受到限制： • 它们鼓励短期主义。 对股价和季度收益的持续关注常常导致高管优先考虑快速回报的决策，而不是进行长期投资。 • 他们忽略了关键要素。 股东提供资本，但员工、客户和社区也很重要。 没有任何单一指标能够反映公司的社会和环境影响。 • 它们未能全面反映绩效。 财务仅描绘了可持续性的一个方面。 而且利润可能掩盖有风险或不负责任的潜在做法，从而导致公司声誉或运营连续性受到挑战。 • 它们的重点是提取，而不是贡献。 传统指标强调获取价值，而不是公司为利益相关者提供了多少价值。 这就忽略了创新、员工福祉和社区影响等重要因素。 除其他原因外，这些因素导致需要一种更全面、更全面的方法来确保公司内部盈利能力和目标之间的平衡。 作为一名高管，了解如何改变这种平衡可能是一项具有挑战性的任务，但这是一项非常值得付出努力的任务。 成功的四大新支柱 那么，如果传统指标不再适用，执行领导者应该采取什么措施来帮助确保组织的长期成功？ 关键是寻找以四个核心支柱为基础的方法： 1. 严格的ESG整合 环境管理、社会责任和治理问责制为管理商业道德和可持续发展提供了强有力的框架。 领导者应寻求方法将这些实践嵌入到组织的运营中，重点关注透明度和问责制。 • 制定至少十年的大胆 ESG 目标以刺激创新 • 重新调整激励措施 整合 ESG 指标 纳入高管晋升标准 • 将 […]