埃克森美孚起诉 ESG 投资者，要求删除投票中的气候提案
埃克森美孚公司对美国和荷兰的气候活动投资者提起诉讼，试图将其所谓的“极端议程”从年度股东大会的投票中删除。 这家得克萨斯州石油巨头正在寻求沃斯堡美国地方法院做出宣告性判决，将阿朱纳资本有限责任公司和阿姆斯特丹非营利组织 Follow This 提交的加速温室气体减排提案排除在今年的年会上。 。 埃克森美孚辩称，对其有利的判决将加强美国证券交易委员会对美国企业界代理投票提案规则的解释。 上市公司通常会与美国证券交易委员会讨论个别提案的优点，美国证券交易委员会可以建议是否将其排除在投票之外。 但包括埃克森美孚在内的对该过程的批评者声称，美国证券交易委员会的建议可能会因执政政府的不同而有很大差异。 已投票的环境和社会提案数量超过 加倍 据美国证券交易委员会称，过去两个代理季。 埃克森美孚在诉状中表示，Follow This 和 Arjuna Capital “成为股东，只是为了通过股东提案推动变革，这些提案旨在削弱公司现有业务”。 他们“得到了有缺陷的股东提案和代理投票程序的帮助，这些程序不符合投资者的利益，而且已经很容易被滥用。” 埃克森美孚决定寻求法律判决而不是通过美国证券交易委员会的裁决，这是极不寻常的，这标志着对利用股东投票影响董事会策略的气候活动人士的强烈抵制。 这也是美国最高法院 问题 一项被称为“雪佛龙原则”的长期法律原则，赋予联邦机构广泛的自由度来解释国会不明确的授权。 Follow This 创始人马克·范·巴尔 (Mark van Baal) 在一份声明中表示，这起诉讼是“非凡的一步”。 “埃克森美孚显然希望阻止股东行使他们的权利。 显然，董事会担心股东会投票支持减排目标，”他说。 阿朱纳在正常办公时间之外没有回应置评请求。 上个月，Follow This 和 Arjuna 提交了一份提案，呼吁“进一步加速”埃克森美孚的减排计划，其中包括范围 3 排放，即客户燃烧公司石油和天然气产生的污染。 首席执行官达伦·伍兹 (Darren Woods) 直言不讳地批评范围 3 排放核算，称其具有误导性，并且没有反映总体减排工作。 去年类似的提案获得了略高于 10% 的股东支持，低于 2022 年的 27%。 “2024 年提案并不寻求改善埃克森美孚的经济表现或创造股东价值，”该公司在诉状中表示。 “与之前的提案一样，它的目的是服务 […]
观点：不要相信你所听到的。 ESG 并未消亡。
2023 年是企业社会影响与 ESG 矛盾的一年，既胜利又充满挑战。 客户、投资者、员工和社区利益相关者不断呼吁企业承担社会责任，从如何制造产品到如何与员工和社区互动，以及介于两者之间的一切。 然而，今年的挑战也越来越多。 加州和欧盟的新 ESG 法规、最高法院的肯定性裁决…… 1705172746 #观点不要相信你所听到的 #ESG #并未消亡 2024-01-12 18:30:05
随着报告压力的加大，加拿大公司努力将 ESG 指令付诸行动
超过 1000 家加拿大公司面临新的环境、社会和治理 (ESG) 报告要求 企业可持续发展报告指令 （CSRD），《华尔街日报》发表的研究显示。 CSRD 要求欧盟 (EU) 内外的公司报告 ESG。 加拿大公司需要在 2025 年发布第一份报告，并获得对其报告内容的独立审查。 所以时间至关重要。 然而， 爱尔兰企业局的一份新报告对 332 名加拿大中型企业和企业的高级决策者进行了调查，发现 74% 的决策者仍在努力将 ESG 指令付诸行动。 事实上，只有 39% 的受访者表示已采取“实质性步骤”来实施 ESG 举措。 超过一半的受访组织拥有 对 ESG 承诺和影响的理解程度为中等到低，而 42% 的人看到了资源限制中的陷阱——这 包括采用技术来捕获数据并报告进展情况。 此外，只有三分之一的人拥有专门的 ESG 角色或部门，另外 18% 的人不知道如何管理它。 面对这些挑战，公司正在采用员工调查等内部举措和可持续发展报告和第三方审计等外部举措来捕获数据。 超过 70% 的受访者表示，他们可能会采用新技术，以便在未来实现 ESG 举措。 与此同时，报告指出，38% 的企业在过去 12 个月内开发了此类技术。 事实上，Forrester 预测，由于合规性需求，明年可持续发展管理软件市场将翻一番。 尽管如此，只有 26% […]